Nuove schede GeForce RTX 3080Ti e RTX 3060: ASUS le conferma indirettamente

curioso che invece "quelle che vanno bene in RT" debbano usare upscaler da risoluzioni inizi 2000 per non andare come delle 1080 eh ma sono a 4K!!!!! ehm no mi potevo tenere la 290, renderizzavo a 1080 e la sparavo sulla tv 4k, voilà i 4K maggggici

RT prima del 2022 è una sòla, sapevatelo.... ma almeno non cercate di farmi ingurgitare il kool aid del marketing verde che avete bevuto e continuate a bere (e lo dico con bene in mente che l'RT di riferimento per i prossimi 3-4 anni sarà quello delle scatolette, ovvero, AMD la sostanza non cambia, l'RT oggi è fare il passo più lungo della gamba), il fail clamoroso di ciberpunk è lì tutto a dimostrarlo

considera che io rimango a 2k proprio perchè mi piace avere un numero elevato di fps quindi la questione 4k non mi tocca per niente e probabilmente avrò un monitor 4k tra un paio di anni con la prossima generazione di gpu.

Riguardo al DLSS io giudicherei la qualità di immagine e la tecnologia per quello che offre e dovremmo tutti essere d'accordo sul fatto che sia una killer application.

Al di là delle preferenze personali (tra l'altro c'è una grossa differenza tra preferire un prodotto e apprezzare la compagnia che lo vende ) in ambito entertainment (gaming, streaming ecc.) spinge di più avere tecnologie come il DLSS, encoding NVENC e ram veloci (gddr6x) piuttosto che offrire quantità enormi di vram e zero introduzioni tecnologie (ad esclusione di SAM che rimane in realtà una tecnologia trasversale per AMD/Intel/Nvidia che poteva essere già sfruttata in passato ma che non è mai stata implementata in ambito windows).

Se mi dici che ad oggi il RT è immaturo nessuno può negarlo, però non possiamo negare neppure che la rasterizzazione pura e semplice ha dei limiti che la RT supera. Il fatto che tutto sia vincolato dalla scatolette non gioca a favore di Nvidia questo è vero però al di là del RT ci sono quelle tecnologie sopra menzionate che rendono le gpu Nvidia più invitanti al di là della quantità di VRAM a disposizione.

Fail de che? Su PC gira bene e anche le ''vecchie'' RTX 2000 offrono buone performance con raytracing e DLSS a 1080/1440p.

Infatti. Ma se non scrivono cose senza senso non sono contenenti.

Classico commento da gente col tatuaggio di Lisa Su.

Chi se ne frega degli eventuali 5% di prestazioni in più? La 3080ti ha già adesso ottime prestazioni in 4K, anche con soli 10GB di VRAM, e non credo che la situazione sia destinata a cambiare radicalmente, soprattutto a farlo presto.

È una killer app perché l'effetto placebo è garantito, perché il gioco gira a 4k anche se il rendering è 1080p, perché c'è l'ia che è fighissima, punto



Tanto lo stutter non è più un problema

E' la stessa fichissima IA a cui sta lavorando anche AMD...

L'hai notato tu di persona personalmente, o è frutto della tua classica fervida immaginazione?

Mi sembra un commento davvero ridicolo detto da una persona che non l'ha mai provata con i propri occhi questo "effetto placebo" e considerando il tuo sistema in firma sei più vicino alle console di quanto lo possa essere una persona che si è assemblato un computer (ecco spiegato perchè leggendo alcuni tuoi commenti mi sembrano scritti da uno che sta su console).

Per me il gioco può girare anche a 2k, questa è semplicemente una fissa vostra che il DLSS sia solo per far girare i giochi 4k, io sto parlando della resa grafica e della differenza prestazionale che permette il DLSS attivo.

Il DLSS è un effetto placebo... com'è che si diceva? La volpe con l'uva?