offerte prime day amazon

Nuove GPU di fascia alta per sistemi notebook da NVIDIA

Nuove GPU di fascia alta per sistemi notebook da NVIDIA

L'azienda americana annuncia senza particolare enfasi le nuove soluzioni GeForce GTX 670MX e GeForce GTX 675MX per notebook di elevata potenza

di pubblicata il , alle 09:10 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Nuove GPU NVIDIA della famiglia GeForce GTX 600 sono apparse al debutto nel corso del fine settimana. L'azienda americana, senza annunci particolari, ha infatti avviato la commercializzazione delle GPU GeForce GTX 670MX e GeForce GTX 675MX, soluzioni destinate all'utilizzo in sistemi notebook posizionate nel segmento di fascia alta del mercato.

A differenza dei modelli GeForce GTX 670M e GeForce GTX 675M le due nuove GPU, differenziate dal suffisso MX, sono basate su architettura Kepler e non su quella Fermi di precedente generazione.

Non è ben chiaro al momento quale sia la specifica GPU utilizzata per queste due schede video. E' possibile che per il modello GeForce GTX 675MX si tratti del chip GK104, in quanto il controller memoria abbinato è da 256bit di ampiezza. Nella GPU sono integrati 960 CUDA cores con frequenza di clock di 600 MHz, abbinati a memoria GDDR5 con clock effettivo di 3.600 MHz e bus per l'appunto da 256bit.

  GeForce GTX 680M GeForce GTX 675MX GeForce GTX 675M GeForce GTX 670MX GeForce GTX 670M GeForce GTX 660M

GPU

GK104 GK104 GF114 GK106? GF114 GK107

processo produttivo

28nm 28nm 40nm 28nm 40nm 28nm

CUDA Cores

1.344 960 384 960 336 384

clock GPU

sino a 720MHz 600MHz 620MHz 600MHz 598MHz 835MHz

clock CUDA cores

sino a 720MHz 600MHz 1.240MHz 600MHz 1.196MHz 835MHz

clock memoria

3,6GHz 3,6GHz 3GHz 2,8GHz 3GHz 4GHz

bus di memoria

256-bit 256-bit 256-bit 192-bit 192-bit 128-bit

bandwidth di memoria

115,2GB/s 115,2GB/s 96GB/s 67,2GB/s 72GB/s 64GB/s

quantitativo di memoria

4GB GDDR5 fino a 4GB GDDR5 fino a 2GB GDDR5 fino a 3GB GDDR5 fino a 3GB GDDR5 fino a 2GB GDDR5

Per la scheda GeForce GTX 670MX le caratteristiche tecniche lato GPU sono le stesse per quanto riguarda la frequenza di clock del chip e il numero di CUDA cores integrati; cambia invece il sottosistema memoria, sempre di tipo GDDR5 con frequenza di clock effettiva di 2.800 MHz ma in questo caso abbinato ad un bus da 192bit di ampiezza. Questa specifica tecnica lascia aperta la possibilità che in questo caso NVIDIA abbia utilizzato una GPU GK106 e non quella GK104, in quanto la prima integra bus memoria da 192bit di massima ampiezza.

Ulteriori informazioni su queste GPU sono disponibili dal sito NVIDIA: a questo indirizzo per il modello GeForce GTX 675MX e a questo indirizzo per quello GeForce GTX 670MX.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Walz02 Ottobre 2012, 10:06 #1
Solo io trovo inutili queste gpu?? o.O
Quiro02 Ottobre 2012, 11:03 #2
Si.... perchè non avendone bisogno non le trovi interessanti.
C'è chi può usare solo il portatile e vorrebbe giocare decentemente che trova molto interessanti queste GPU.
FirePrince02 Ottobre 2012, 12:47 #3
Immagino che una di queste finirà nel prossimo Macbook Pro Retina, visto che per gestire quello schermo serve quanta più potenza grafica possibile. Attualmente c'è la 650M, ma credo che sia opportuno mettere qualcosa di più potente (compatibilmente con le esigenze di ingombro, consumi e raffreddamento ovviamente molto stringenti in quel prodotto).
TecnologY02 Ottobre 2012, 13:04 #4
noon credo, avrebbero messo la 660 se avessero voluto maggior potenza.... tanto non cambia niente, si inizia a parlar di roba seria dalla 670MX, ma consuma troppo
Walz02 Ottobre 2012, 13:16 #5
Si ma che senso ha spendere 3000€ per un notebook (dato che a montarle saranno Alienware ecc)? Cioè, se devi lavorare ti prendi un notebook ed un fisso da gaming (avanzando pure soldi). Tanto se lo usi per lavoro un notebook di quelle dimensioni, peso e fattezze sarà un ingombro assurdo, oltre al fatto che se dura 1h sei fortunato... Io lo trovo completamente no-sense, ma è solo il mio parere in merito
Hellraiser8302 Ottobre 2012, 14:23 #6
non esistono solo i notebook. nei sistemi all-in-one tipo iMac secondo voi che GPU montano?? basta vedere la gpu dell'imac attuale, che ha piu di un anno, con la radeon 6970m che va piu della gt650 del retina
birmarco02 Ottobre 2012, 21:04 #7
Originariamente inviato da: Walz
Si ma che senso ha spendere 3000€ per un notebook (dato che a montarle saranno Alienware ecc)? Cioè, se devi lavorare ti prendi un notebook ed un fisso da gaming (avanzando pure soldi). Tanto se lo usi per lavoro un notebook di quelle dimensioni, peso e fattezze sarà un ingombro assurdo, oltre al fatto che se dura 1h sei fortunato... Io lo trovo completamente no-sense, ma è solo il mio parere in merito


Infatti...

Un notebook deve essere portatile, per la potenza ci vuole il fisso. Altrimenti spendi molto di più e ottieni una via di mezzo che prende gli svantaggi di entrambe le soluzioni e li mette assieme
TecnologY03 Ottobre 2012, 11:30 #8
batteria 4 ore con una 675 m da 100 watt ci credo poco, neanche se usassi la HD4000 e tenessi il desktop forse
TecnologY03 Ottobre 2012, 12:01 #9
ma perchè cambi la 7970 che va come una gtx680? con la 675 perderesti molto, con la mx kepler un po'

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^