MSI: poche schede video Radeon? Al momento le RTX sono più importanti

MSI: poche schede video Radeon? Al momento le RTX sono più importanti

In risposta alle voci che vedevano MSI interrompere la produzione di schede video Radeon, la società ha spiegato che al momento l'attenzione è concentrata sulle soluzioni RTX. Tuttavia, ha anche chiarito che AMD rimane un partner fondamentale e la tendenza potrebbe cambiare in futuro.

di pubblicata il , alle 13:41 nel canale Schede Video
GeForceRadeonNVIDIAAMDMSIRTX
 
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ninja75030 Aprile 2024, 11:02 #11
Originariamente inviato da: Ripper89

Quando è stata l'ultima volta che AMD ha potuto pubblicizzare la propria Radeon di turno come la GPU migliore al mondo ?
Se escludiamo la serie HD5000 in cui ha potuto farlo solo per un anno, dobbiamo tornare indietro a quando ancora si chiamava ATI.


non che serva a qualcosa ma

HD4870 x2
HD6990
R9 295 x2
luca.camminacieli30 Aprile 2024, 11:35 #12
Anche la ATI Radeon 9700 ... mi ricordo che fu una "svolta" all'epoca , molto più della già valida 8500 ...
batou8330 Aprile 2024, 12:11 #13
Se togli il ray tracing a parità di watt amd e nvidia vanno uguale. La reale differenza è il connettore di alimentazione per le schede top, quello per nvidia si brucia, quello amd no...
ninja75030 Aprile 2024, 12:39 #14
Originariamente inviato da: batou83
Se togli il ray tracing a parità di watt amd e nvidia vanno uguale. La reale differenza è il connettore di alimentazione per le schede top, quello per nvidia si brucia, quello amd no...


no in questa generazione le nvidia consumano meno per via del processo produttivo favorevole
Ripper8901 Maggio 2024, 16:22 #15
Originariamente inviato da: ninja750
non che serva a qualcosa ma

HD4870 x2
HD6990
R9 295 x2

Quelle erano schede dual chip, di fatto erano 2 schede in Crossfire, con tutti i problemi che ne conseguirono.
In nessun caso quindi avevano la gpu migliore.

Vorrei ricordare che pure ai tempi di Fermi Nvidia spinse molto la GPU purchè risultasse la più performante del mercato.

Originariamente inviato da: batou83
Se togli il ray tracing ....

Appunto se togli tutto ciò che nvidia offre in più alla fine vanno uguali certo.
Togli anche l'efficienza e DLSS oltre al ray tracing però.
Windtears01 Maggio 2024, 17:49 #16
Originariamente inviato da: Ripper89

Appunto se togli tutto ciò che nvidia offre in più alla fine vanno uguali certo.
Togli anche l'efficienza e DLSS oltre al ray tracing però.


se togli quello che offre amd di più vanno uguali certo, ma costano comunque meno: tipo fsr con frame generation che funziona pure su nvidia e intel, per quanto inferiore come qualità a dlss, soprattutto quando implementato a cavolo di cane dai dev.

Qua il discorso comunque è diverso, msi non vuole vendere gpu amd perché per lei il focus è sulle nvidia questo NON vuole dire che nvidia è meglio in assoluto, sempre e comunque come il tono della news può lasciar trasparire.

Altrimenti sapphire, xfx, asus e perfino asrock avrebbero anche loro problemi no?

Fatti, non interpretazioni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^