offerte prime day amazon

Leadtek GeForce4 Ti4600

Leadtek GeForce4 Ti4600

Scheda video di Leadtek basata sull'ormai nota GPU di nVida e caratterizzata da un dissipatore di notevoli dimensioni

di pubblicata il , alle 11:07 nel canale Schede Video
 

Sul sito Overclockers New Zeland è stata recensita la scheda video Leadtek GeForce 4 Ti4600, la cui caratteristica principale è rappresentata dall'impiego di un dissipatore di calore di notevoli dimensioni:

 La scheda, dotata di 128 MB di memoria DDR Samsung da 2,8 ns, è stata testata su un sistema configurato nel modo seguente:

Processore AMD Athlon XP 1600+
Scheda Madre Abit KR7A
Memoria 2 x 256 Mb Kingmax PC 2400 DDR RAM
Hard Disk Maxtor DM60 Plus 30 GB ATA100
Sistema operativo e Driver Windows 2000 Pro Service Pack2
DirectX 8.1
VIA 4 in one V.4.37
nVidia Detonator XP V.27.42

Riportiamo di seguito i risultati ottenuti con il demo001 di Quake 3 con la scheda video in condizioni di overclock, alla frequenza di 330 mhz per il core e di 760 mhz per la memoria.

I risultati sono stati confrontati con quelli ottenuti da una scheda video di Chaintech con le medesime caratterisitche. Come vediamo i valori ottenuti da quest'ultima sono lievemente superiori, in virtù della maggiore frequenza di memoria che questa scheda riesce a raggiungere.

La recensione completa è a questo indirizzo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
C4rino27 Agosto 2002, 12:12 #1

Re:

..esagerati...e sboroni...
blubrando27 Agosto 2002, 13:33 #2

Re:

continuo a essere della mia idea: ste schede servono solo per fare a gara con i bench
(IH)Patriota27 Agosto 2002, 13:49 #3

Re:

Quella che le schede video moderne non vengono sfruttate dai giochi al 100% è una favoletta in cui molti credono ...

Prendiamo Medal of Honour Allied Assault , gioco di 6 mesi fa sul motore di Q3.

Con tutti i dettagli al massimo a 1024x768 senza AA faccio circa 18 Fps nella mappa sullo sbarco ad omaha beach.
Il tutto con una GF3 Ti500 (ASUS V8200) a 270/595 con cui faccio 8900 in 3d Marks ... (Athlon XP 1600+@1790Mhz).

Se abilito l' AA e' la fine ... dovrei giocare ad 800x600 per giocarci bene o rinunciare a tutte le features di qualita' di immagine e togliere buona parte dei dettagli ... oppure prendere una scheda migliore di una GF3ti500 ...
dr.stein27 Agosto 2002, 14:23 #4
Un bel Formattone come lo vedi ?!?
ligama27 Agosto 2002, 14:48 #5

x: (IH)Patriota

sicuramente hai qualche problema perché io facevo lo sbarco in normandia con la GF3Ti200 con AA Quincux (Tbird 1.33GHz).

CIAO
andreat27 Agosto 2002, 15:18 #6

Re:

Io addirittura ci gioco a 1024x768 sul mio secondo pc equipaggiato con una geppo2Ti creative e durello ad 1Ghz senza avere il minimo scatto e con alcuni dettagli al max e gli atri quasi tutti settati come medio valore!!!
Credo proprio che Patriota debba formattare il pc e reinstallare tutt x averlo funzionale al 100%!
(IH)Patriota27 Agosto 2002, 18:10 #7

Re:

Vi ringrazio per il pensiero LOL

ma non servono formattoni , quando il portello si apre e scendi in acqua con tutti i dettagli al massimo , migliore qualita' delle texture , filtro trilineare ecc. a 1024x768 va bene se fai 20 Fps , con una geppo4 4400 al massimo ne fai 28/30 (ce l' ha un amico di clan) se servisse un formattone credo che gli 8900 e rotti pts di 3mark sarebbero un sogno.

Quello che voglio dire e' che certamente senza o con pochi dettagli , con texture medie senza AA o con un 2x le schede come questa oggetto della news sarebbero inutile spreco , se vogliamo tutto a palla (AA 4x , anis , texture trilineari ecc...) purtroppo la potenza non basta mai , e questo senza giocare a 1600x1200.
cdimauro28 Agosto 2002, 00:03 #8
E' anche vero che ormai i programmatori dei videogiochi badano poco ad ottimizzare i giochi: basta che funzioni, poi al resto pensa il progresso tecnologico che costringe gli utenti ad aggiornare il sistema...

Sono finiti i tempi in cui si programmavano in assembly ALMENO le routine computazionalmente più pensanti per risparmiare anche un ciclo di clock...
topinoz28 Agosto 2002, 08:53 #9

Re:

Sta' storia delle ottimizzazioni puzza sempre un po'. Ormai ci sono i compilatori che ottimizzano gia' da se...L'assembly viene usato in embedded su CPU senza sistema operativo....
Io MOHAA ci gioco benissimo con la GF400MX , sbarco compreso .
(IH)Patriota28 Agosto 2002, 18:14 #10

Re:

Non vorrei sembrare polemico ma "ci gioco benissimo" cosa vuol dire ? quanti Fps fai ? Con cosa li misuri ? che settaggi hai ? che li vello di dettaglio ? che qualita' grafica ? Anti aliasing impostato a ? Risoluzione ? ...

Se non specifichi questi dati il "ci gioco benissimo" e' perfettamente plausibile visto che volendo puoi avere con la stessa risoluzione framerate da 100fps o da 20fps solo modificando quanto scritto sopra.

Io a grandi linee per "giocare benissimo" intendo :
1280x1024
32bit
texture trilineari
Tutti i dettagli al massimo
AA almeno quincunx se non 4x
qualita' grafica impostata con GTU su quality settings (non fast settings):
Il tutto con un framerate che non abbia mai picchi di minimo inferiori ai 35-40 Fps (alias mediamente 80fps) , se poi tu ti accontenti di qualcosa in meno non ho nulla da discutere , chi si accontenta gode e non posso non condividere il tuo pensiero , penso anche pero' che giocare benissio sia tutt' altra cosa.

Ciauz
Patri

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^