Le prime indiscrezioni sulla scheda NVIDIA GeForce GTX 1160Ti

Le prime indiscrezioni sulla scheda NVIDIA GeForce GTX 1160Ti

Una GPU appartenente alla famiglia Turing sprovvista però del supporto al Ray Tracing: questa la caratteristica tecnica alla base della futura scheda video di fascia media di NVIDIA

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceTuring
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bonzoxxx17 Gennaio 2019, 11:48 #11
Originariamente inviato da: gridracedriver
usa turing, che aumenta l'ipc con le int, se non va uguale andrà -5% considerando anche i clock leggermente superiori alla 1070 di un 5-10% recuperando così i cc meno.


Aspettiamo le rece allora
demon7717 Gennaio 2019, 11:49 #12
Originariamente inviato da: nickname88
vengono indicati 1.536 CUDA cores quindi meno dei 1.920 presenti nella GPU GeForce RTX 2060.


Vero, però di fatto a livello di mercato è un fork.
Da una parte le GTX e dall'altra le nuove RTX.
macs31117 Gennaio 2019, 13:57 #13
non ho capito perché state sempre a mettere sul piano della bilancia il Ray Tracing come se fosse una feauture reale. Esiste solo sulla carta, e per quando verrà implementata in via generale (SE verrà fatto) le attuali serie Rtx 2000 saranno molto probabilmente già vecchie.
sono passati 6 mesi e ancora stiamo a livelli di tech demo su un unico gioco.

tra una scheda con Rtx e una senza, ha comunque più senso prendere la più economica a parità di potenza di calcolo.

posto che a priori l'rtx sarebbe una feature totalmente superflua anche se funzionasse bene.
Ale55andr017 Gennaio 2019, 14:00 #14
rip 590
demon7717 Gennaio 2019, 14:01 #15
Originariamente inviato da: macs311
posto che a priori l'rtx sarebbe una feature totalmente superflua anche se funzionasse bene.



tecnicamente il ray tracing in realtime è lo scalino più alto per ottenre il prefetto fotorealismo.
Non sarà vitale ma è in ogni caso il traguardo dell'evoluzione grafica.
Ale55andr017 Gennaio 2019, 14:02 #16
ah no spè, 1536cc, sticazz, braccino risorgi o 590 , but, but still vendi meno uguale me sa
macs31117 Gennaio 2019, 14:38 #17
Originariamente inviato da: demon77

tecnicamente il ray tracing in realtime è lo scalino più alto per ottenre il prefetto fotorealismo.
Non sarà vitale ma è in ogni caso il traguardo dell'evoluzione grafica.


lo sarà pure ma per quello che ho visto dai test che sono stati eseguiti fin'ora, la differenza spesso la devi cercare col lanternino in qualche dettaglio salvo situazioni particolarissime.

è un qualcosa che se aggiunto dentro "a gratis" senza inficiare le prestazioni potrebbe essere il benvenuto, ma non mi fa assolutamente gridare al miracolo tanto da convincermi a spendere nemmeno 1 euro in più, potendo scegliere.
-MiStO-17 Gennaio 2019, 14:53 #18
potrebbe per me essere interessante se a livello di perf/watt si avvicinasse o raggiungesse(magari!) la 1050ti, che da questo pdv è praticamente imbattibile:
la 2060 è una scheda che va e consuma come una fascia superiore

se fanno una scheda che va più della 1060(e magari si avvicina alla 1070) e consuma <100w diventa mia al volo
bonzoxxx17 Gennaio 2019, 15:09 #19
Discorso secondo me condivisibile un parte, a meno di non giocare 8 ore al giorno il consumo, inteso proprio come consumo fine a se stesso, varrà si e no 30&#8364; nell'arco di un anno; discorso diverso se tiriamo in ballo le temperature a questo punto ti do ragione.

Una 1070 ora come ora sta sui 150-170W se non sbaglio, il mio pc in full, considerando la cpu che consuma come un forno, a stento supera i 340-360W di assorbimento
-MiStO-17 Gennaio 2019, 15:34 #20
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Discorso secondo me condivisibile un parte, a meno di non giocare 8 ore al giorno il consumo, inteso proprio come consumo fine a se stesso, varrà si e no 30&#8364; nell'arco di un anno; discorso diverso se tiriamo in ballo le temperature a questo punto ti do ragione.

Una 1070 ora come ora sta sui 150-170W se non sbaglio, il mio pc in full, considerando la cpu che consuma come un forno, a stento supera i 340-360W di assorbimento


non è assolutamente per il costo, ci mancherebbe
è proprio una questione di temperature e di smaltimento calore: nel mio case, tenuto in orizzontale causa scrivania stretta, avevo prima una rx480 4gb nitro...beh era ingestibile: dopo 5 minuti ero a 90°, fischiava come un treno ed andava in throttling continuo.
la 1050 non ha neanche bisogno di di alimentazione aggiuntiva, arriva a 60° scarsi ed è inudibile, ok altre prestazioni sicuramente ma posso giocare senza svegliare i flgli nell'altra camera
se potessi avere qualche fps in più senza dover tornare ai 200w di prima beh sarebbe il massimo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^