La Sphere di Las Vegas mossa da tecnologia NVIDIA: 150 RTX A6000 fanno la magia

La Sphere di Las Vegas mossa da tecnologia NVIDIA: 150 RTX A6000 fanno la magia

La Sphere di Las Vegas, l'arena iper-tecnologica a forma di semisfera, è mossa da tecnologia NVIDIA per molte sue parti: 150 schede video professionali RTX A6000 muovono i contenuti sui pannelli ad altissima risoluzione.

di pubblicata il , alle 17:11 nel canale Schede Video
NVIDIARTX
 

Avevamo già appreso alcuni incredibili dettagli tecnici, come i 4 Petabyte di memoria NAND Flash, della Sphere di Las Vegas, l'arena iper-tecnologica dove si tengono concerti ed eventi con un'esperienza immersiva mai vista prima.

A completare il quadro ci ha pensato NVIDIA, con un post in cui svela che dietro quelle esperienze senza pari ci sono circa 150 NVIDIA RTX A6000.

"Dietro gli schermi, circa 150 GPU NVIDIA RTX A6000 contribuiscono a fornire immagini straordinarie su display 16x16K dal pavimento al soffitto all'interno della Sphere, oltre a 1,2 milioni di dischi LED programmabili all'esterno della sede: l'Exosphere, che è il LED più grande del mondo schermo".

"Offrendo una solida connettività di rete, le DPU NVIDIA BlueField e le NIC NVIDIA ConnectX-6 Dx - insieme al servizio NVIDIA DOCA Firefly e al software NVIDIA Rivermax per lo streaming multimediale - garantiscono che tutti i pannelli agiscano come un'unica tela sincronizzata".

Gli Sphere Studios creano il contenuto video nella loro sede di Burbank, in California, quindi lo trasferiscono digitalmente alla Sphere a Las Vegas. Il contenuto viene quindi trasmesso in streaming in tempo reale a workstation montate su rack e dotate di GPU NVIDIA RTX A6000, ottenendo prestazioni in grado di offrire tre layer di risoluzione 16K a 60 fotogrammi al secondo.

Il software NVIDIA Rivermax contribuisce all'accelerazione dello streaming multimediale, consentendo trasferimenti diretti di dati da e verso la GPU. La combinazione di software e accelerazione hardware elimina il jitter e ottimizza la latenza.

Le DPU NVIDIA BlueField facilitano anche la temporizzazione di precisione grazie al servizio DOCA Firefly, utilizzato per sincronizzare i clock di una rete con una precisione inferiore al microsecondo.

La GPU RTX A6000 ha 10752 CUDA core, 48 GB di memoria GDDR6 e un TDP di 300 W. Il computo totale è quindi di 1.612.800 CUDA core, 7200 GB di VRAM e una richiesta energetica massima potenziale di 45.000 W.

Oltre ai 2,3 miliardi di dollari spesi per la sua costruzione, si stima che la Sphere sia in grado di assorbire 28 megawatt a piena potenza, quanto richiesto da 21.000 abitazioni del Nevada.

Attualmente è in corso di revisione un accordo per garantire che il 70% del fabbisogno energetico della Sphere provenga da fonti solari, mentre il restante 30% da energia non rinnovabile che sarà compensata da crediti di energia rinnovabile.

Le GPU - e non solo - nella Sphere non sono le uniche soluzioni di NVIDIA adottate da Sphere Studios. Il sistema di telecamere Big Sky, che cattura immagini non compresse a 18K da una singola telecamera, consente allo studio di filmare contenuti per la Sphere senza la necessità di unire più feed di telecamere. Il software di elaborazione delle immagini viene eseguito su server Lenovo alimentati da GPU NVIDIA A40.

28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Alodesign11 Luglio 2024, 17:17 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvid...gia_128808.html

La Sphere di Las Vegas, l'arena iper-tecnologica a forma di semisfera, è mossa da tecnologia NVIDIA per molte sue parti: 150 schede video professionali RTX A6000 muovono i contenuti sui pannelli ad altissima risoluzione.

Click sul link per visualizzare la notizia.


Aspettiamo la prima tempesta di sabbia che renderà i megaschermi 16x16k delle vetrate schifosamente sporche.
the_joe11 Luglio 2024, 17:38 #2
Originariamente inviato da: Alodesign
Aspettiamo la prima tempesta di sabbia che renderà i megaschermi 16x16k delle vetrate schifosamente sporche.


Sicuramente chi investe 2.3Miliardi di Dollari USA ha bisogno dei consigli di Alodesign.
riaw11 Luglio 2024, 18:09 #3
Originariamente inviato da: the_joe
Sicuramente chi investe 2.3Miliardi di Dollari USA ha bisogno dei consigli di Alodesign.


invece chi scrive gli articoli con il traduttore automatico potrebbe trovarne giovamento:

"l'Exosphere, che è il LED più grande del mondo schermo."
s0nnyd3marco11 Luglio 2024, 18:10 #4
28 megawatt a piena potenza
Eh, ma poi il problema dell'inquinamento del mondo e' il disgraziato con un auto diesel. Capisco si usi tanta energia per scopi scientifici (acceleratori, collider, esperimenti vari), ma in un epoca in cui si parla tanto di cambiamento climatico, questo e' un insulto al buon senso.
AlPaBo11 Luglio 2024, 18:12 #5
Originariamente inviato da: the_joe
Sicuramente chi investe 2.3Miliardi di Dollari USA ha bisogno dei consigli di Alodesign.


No, ovviamente.

Il fatto è che si tratta di neo-rococò (neppure neo-barocco, che aveva una sua dignità artistica).
Non ha nessuno scopo -- forse qualcuno pensa che la gente si ferma delle ore a vedere un guscio che cambia colore? -- tranne quello di stupire inutilmente, per celebrare l'importanza di chi l'ha fatto fare: «c@zzo, guarda quello lì che può permettersi di spendere [sprecare] due miliardi di dollari per qualcosa di inutile».

No, non ha bisogno dei consigli di Alodesign, ha bisogno di ridurre la propria presunzione di importanza. Rientra nel numero crescente di opere architettoniche nate con questo scopo, quello di apparire.

Qui su hwupgrade c'è sempre qualcuno (me compreso) che si emoziona a vedere l'uso avanzato della tecnologia. Ma il punto è che se la tecnologia inutile è uno spreco. E questa è tecnologia fine a sé stessa.
blackshard11 Luglio 2024, 18:25 #6
Originariamente inviato da: s0nnyd3marco
Eh, ma poi il problema dell'inquinamento del mondo e' il disgraziato con un auto diesel. Capisco si usi tanta energia per scopi scientifici (acceleratori, collider, esperimenti vari), ma in un epoca in cui si parla tanto di cambiamento climatico, questo e' un insulto al buon senso.


Contano anche quanti miliardi di auto diesel ci sono sulla faccia della terra.

Comunque buona parte degli esseri umani sono un insulto al buon senso, per quello hanno inventato le religioni.
the_joe11 Luglio 2024, 18:28 #7
Originariamente inviato da: AlPaBo
No, ovviamente.

Il fatto è che si tratta di neo-rococò (neppure neo-barocco, che aveva una sua dignità artistica).
Non ha nessuno scopo -- forse qualcuno pensa che la gente si ferma delle ore a vedere un guscio che cambia colore? -- tranne quello di stupire inutilmente, per celebrare l'importanza di chi l'ha fatto fare: «c@zzo, guarda quello lì che può permettersi di spendere [sprecare] due miliardi di dollari per qualcosa di inutile».

No, non ha bisogno dei consigli di Alodesign, ha bisogno di ridurre la propria presunzione di importanza. Rientra nel numero crescente di opere architettoniche nate con questo scopo, quello di apparire.

Qui su hwupgrade c'è sempre qualcuno (me compreso) che si emoziona a vedere l'uso avanzato della tecnologia. Ma il punto è che se la tecnologia inutile è uno spreco. E questa è tecnologia fine a sé stessa.


Ah, ok, quindi buttiamo a mare tutta l'arte e le cose futili, tutta la moda, il design ecc.
Ultravincent11 Luglio 2024, 18:31 #8
Quindi anche il cinema e' uno spreco... Puoi benissimo vedere i film in televisione, no? E non servono le tv a 40".. si vedeva anche con 15". Ma potresti anche vivere senza film e musica in teoria, non sono necessari alla sopravvivenza.

L'intrattenimento serve a intrattenere, non a produrre.
Stare in un cinema che ti avvolge a 360 gradi e' una grande novita'.
the_joe11 Luglio 2024, 18:33 #9
Originariamente inviato da: Ultravincent
Stare in un cinema che ti avvolge a 360 gradi e' una grande novita'.


Ci è stato un mio amico a vedere il concerto degli U2 e ha detto che è realmente sconvolgente.
AlPaBo11 Luglio 2024, 18:44 #10
Originariamente inviato da: Ultravincent
Quindi anche il cinema e' uno spreco... Puoi benissimo vedere i film in televisione, no? E non servono le tv a 40".. si vedeva anche con 15". Ma potresti anche vivere senza film e musica in teoria, non sono necessari alla sopravvivenza.

L'intrattenimento serve a intrattenere, non a produrre.
Stare in un cinema che ti avvolge a 360 gradi e' una grande novita'.


Mi sembrava ovvio che la mia critica riguardava lo schermo esterno. Creare uno schermo a 360 gradi è qualcosa di interessante, anche se non è la prima volta che viene fatto e i risultati sono sempre stati risibili e poco portabili. Lo scopo esiste ed è quello appunto di intrattenere.

Quello che non ha senso è lo schermo esterno, che tra l'altro, essendo sferico, non si presta a raccontare storie, perché non puoi sapere cosa succede dall'altra parte rispetto a te. Una cosa assolutamente inutile, che ha richiesto grandi risorse per essere creata e ne richiederà altrettante per essere mantenuta: quanta energia è richiesta per illuminare l'esterno di quella sfera, disturbando tra l'altro tutti quelli che vivono nei dintorni? E lo scopo sarebbe?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^