La cinese Moore Threads presenta le sue schede video desktop: realizzate a tempo di record

i cinesi sono capaci di costruire un ospedale in pochi giorni, queindi i tempi non sono come quelli occidentali. I cinesi fanno vera squadra tra di loro.

Vedo tre possibili livelli di capacità tecnologica :

Livello 1 "Fenomeni"
In soli due anni hanno progettato, testato e messo in produzione un chip grafico compatibile con tutte le tecnologie nVidia, ne hanno scritto i driver e hanno prodotto le schede

Livello 2 "Così sono capace anch'io"
In due anni hanno messo in produzione un chip grafico basato su disegni nVidia che si sono portati a casa dal precedente lavoro

Livello 3 "E allora ditelo"
Hanno raccattato uno stock di chip 1650/1660 e li rivendono con bios e driver taroccati



Denunci un'azienda cinese in Cina ? Per violazione del copyright ?
È più facile che Xi si metta una maglietta con su scritto "Tibet libero" che tu riesca a vincere quella causa

in 2 anni già un risultato del genere non è affatto male, il problema dei cinesi è lato software comunque, basta vedere l'approccio con i telefoni: super schede tecniche e poi aggiornamenti non garantiti e lasciati a morire dopo poco tempo.

Perché no, tempo addietro era uscita la notizia che un tribunale cinese ha riconosciuto il copyright perfino del packaging delle amarene Fabbri che non potrà essere imitato dalle aziende cinesi, figuriamoci se avessero copiato/piratato roba tecnologica, un conto sono le aziendine che possono provare a copiare e alla peggio chiudono baracca e magari riaprono con un nome diverso, un conto è una azienda da miliardi di dollari

Intanto bisognerebbe vedere questa quanto costa...

Tempo fa, prima del monopolio nvidia-amd-intel ci provarono a fare delle nuove GPU, come si chiamavano gia' Kyro/Kyro II (non Kryo)? Chi se la ricorda?

Nella presentazione hanno affermato che supportano *anche* CUDA ... ma non *quanto* bene la supportano.
Per OpenGL, OpenCL, DirectX, Vulkan e SYCL ci sono poi reference implementation da cui si può partire anche se non si ha alcuna esperienza pregressa a riguardo, se si parte con gente che ha già esperienza acquisita lavorando per i soliti noti, anche senza copiare sorgenti e progetti si può realizzare qualcosa di originale in tempi relativamente veloci.

Quello che davvero frena potenziali concorrenti sono gli investimenti iniziali necessari e la quota di mercato potenzialmente raggiungibile; entrambi le cose non sono un problema, la RPC vuole l' "indipendenza" anche per quel che riguarda le GPU quindi tra fondi statali e parastatali i fondi iniziali sono spuntati fuori ed anche se la GPU prodotta è meno performante di quelle di Nvidia, AMD ed Intel mi sa che per gli acquisti di computer da parte di enti governativi cinesi la corrispondente quota di mercato sarà presto tutta di Moore Thread (e già quello è uno zoccolo duro rassicurante, che permette di fare piani a lungo termine).

Se si intendono i "chip PowerVR" a cavallo del 2000 si puo' dire che il mercato fosse ormai già ben orientato tra i competitori NV e ATi e con il Kyro II assemblato nelle schede Hercules ebbe un certo successo considerando che bene o male tutte le soluzioni progettate col brand PowerVR allora erano piuttosto valide sebbene con i loro limiti spesso piu' di supporto di terzi che non tecnici.
Ed era prodotto da STM cosi' come tempo prima produceva l' NV1 e il Riva128 e ZX per NV. Se non ricordo male il Riva128 era prodotto fisicamente anche a Malta.
Il Kyro II era un ottimo chip video che tecnicamente con una complessità MOLTO ridotta riusciva a competere a livello di una Geforce 1 e 2. Certo era ormai tardi per non salire sul treno delle nuove Directx e relative features ma il Kyro III avrebbe in teoria colmato questo "problema" che almeno in quel momento specifico era piu' che altro di "immagine" prima che di reale necessità, proprio allo stesso modo in cui IMHO si trovò 3dfx tempo prima ma già con discutibili vecchie scelte (Voodoo3) avendo perso tutti i treni possibili e immaginabili per tentare di restare in competizione lato specifiche.

Aggiungo: circa le schede in oggetto, con l' attuale carenza e situazione generale come sempre ben vengano soluzioni alternative ma anche se di fascia bassa cui mi pare nessuno pensa molto. Non sarebbe male persino utilizzare le GPU di SoC ARM vari per creare schede video low end per notebook o desktop sviluppando drivers ad hoc come era stato fatto per alcuni SoC Atom non proprio memorabili ma di questi tempi in cui si usano persino schede video di una decade fa a prezzi discutibili sull' usato. Sebbene non paragonabili hanno avuto mediamente comunque un avanzamento notevole in termini di prestazioni almeno sulla carta.

Notato ora che supporta la codifica (encoding hardware) AV1.

Se questa è valida, rischia di spopolare anche fuori dalla Cina.

Appena esce dalla Cina partono denunce per violazione di brevetti che non si è mai visto.
Non oso pensare quanta roba ha "preso in prestito" quell'ex dirigente Nvidia per riuscire a sfornare una GPU nuova in 2 anni e pure essere compatibile con CUDA.
Praticamente è un clone di qualche GPU Nvidia con parte del codice dei driver "preso in prestito".

Sto coso è destinato a rimanere in Cina. Ruberà vendite a tutti (AMD/Nvidia/Intel) ma lì rimarrà senza possibilità di uscire. Garantito.

Con più di un miliardo di popolazione,ne venderanno a palate nel mercato interno,considerando che non tutti si possono permettere i costosi prodotti occidenti Amd/Nvidia/Intel.
Da un certo punto di vista,per noi sarà più facile trovare schede video americane.