Intel ce la sta mettendo tutta con le GPU gaming: il nuovo driver migliora le prestazioni DirectX 11

Intel ce la sta mettendo tutta con le GPU gaming: il nuovo driver migliora le prestazioni DirectX 11

Non basta progettare e produrre GPU per avere successo nel settore delle schede video gaming, i driver rimangono una componente fondamentale per trovare un posto al sole tra NVIDIA e AMD: Intel lo sa e con i nuovi driver compie importanti passi avanti con le DirectX 11.

di pubblicata il , alle 20:11 nel canale Schede Video
AlchemistArcIntelgaming hardware
 

Intel è entrata nel mercato delle GPU dedicate in sordina e senza portare grande scompiglio, forse aspettandosi un percorso meno arduo nella sua rincorsa a NVIDIA e AMD. Nei mesi è capitato di evidenziare più volte, testando anche la Arc A750, quanto Intel stesse proferendo impegno in questa impresa, non senza però incappare in ostacoli e cambi di rotta.

In queste ore la casa di Santa Clara ha condiviso un importante aggiornamento dei driver che aiuterà le soluzioni Arc della serie A a sprigionare maggiore potenza, in particolare con quei giochi basati sulle API DirectX 11. Dopo un grande update a inizio anno focalizzato sui titoli DirectX 9, il focus degli ingegneri di Intel si è diretto verso le DirectX 11, dato che le prestazioni con le API DX12 e Vulkan erano già piuttosto soddisfacenti.

Con il nuovo update (dalla versione 4644 già disponibile in poi) Intel dichiara un miglioramento prestazionale medio del 19% nei giochi DX11 a 1080p rispetto ai driver di lancio (a seconda del gioco si passa da un picco del 33% a solo il 5%). Si tratta di un dato rilevato con una Arc A750 su un sistema con CPU Core i5-13400F.

Seppur ogni miglioramento "a costo zero" per il videogiocatore non deve dispiacere mai, c'è da sottolineare che questi miglioramenti con i titoli DirectX 11 non sono al momento generali, ovvero non valgono per tutti i giochi ma solo per quelli che Intel ha testato e inserito in una lista che, verosimilmente, si espanderà con il tempo.

Ciò che rende il nuovo driver DirectX 11 diverso dalle versioni precedenti è un cambiamento nella sua progettazione. Intel ha spiegato che si stanno allontanando dal driver realizzato per le GPU integrate perché inadatto a far esprimere le GPU dedicate. Intel, tradizionalmente, assegnava alcuni compiti alla CPU tramite i driver per supportare l'unità grafica integrata.

Con una GPU dedicata questo comportamento inficia le prestazioni, così Intel ha lavorato per far sì che il driver impegni di più la GPU. L'azienda ha analizzato la pipeline grafica per indentificare quello che ha definito "GPU Busy": si tratta del tempo che serve alla sola GPU per processare una chiamata API dalla CPU.

Il rendering di un gioco è un lavoro di squadra tra CPU e GPU, come tale per la generazione di ogni frame di un titolo la CPU deve far coincidere lo stato del gioco con ciò che deve essere visualizzato a schermo; organizzare queste informazioni in una chiamata API e inviarle alla GPU, che quindi interpreta la chiamata API e renderizza un'immagine.

Ogni volta che la CPU termina la sua parte di calcoli per il frame, viene emessa una chiamata "present" al driver della GPU. Mentre la GPU esegue il rendering del frame, il thread della CPU responsabile del frame è essenzialmente inattivo, fino a quando la GPU non invia uno stato "present return" alla CPU, in modo che possa iniziare a lavorare sul frame successivo.

La differenza di tempo tra due "present" è fondamentalmente il cosiddetto frame time, il tempo impiegato dal sistema per generare un frame. Un frame, dopo la generazione da parte della GPU, viene inviato al frame buffer, quindi al controller del display e al monitor. Con GPU Busy Intel ha trovato un modo per suddividere ulteriormente il frame time identificando lo specifico contributo della GPU e su questo ha lavorato.

Questo è anche il motivo per cui il nuovo driver funziona meglio con le CPU più lente rispetto a quelli più veloci: come detto, una Arc A750 in combinazione con il Core i5-13400F vede migliorare il frame rate medio del 19%, mentre con un Core i9-13900K si ferma al 12%.

Un'altra novità per gli appassionati è che Intel ha rinnovato il suo tool PresetMon, alla base di molti software di terze parti. Una nuova beta (scaricabile da qui) dà un nuovo volto più amichevole a PresentMon e soprattutto un overlay, una grafica in sovrimpressione, che offre tante informazioni sul funzionamento della GPU come tensioni, frequenze, temperature e altro ancora. PresentMon continua a supportare le GPU di altri produttori e le diverse API grafiche - DirectX9, 11, 12 e Vulkan - oggi disponibili.

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Saturn21 Agosto 2023, 21:10 #1
E aggiungo:

"[I]https://videocardz.com/driver/intel-arc-iris-graphics-31-0-101-4644"]Please note that this driver also includes a firmware update[/URL]:

This latest version brings stability improvements, better fan behavior, bug fixes, and better compatibility with HDMI connections.[/I]"

Inoltre, piccolo bonus aggiuntivo, +150mhz di innalzamento frequenza GPU sulle ARC A380, sempre grazie al suddetto update firmware.

Ad ogni modo mi piace il titolo "Intel ce la sta mettendo tutta con le GPU gaming" e ci mancherebbe. Deve continuare su questo passo.
Siamo a metà anno ormai e più migliorano meglio è, lato driver. Per Battleimage devono arrivare con driver ben rodati e con i controcavoli.
Forse allora avremo un terzo competitor con prodotto che potrà posizionarsi tra una 4070/4080, auspicabilmente a costo più contenuto.
nVidia manterrà lo scettro, il primo posto, ma finalmente si potrà di nuovo avere una vera scelta. Prezzi permettendo, si intende.

bonzoxxx21 Agosto 2023, 21:16 #2
Quando Intel presentò le GPU ero scettico proprio sul supporto driver: felice di essermi sbagliato, brava intel!
Saturn21 Agosto 2023, 21:25 #3
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Quando Intel presentò le GPU ero scettico proprio sul supporto driver: felice di essermi sbagliato, brava intel!


Idem con patate ! A gennaio quando ho acquistato la prima ARC era solo per divertimento, per testare un prodotto nuovo, non contavo affatto su un simile miglioramento e così in fretta, tutto sommato.

Veramente l'ultima volta che ho avuto queste soddisfazioni è stato quando ho acquistato la ATI Radeon 8500 - che più o meno lato driver ha avuto un percorso molto simile, migliorava di release in release. Per non parlare poi della Radeon 9700, è vero che mi arrivò con la cornice della gpu da sistemare, non faceva contatto infatti con il dissipatore, ma dopo è stata una delle schede più longeve che ho posseduto con ATI.

Adesso mancano solo le Moore Threads cinesi all'appello, vogliamo anche il quarto competitor ! Certo che per loro la strada è veramente in salita...caratteristiche hardware di buon livello ma prestazioni tipiche di schede di oltre dieci anni fa. Driver che per ovvie ragioni non definirei neanche alpha, ma abbozzi ! Vediamo che riusciranno a combinare e in quanto tempo !

E soprattutto se arriveranno mai nel mercato occidentale...
silvanotrevi21 Agosto 2023, 22:29 #4
pffff....Intel lascia sta'

ascolta Silvano che è uno saggio, concentrati solo sulle cpu che le sai fare bene. lascia sta' le gpu gaming, non è roba tua


dai che tra poco ci sarà il refresh dei raptor lake. E poi ci saranno finalmente gli arrow lake che estenderanno il supporto al PCIe 5.0 e introduranno finalmente la IA nei tasks come ha già fatto Amd da tempo con la serie 7000.

Intel senti a me, nun gne farai manco n'baffo a amd e nvidia co' ste gpu gaming. A ritirate, senti a me, finché sei in tempo
tony7321 Agosto 2023, 22:56 #5
Originariamente inviato da: silvanotrevi
pffff....Intel lascia sta'

ascolta Silvano che è uno saggio, concentrati solo sulle cpu che le sai fare bene. lascia sta' le gpu gaming, non è roba tua


dai che tra poco ci sarà il refresh dei raptor lake. E poi ci saranno finalmente gli arrow lake che estenderanno il supporto al PCIe 5.0 e introduranno finalmente la IA nei tasks come ha già fatto Amd da tempo con la serie 7000.

Intel senti a me, nun gne farai manco n'baffo a amd e nvidia co' ste gpu gaming. A ritirate, senti a me, finché sei in tempo


Penso che in Intel abbiano gente più saggia e preparata di Silvano...

Detto ciò, anche nVidia agli albori con le sue Riva 128 era infinitamente sotto a 3DFX, migliorò con TNT e prese il volo con TNT2... insomma io prima di affossare un colosso come Intel ci penserei due volte
silvanotrevi22 Agosto 2023, 00:00 #6
Originariamente inviato da: tony73
Penso che in Intel abbiano gente più saggia e preparata di Silvano...

Detto ciò, anche nVidia agli albori con le sue Riva 128 era infinitamente sotto a 3DFX, migliorò con TNT e prese il volo con TNT2... insomma io prima di affossare un colosso come Intel ci penserei due volte


Fidati, non è cosa sua. È meglio che fa i processori, lì è la migliore. Nvidia ha uno strapotere che nessuno può scalfire. Nemmeno tra vent'anni
bonzoxxx22 Agosto 2023, 00:10 #7
Ma ti pagano per scrivere ste sciocchezze o lo credi veramente?
roccia123422 Agosto 2023, 03:12 #8
Originariamente inviato da: silvanotrevi
Fidati, non è cosa sua. È meglio che fa i processori, lì è la migliore. Nvidia ha uno strapotere che nessuno può scalfire. Nemmeno tra vent'anni


Fidatevi tutti di Silvano, lui ha la sfera maggica. Vede pure da qui a vent'anni.

Originariamente inviato da: bonzoxxx
Ma ti pagano per scrivere ste sciocchezze o lo credi veramente?


Magari lo pagassero... Ma temo sia tutta farina del suo sacco.
Saturn22 Agosto 2023, 07:16 #9
Originariamente inviato da: silvanotrevi
pffff....Intel lascia sta'

ascolta Silvano che è uno saggio, concentrati solo sulle cpu che le sai fare bene. lascia sta' le gpu gaming, non è roba tua


dai che tra poco ci sarà il refresh dei raptor lake. E poi ci saranno finalmente gli arrow lake che estenderanno il supporto al PCIe 5.0 e introduranno finalmente la IA nei tasks come ha già fatto Amd da tempo con la serie 7000.

Intel senti a me, nun gne farai manco n'baffo a amd e nvidia co' ste gpu gaming. A ritirate, senti a me, finché sei in tempo


Originariamente inviato da: silvanotrevi
Fidati, non è cosa sua. È meglio che fa i processori, lì è la migliore. Nvidia ha uno strapotere che nessuno può scalfire. Nemmeno tra vent'anni


Ed ecco il nostro "Jar Jar Binks" che viene a trollare nella discussione.
Puntuale come al solito.

Va bene così dai, in fondo due risate fanno sempre bene.
Però perfeziona il numero, ormai sa di vecchio.

ilariovs22 Agosto 2023, 07:48 #10
Tardi. Fosse stato al day-one così era forse un incentivo in più.
Ma oggi con le 6650XT a 250€ e la A750 allo stesso prezzo, sinceramente NO.
Se proprio che mi piace il RT ci sono le 3060 sotto i 300€ con 12GB di RAM oppure le 4060 poco oltre i 300€ che consumano 120W.

Non riesco a collocarla questa A750. Costasse 200€...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^