In arrivo GeForce FX 5600 XT?

In arrivo GeForce FX 5600 XT?

A differenza di ATi, XT non indica performance estese. La scheda è una versione "depotenziata" di FX 5600

di pubblicata il , alle 10:23 nel canale Schede Video
ATIGeForceNVIDIA
 

nVidia Corporation ha seguito la strada di ATi nella realizzazione di schede grafiche meno costose da indirizzare al mercato low-end. Secondo un sito cinese, pare che in Cina siano state avvistate schede video basate su GeForce FX 5600XT. Questa GPU è una versione "depotenziata" della GeForce FX 5600 che offre, come tale, prestazioni inferiori ma ad un prezzo abbastanza interessante.

A differenza di quanto suggerisce il nome, il suffisso XT non indica funzionalità o performance "extended", come accade invece per la serie XT delle schede Radeon, e nVidia raccomanda di regolare i valori di clock per core e memoria a 235/400MHz, contro i 325/550 dei prodotti GeForce FX5600.

Come si vede osservando la foto, la GPU è stata realizzata nella settimana numero 31, ovvero la seconda settimana di Agosto. Ciò può portare a pensare che nVidia abbia volutamente conservato quei chip che non si sono rivelati in grado di operare ad alte frequenze, per venderli a prezzo ribassato. La scheda dovrebbe andare a collocarsi nella medesima fascia delle schede Radeon 9600 SE, configurandosi come diretta concorrente di queste.

Non vi sono ancora informazioni circa il bus memoria che presumibilmente dovrebbe essere inizialmente a 128 bit, ma la società potrebbe decidere di rilasciare in futuro versioni a 64 bit. Le prestazioni dovrebbero collocarsi all'incirca tra quelle fornite dalla scheda GeForce FX 5200 e quelle della scheda GeForce FX 5200 Ultra.

nVidia non ha ancora annunciato ufficialmente la soluzione GeForce FX 5600 XT. L'apparizione di queste schede in Cina potrebbe indicare le stesse come un prodotto di nicchia.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Braccop14 Ottobre 2003, 10:30 #1
mossa di marketing immagino
piffe14 Ottobre 2003, 10:37 #2
Praticamente pretendono di vendere sottocosto prodotti con difetti... Come si fa al mercato con i capi di vestiario ...
Ma se ATI non lo fa cosa vuol dire? Non lo dice o li butta?
Leron14 Ottobre 2003, 10:44 #3
Originariamente inviato da piffe
Praticamente pretendono di vendere sottocosto prodotti con difetti... Come si fa al mercato con i capi di vestiario ...
Ma se ATI non lo fa cosa vuol dire? Non lo dice o li butta?


veramente ati "si dice" lo abbia fatto con le 9500@9700....


per commentare la notizia: XT... non c'era già abbastanza casino? brava nvidia
KarmaP14 Ottobre 2003, 10:52 #4
Cioè....già la FX5600 non era un fulmine di prestazioni....questa proprio non doveva uscire
HotProcessor14 Ottobre 2003, 10:55 #5
Originariamente inviato da piffe
Praticamente pretendono di vendere sottocosto prodotti con difetti... Come si fa al mercato con i capi di vestiario ...
Ma se ATI non lo fa cosa vuol dire? Non lo dice o li butta?


Veramente lo fanno tutte le case, producono i loro prodotti e quelli che vanno meno li mettono come prodotti minori.
Wonder14 Ottobre 2003, 11:02 #6

x pieffe

Te lo sei inventato tu che ha dei difetti...in realtà è semplicemente sottocloccata.

A voler essere cattivi, tutta la serie FX ha dei seri difetti ma quello a cui ti riferisci tu, sono impurità del silicio che normalmente accadono sui chip che si trovano verso i bordi del wafer e ceh non permettono un clock ottimale come nei chip centrali. Ma non ha nessun difetto....semplicemente è meno performante perchè non si riesce a cloccare molto.
ErminioF14 Ottobre 2003, 11:02 #7
No dai, l'unica cosa in cui nvidia NON doveva copiare ati, è proprio quella dei nomi
Non poteva prendere esempio sui prezzi o sulle prestazioni?
PEr me è una bufala...almeno lo spero
Mainas14 Ottobre 2003, 11:02 #8
"Le prestazioni dovrebbero collocarsi all'incirca tra quelle fornite dalla scheda GeForce FX 5200 e quelle della scheda GeForce FX 5200 Ultra"

ma... già se vediamo albatron solo di 5600 ne ha fatte 6 versioni... ke bisogno c'era di fare anke kuesta?

e poi... XT... ma dai... ma ke kasino...
gluca7814 Ottobre 2003, 11:10 #9
Tanto anche se più economiche dei suoi predecessori costerà sempre quanto una Radeon 9600...
Solo un pazzo comprerebbe una scheda più lenta allo stesso prezzo (O al massimo 10 € in meno) di una molto più veloce!
adepto14 Ottobre 2003, 11:11 #10
Nvidia con i nomi, cerca di fregarci: ricordate la GeForce 4 mx che in realtà era un Geforce 2 con FSAA ?
Così la XT uno pensa sia meglio e invece è peggio...
Potremmo usare il punteggio 3dmark come nome di una scheda così ci capiamo ?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^