HYDRA: multi-GPU universale grazie a LucidLogix

HYDRA: multi-GPU universale grazie a LucidLogix

Una nuova azienda californiana annuncia una tecnologia che consente di sfruttare la collaborazione di più GPU per incrementare le prestazioni

di pubblicata il , alle 17:36 nel canale Schede Video
 
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mikepedo15 Luglio 2008, 18:34 #11
Originariamente inviato da: Spellsword
cmq per quanto riguarda la scalabilità 1:1 è una questione di codice dell'applicazione non c'è hardware che ti possa dare una mano, eppoi come la mettiamo con la questione driver? bah solita sparata a sensazione.. eppoi non c'è bisogno di loro, CrossfireX ha già dimostrato scalabilità del 100% e oltre(?!)(guardare su anandtech le prove della serie hd4000) su giochi opportunamente sviluppati... e come al solito sarà sempre e solo questione di supporto da parte degli sviluppatori, come accennato prima.. restiamo a guardare cmq


Ricordo che le 3dfx Voodoo5 a volte avevano anch'esse una scalabilità superiore del 100% rispetto la Voodoo4!
Credo che questo accadeva per via del fatto che, unendo 2 o più chip in parallelo, si disponeva di qualche mb di memoria in più a disposizione del singolo chip (allora appena 32 mb) e con FSAA abilitato ed altre risoluzioni il vantaggio era tangibile!!!
Chissà,è probabile che si verifica lo stesso fenomeno con le attuali tecnologie di Nvidia e Ati
Aegon15 Luglio 2008, 18:43 #12
Soluzione interessante, ci pensavo ieri a dire il vero (sul serio!) però ero arrivato alla conclusione che sarebbe un po' pesante per il sistema operativo. Con una soluzione ibrida del genere bisognerebbe caricare i driver di Hydra, i Catalyst e gli nForce; non so a questo punto quanto possa essere il margine di vantaggio in termini di prestazioni.
Se da un lato si guadagna in termini di prestazione 3d, dall'altro si perde in ambito generale di sistema... (almeno ipoteticamente).

Se poi quel chip ha pure bisogno di sistema di raffreddamento, beh, siamo a cavallo.......
kliffoth15 Luglio 2008, 18:49 #13
torno a ripetere...a che pro??? (sempre in ambito domestico)

se ti piace una scheda comperi quella, e se vuoi ne prendi 2 di quella perche' e' il modello che hai scelto.
Se hai roba vecchia per casa innanzitutto bisogna vedere se e' PCIE, AGP, PCIE2... e poi affiancare un chip nuovo ad uno vecchio non e' che ti dia chissa' quale boost

Oggi una 4850 costa 130 euro, ha consumi accettabili e va bene.
2 costano 260 euro e vanno benissimo...

Forse se si cominciano ad usare configurazioni a 4 schede allora uno inizia ad avere roba da riciclare...pero' il punto e' che un chip nuovo va bene di suo.

PS: Non credo questo chip necessiti dissipazione, dovrebbe solo coordinare
avvelenato15 Luglio 2008, 19:01 #14
il senso non è necessariamente avere due schede video di marca differente, penso che questo sia solo un proof-of-concept.

imho il senso è garantire supporto SLI o CROSSFIRE anche a chipset non supportati.
E dal momento che nel mio prossimo pc volevo assolutissimamente un chipset INTEL, e un sistema SLI non ci sarebbe stato neanche male, se riescono a produrre qualcosa di più del solito vaporware, stabilità permettendo, potrei diventare loro cliente.
v1nline15 Luglio 2008, 19:03 #15
non c'è scritto da nessuna parte che serva a far andare schede video amd e nvidia INSIEME. io credo che serva a fare schede madri compatibili con entrambi gli standard. una specie di emulatore del chipset originale fatto da nvidia o amd/intel. in questo modo si potrebbero vedere chipsets amd anche con supporto SLI, così come chipsets nvidia anche con supporto CF, ma soprattutto chipsets intel con finalmente il supporto per lo SLI.
blindwrite15 Luglio 2008, 19:20 #16
secondo me questo hydra più che altro diventerà il chip video che la scheda madre rileva, e a sua volta esso si occuperà di gestire le schede video secondo la sua logica...
in pratica sarà un'interfaccia tra schede video e northbridge, portando le schede video ad un livello di astrazione superiore.


se non è così è assolutamente inutile
freeeak15 Luglio 2008, 19:31 #17
a me sembra piu una tecnologia adatta ad essere venduta ad nvidia e ati che all'utente finale,sempre che non se la compri una delle due.
gianni187915 Luglio 2008, 19:37 #18
Originariamente inviato da: Ratatosk
Curioso di vedere se nei prossimi 10 anni si andrà oltre l'annuncio...


appunto mi pare un pò irrealistico nell'immediato
mircocatta15 Luglio 2008, 19:47 #19
Originariamente inviato da: MarK_kKk
Beh, se è efficiente come dicono l'han messo in quel posto a NVidia e AMD. Speriamo bene.


xkè? loro continueranno a vendere le vga visto che saranno compatibili...

cmq non vedo perchè tutta questa negatività, questo chip mi intriga moltissimo e non vedo l'ora di averlo nel case!!

cmq
http://www.centerzone.it/focus/luci...-con-hydra.html
questa notizia mi pare più schietta e più chiara, da quel che capisco, è un chip che aggiungeranno sulle mobo senza dar fastidio, che coordinerà meglio il lavoro tra cpu e gpu singola o multipla che sia. tutto qua. imho è una buona cosa cercare di sistemare certi colli di bottiglia che possono esserci.
mircocatta15 Luglio 2008, 19:56 #20
Originariamente inviato da: Ratatosk
Curioso di vedere se nei prossimi 10 anni si andrà oltre l'annuncio...


ratatosk da te questa affermazione non me l'aspettavo...c'è scritto: verrà montato nelle miglior piattaforme ad inizio 2009 più chiaro di così

inoltre dovresti sapere bene anche tu che ora le cose che si annunciano poi si fanno, basta pensare alle gddr5... il suo annuncio c'è stato neanche 8 mesi fa e ora le abbiamo nel case con le ati 4870
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^