GPU e Unreal Tournament 2003

GPU e Unreal Tournament 2003

Analizzate le prestazioni velocistiche delle principali schede video con il prossimo spettacolare 3D shooter

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 10:11 nel canale Schede Video
 
Unreal Tournament 2003 è uno dei giochi più attesi di quest'anno: seguito di Unreal Tournament, questo gioco dovrebbe dettare nuovi parametri di riferimento tra gli shooter 3D.

Sul sito Anandtech è stata pubblicata, a questo indirizzo, una prova comparativa tra 19 GPU video utilizzando una versione benchmark di questo gioco, atteso in commercio il prossimo autunno.

unreal_tournament_2003_1024.gif


Come si nota chiaramente da uno dei benchmark effettuati, le schede nVidia GeForce 4 Ti riescono a distanziare nettamente le altre schede in prova, con i modelli ATI Radeon 8500 che si posizionano allo stesso livello delle schede GeForce 3 Ti500.

Risultato piuttosto baso per la scheda Matrox Parhelia-512, posizionata a livello delle GeForce 3 Ti500 ma lontana dalle schede video di vertice. C'è però da evidenziare come la soluzione di Matrox non sia stata pensata solo per il videogaming ma voglia essere una soluzione più completa rispetto a quelle concorrenti attualmente disponibili sul mercato.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

75 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MegaSlayer02 Luglio 2002, 10:15 #1
Interessante notare come i 128 MB della Ti 4200 non siano ancora sfruttati
Quincy_it02 Luglio 2002, 10:25 #2
Oggi Matrox ha rilasciato nuovi driver per la sua Parhelia che dovrebbero migliorare le prestazioni (almeno a detta del produttore): staremo a vedere!
atomo3702 Luglio 2002, 10:26 #3
interessante notare quanto "ruzza" la 4600! ammazza!
Ham02 Luglio 2002, 10:28 #4
non sarà certo ut2003 a sfruttare 128mb di ram sulle sk.video... purtroppo la qualità delle texture è quella che è, niente di eccezionale
Sturmenstrudel02 Luglio 2002, 10:39 #5
La Ti4200 128Mb ha cmq frequenze delle ram più basse...
La qualità delle texture di ut2k3 mi sembra ottima.
WhiteParty02 Luglio 2002, 10:39 #6
Azz.. che distacco tra la Geffo4-128 e la Matrox P512... la Geffo macina quasi il doppio delle prestazioni sulla rivale. Che figura di M che ci fa Matrox. Per fortuna, però, che con la P512 possiamo giocare con 3 monitor affiancati... un'opportunità questa alla portata di tutti ..!!
atomo3702 Luglio 2002, 10:44 #7
ut 2003 però ne succhia di risorse!
è la prima volta che vedo un gioco così impegnativo per le schede video di nuova generazione.
WarDuck02 Luglio 2002, 10:47 #8
Aspettiamo i nuovi drivers... quelli "per il 3D"... fare drivers per il gioco e per la grafica professionale E' COMPLETAMENTE DIVERSO e ne risultano risultati COMPLETAMENTE DIVERSI...
Dunque aspettiamo a condannare la P512
FabioD7702 Luglio 2002, 10:50 #9
Insomma sotto la Ati 8500 mandiamo in pensione tutte le schede video...
mwstef02 Luglio 2002, 10:51 #10
Beh direi che lamentarsi delle texture di ut2003 sia un delitto! Comunque la GF4 fino all'arrivo di NV30 e R300 è il must!!! Teniamo presente che questo engine muoverà i giochi dei prossimi 2 anni assieme all'engine di doom3, quindi l'investimento è assicurato!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^