GeForce RTX 5060 Ti: la variante da 8 GB perde in media il 10% di prestazioni con lo slot PCIe 4.0

GeForce RTX 5060 Ti: la variante da 8 GB perde in media il 10% di prestazioni con lo slot PCIe 4.0

La NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti da 8 GB è risultata, già deludente rispetto alla controparte da 16 GB, si è rivelata semplicemente disastrosa quando installata su uno slot PCIe 4.0. Il problema è che, per il segmento a cui si rivolge, le probabilità che venga installata su uno slot di precedente generazione sono piuttosto alte

di pubblicata il , alle 19:14 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceRTXgaming hardware
 

La GeForce RTX 5060 Ti di NVIDIA è stata rilasciata solo due settimane fa, ma mentre la variante da 16 GB ha ricevuto un'accoglienza tutto sommato positiva, la gemella da 8 GB appare ben al di sotto delle aspettative. Secondo un'analisi di Computer Base, la memoria limitata implica un'ulteriore perdita delle prestazioni anche quando la scheda è installata in un slot PCIe 4.0.

I colleghi tedeschi hanno provato la GeForce RTX 5060 Ti dapprima nello slot PCIe 5.0 della scheda madre, per poi passarla sullo slot PCIe 4.0. Naturalmente le prestazioni sono state equivalenti, ma hanno notato una leggera perdita nel secondo caso.

In particolare, sono stati 27 i titoli provati con una risoluzione di 1440p. In media, con lo slot PCIe 5.0, la scheda ha fornito un framerate di 59,4 fps. Quando abbinata allo slot PCIe 4.0, invece, la media è scesa a 55, 82 fps. Lo stesso vale per l'"1% Low", nel primo caso di 47,1 fps, mentre nel secondo di 43,93 fps.

Si tratta chiaramente di differenze modeste, ma che in alcuni titoli in particolare si fanno più incisive fino a diventare insormontabili. Un esempio significativo è senza dubbio Final Fantasy XVI, dove da 55,4 fps su slot PCIe 5.0, il frame rate medio scende a 44 fps su slot PCIe 4.0, segnando circa il 20% di performance in meno.

Situazione ancor peggiore con Indiana Jones e l'Antico Cerchio, dove il frame rate medio passa da 40,5 fps a soli 28,3 fps. Infine, Dragon Age: The Veilguard diventa semplicemente ingiocabile: il frame rate medio passa da 34 fps (PCIe 5.0) a 4,8 fps (PCIe 4.0).

Come si evince dal test di Computer Base, al contrario, la variante da 16 GB mantiene prestazioni pressocché identiche in tutti i giochi, a prescindere dalla specifica PCIe utilizzata. Mentre questo non rappresenta un grande problema per le GPU di fascia alta, rivolte a chi tendenzialmente è in possesso di hardware piuttosto aggiornato, diventa un enorme limite per una GPU come la RTX 5060 Ti.

Si tratta infatti di una scheda mainstream, rivolta alla fascia medio-bassa del mercato e quindi ai giocatori meno esigenti che aggiornano la propria build più raramente. Questo rende le probabilità piuttosto alte che le GPU in questione vengano installate su schede madri che non supportano PCIe 5.0.

Insomma, il test è un'ulteriore conferma che, nel panorama odierno, 8 GB di memoria VRAM sono semplicemente insufficienti. Una scheda video di ultima generazione da 8 GB, dal costo peraltro non troppo accessibile (parliamo di oltre 400 euro per la "reference"), non garantisce l'accesso a un'esperienza completa.

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max Power05 Maggio 2025, 19:21 #1
Mi aspetto che qualcuno si lamenti
Saturn05 Maggio 2025, 19:27 #2
Originariamente inviato da: Max Power
Mi aspetto che qualcuno si lamenti


E tu che mi dai in cambio ???



Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Insomma, il test è un'ulteriore conferma che, nel panorama odierno, 8 GB di memoria VRAM sono semplicemente insufficienti.


Possiamo farne altri mille di test...i risultati saranno sempre gli stessi. Anzi peggioreranno sempre di più per le varianti 8 GB.
unnilennium05 Maggio 2025, 19:32 #3
tecnicamente la versione da 8gb fa pena, il prezzo proposto è un delirio, e resterà sullo scaffale. purtroppo vuol dire anche che la 4060 non scenderà di prezzo visto che continueranno a vendere, ma vuol dire anche che le intel b580 che sono comunque migliori dovrebbero continuare a vendere. cercare di differenziare parlando di pcie 5.0 è un modo per cercare l'aspetto positivo... che non c'è.... forse non doveva manco uscire.
AlPaBo05 Maggio 2025, 21:56 #4
Marketing di base.

Vuoi vendere di più il prodotto X a un prezzo che sai essere alto. Crei un prodotto Y a un prezzo di poco inferiore, con caratteristiche molto inferiori. Il cliente fa mentalmente i confronti, vede che il prodotto X ha un chiaro vantaggio nel rapporto prezzo prestazioni, con un prezzo superiore solo di poco, e lo compra senza rendersi conto che è sovrapprezzato. Il cliente è contento perché pensa di essere stato furbo.

Diciamo che il prodotto Y è un prodotto civetta, che non si aspettano di vendere in grande quantità. Se fosse un prodotto vero, la differenza di prezzo sarebbe più*alta. Inoltre, se qualche ingenuo comunque lo compra, hanno dei margini di guadagno ancora maggiori.

Lo scopo: far spendere di più al cliente, lasciandolo peraltro felice perché crede di aver fatto un affare.
pengfei06 Maggio 2025, 01:08 #5
Lo sospettavo che su un PCIe 4.0 avrebbe potuto soffrire particolarmente e l'avevo pure scritto in un commento poco tempo fa
Però ho fatto un test su un carico ai (wan video) dove pensavo che l'offloading sulla ram di sistema potesse essere un limite alle prestazioni e il bus diventare un collo di bottiglia, provando a impostare da bios il PCIe come 1.0 non cambia sostanzialmente nulla (su una 3060 PCIe 4.0 16x), un po' ci sono rimasto male nel vedere la mia teoria sfaldarsi
Gringo [ITF]06 Maggio 2025, 10:35 #6
Intel e AMD con un tocco di Lossless Scaling QB ..... e passa la paura....
.... oppure pagate quello che vi viene chiesto per darvi il nulla e zitti.
timetraveller106 Maggio 2025, 19:55 #7
Un'altra scheda di test per vedere a quanto possono alzare i prezzi senza che i clienti smettano di comprare..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^