GeForce RTX 4000 ben oltre i 450W per le top di gamma? Si parla di 800-850W

GeForce RTX 4000 ben oltre i 450W per le top di gamma? Si parla di 800-850W

Le ultime indiscrezioni sulle GeForce RTX 4000 di casa NVIDIA riportano TGP da paura per le future top di gamma. Secondo i leaker le soluzioni basate su GPU AD102 potrebbero consumare 450, 600-650 e spingersi persino fino a 800-850W.

di pubblicata il , alle 20:16 nel canale Schede Video
RTXGeForceNVIDIALovelacegaming hardware
 

NVIDIA dovrebbe presentare le nuove GeForce RTX 4000 basate su architettura Ada Lovelace a settembre, a due anni dalle prime soluzioni RTX 3000. Secondo i leaker Greymon55 e Kopite7Kimi ci sono pochi dubbi sulle tempistiche di arrivo delle nuove GPU gaming dell'azienda statunitense, mentre c'è molto incertezza per quanto riguarda le richieste energetiche.

Le nuove GPU dovrebbero essere prodotte da TSMC con processo produttivo a 5 nanometri, ma questo progresso rispetto agli 8 nanometri di Samsung potrebbe non bastare per contenerne i consumi a livelli accettabili. I due leaker parlano infatti di consumi tra 450 e 800/850W, il che francamente sembra eccessivo e ci fa anche un po' paura - senza dimenticare il tema del sistema di dissipazione del calore.

Kopite7Kimi sottolinea che la sua fonte è credibile al 50% (in parole povere, ci piglia o non piglia) e parla di TGP di 450, 600 e 800W per quelle che dovrebbero essere i modelli 4080, 4080 Ti e 4090, tutti basati su GPU AD102. Greymon55 parla di 450, 650 e 850W, ma al momento ha più dubbi che certezze. Di certo il fatto che due leaker si spingano a parlare di 800-850W di TGP fa pensare, e non certo in positivo.

Al momento le indiscrezioni indicano una GPU AD102 con una dimensione di circa 600 mm2 e con un massimo di 18432 CUDA core. Come abbiamo avuto modo di spiegare più volte nelle ultime settimane, le nuove schede video vanteranno un connettore a 16 pin capace di veicolare 600W. Insieme allo slot PCI Express si dovrebbe arrivare a 675W, quindi un modello da 800-850W richiederà necessariamente due connettori di quel tipo.

Per ora è bene ribadire che si tratta di un rumor da prendere con le pinze, anche perché non si hanno notizie sulle presunte prestazioni delle future schede. Certo, 18432 CUDA core rappresenterebbero un +70% rispetto ai 10752 del GA102 che dovremmo vedere sull'attesa RTX 3090 Ti. Per quel modello si è vociferato di un TDP di 450W, quindi 800W figurerebbero come un aumento di quasi l'80%.

La GeForce RTX 4090 è realtà (per scherzo): ecco la quad-GPU che tutti (o quasi) sogniamo

Difficile pensare che miglioramenti architetturali e processo produttivo non influiscano positivamente, ma non conosciamo le configurazioni delle schede. Insomma, meglio aspettare ulteriori indiscrezioni per avere un quadro più chiaro di come saranno le future RTX 4000, sia prestazionalmente che dal punto di vista energetico.

67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StylezZz`23 Febbraio 2022, 20:27 #1
Chissà quanto consumeranno dalla '70 in giù...l'attuale 3070 sta sui 250W in full load, se lo superano farò a meno di nvidia questa gen.

AMD stupiscimi.
Perseverance23 Febbraio 2022, 20:39 #2
Il gaming in 4K ha bisogno di potenza di calcolo.

L'attuale potenza di calcolo delle schede video è insufficiente in special modo impostando i dettagli al massimo e col raytracing è ancora peggio.

DLSS e FSR sono tecnologie offerte per mettere una toppa alla carenza di prestazioni, sia in 4K sia in raytracing, degli attuali processori grafici. In certi giochi non basta neanche questo.

Penso che sia normale in un contesto di arretratezza come quello attuale, cercare di aumentare le prestazioni delle schede video trascurando gli assorbimenti. Penso che in un primo momento sia inevitabile assistere ad un'impennata dei watt assorbiti e solo quando le prestazioni saranno adeguate al 4K in ogni forma, solo allora, forse (xkè bisognerà vedere se sarà possibile), comincierà l'ottimizzazione sulla potenza e xkè no anche sulle prestazioni. Prima si sbozza, poi si rifinisce; in quasi ogni contesto è così, ed ora siamo sempre alla prima fase.

Non c'è da stupirsi, se si sà a che punto si è, queste sono cose normali.
bagnino8923 Febbraio 2022, 21:07 #3
Ridicoli.

Processi produttivi inadeguati e architetture evidentemente da rivedere.
Fray23 Febbraio 2022, 21:16 #4
Bastava aspettare qualche anno in più per il raytracing, ma se c'è chi è disposto a pagare prezzi folli, giusto approfittarne, Nvidia conosce i suoi polli.
coschizza23 Febbraio 2022, 21:30 #5
Originariamente inviato da: Fray
Bastava aspettare qualche anno in più per il raytracing, ma se c'è chi è disposto a pagare prezzi folli, giusto approfittarne, Nvidia conosce i suoi polli.


Amd invece non va bene in rt ma consuma uguale quindi molto meglio nvidia che almeno ti da qualcosa che funziona realmente
Hiei360023 Febbraio 2022, 21:41 #6
Cosa mangia più elettricità: Una scheda video di queste o un'auto elettrica?
Fray23 Febbraio 2022, 21:44 #7
Originariamente inviato da: coschizza
Amd invece non va bene in rt ma consuma uguale quindi molto meglio nvidia che almeno ti da qualcosa che funziona realmente


Chiaramente AMD non aveva nessuna intenzione di buttarsi sul Raytracing, è stata costretta, e c'è poco da fare è indietro.
Recupererà con le prossime gen.
LL123 Febbraio 2022, 21:44 #8
Speriamo anzitutto di arrivarci a settembre (in salute... e non sto parlando di COVID) alla luce delle notizie che arrivano dall'estero, ad ogni modo:
compratele pure voi vai che io, alle condizioni odierne (prezzi del nuovo/contenuti che ne giustifichino la spesa), passo volentieri la palla
harlock1023 Febbraio 2022, 21:47 #9
La vendono con il radiatore di una 500 in bundle?
euscar23 Febbraio 2022, 21:50 #10
Ma per una scheda del genere serve un case apposito?

Comunque sono ridicoli, il mondo (diciamo l'Europa) chiede una corsa al risparmio energetico e questi vanno nella direzione opposta

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^