GeForce RTX 4000 ben oltre i 450W per le top di gamma? Si parla di 800-850W
Le ultime indiscrezioni sulle GeForce RTX 4000 di casa NVIDIA riportano TGP da paura per le future top di gamma. Secondo i leaker le soluzioni basate su GPU AD102 potrebbero consumare 450, 600-650 e spingersi persino fino a 800-850W.
di Manolo De Agostini pubblicata il 23 Febbraio 2022, alle 20:16 nel canale Schede VideoRTXGeForceNVIDIALovelacegaming hardware
NVIDIA dovrebbe presentare le nuove GeForce RTX 4000 basate su architettura Ada Lovelace a settembre, a due anni dalle prime soluzioni RTX 3000. Secondo i leaker Greymon55 e Kopite7Kimi ci sono pochi dubbi sulle tempistiche di arrivo delle nuove GPU gaming dell'azienda statunitense, mentre c'è molto incertezza per quanto riguarda le richieste energetiche.
I am not clear at the moment whether one model has three TGP ranges or whether it has three models but the TGP number of the AD102 is 450W-650W-850W, of course this is not the final specification and there may be some deviation.
— Greymon55 (@greymon55) February 23, 2022
Le nuove GPU dovrebbero essere prodotte da TSMC con processo produttivo a 5 nanometri, ma questo progresso rispetto agli 8 nanometri di Samsung potrebbe non bastare per contenerne i consumi a livelli accettabili. I due leaker parlano infatti di consumi tra 450 e 800/850W, il che francamente sembra eccessivo e ci fa anche un po' paura - senza dimenticare il tema del sistema di dissipazione del calore.
Kopite7Kimi sottolinea che la sua fonte è credibile al 50% (in parole povere, ci piglia o non piglia) e parla di TGP di 450, 600 e 800W per quelle che dovrebbero essere i modelli 4080, 4080 Ti e 4090, tutti basati su GPU AD102. Greymon55 parla di 450, 650 e 850W, ma al momento ha più dubbi che certezze. Di certo il fatto che due leaker si spingano a parlare di 800-850W di TGP fa pensare, e non certo in positivo.
Al momento le indiscrezioni indicano una GPU AD102 con una dimensione di circa 600 mm2 e con un massimo di 18432 CUDA core. Come abbiamo avuto modo di spiegare più volte nelle ultime settimane, le nuove schede video vanteranno un connettore a 16 pin capace di veicolare 600W. Insieme allo slot PCI Express si dovrebbe arrivare a 675W, quindi un modello da 800-850W richiederà necessariamente due connettori di quel tipo.
That's just a rumor.
— kopite7kimi (@kopite7kimi) February 23, 2022
I've heard 450/600/800W for 80/80Ti/90 before.
But everything is not confirmed.
Per ora è bene ribadire che si tratta di un rumor da prendere con le pinze, anche perché non si hanno notizie sulle presunte prestazioni delle future schede. Certo, 18432 CUDA core rappresenterebbero un +70% rispetto ai 10752 del GA102 che dovremmo vedere sull'attesa RTX 3090 Ti. Per quel modello si è vociferato di un TDP di 450W, quindi 800W figurerebbero come un aumento di quasi l'80%.
La GeForce RTX 4090 è realtà (per scherzo): ecco la quad-GPU che tutti (o quasi) sogniamo
Difficile pensare che miglioramenti architetturali e processo produttivo non influiscano positivamente, ma non conosciamo le configurazioni delle schede. Insomma, meglio aspettare ulteriori indiscrezioni per avere un quadro più chiaro di come saranno le future RTX 4000, sia prestazionalmente che dal punto di vista energetico.













Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
Da Sony due nuovi giradischi wireless per l'ascolto dei vinili
Arriva l'addio definitivo di Intel ad Alder Lake: si chiude la produzione della prima gamma di CPU ibride
Attacco AI su Google Calendar: Gemini può rivelare informazioni riservate
Renault vuole reintegrare Ampere nel gruppo: come cambia l'organizzazione dell'elettrico
1Password introduce un nuovo avviso anti-phishing contro i siti non affidabili
Windows 11, nuovo bug blocca le app: colpiti anche Notepad e Snipping Tool
Tre sistemi operativi in uno smartphone: ecco come funziona il nuovo NexPhone
Crypto in Italia: 2,8 milioni di possessori e un gap con l'Europa che fa discutere
Pubblicato 'il carattere' di Claude: utile e onesto, non deve distruggere l'umanità
Siri cambia volto su iOS 27 e macOS 27: diventerà un vero e proprio chatbot conversazionale
Il facelift di Volkswagen ID.4 sembra un'auto tutta nuova: ecco le foto spia
Pokémon arriva negli Universal Studios con un'attrazione permanente
Attenzione al nuovo malware per Android: sfrutta l'IA per cliccare su annunci nascosti








67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAMD stupiscimi.
L'attuale potenza di calcolo delle schede video è insufficiente in special modo impostando i dettagli al massimo e col raytracing è ancora peggio.
DLSS e FSR sono tecnologie offerte per mettere una toppa alla carenza di prestazioni, sia in 4K sia in raytracing, degli attuali processori grafici. In certi giochi non basta neanche questo.
Penso che sia normale in un contesto di arretratezza come quello attuale, cercare di aumentare le prestazioni delle schede video trascurando gli assorbimenti. Penso che in un primo momento sia inevitabile assistere ad un'impennata dei watt assorbiti e solo quando le prestazioni saranno adeguate al 4K in ogni forma, solo allora, forse (xkè bisognerà vedere se sarà possibile), comincierà l'ottimizzazione sulla potenza e xkè no anche sulle prestazioni. Prima si sbozza, poi si rifinisce; in quasi ogni contesto è così, ed ora siamo sempre alla prima fase.
Non c'è da stupirsi, se si sà a che punto si è, queste sono cose normali.
Processi produttivi inadeguati e architetture evidentemente da rivedere.
Amd invece non va bene in rt ma consuma uguale quindi molto meglio nvidia che almeno ti da qualcosa che funziona realmente
Chiaramente AMD non aveva nessuna intenzione di buttarsi sul Raytracing, è stata costretta, e c'è poco da fare è indietro.
Recupererà con le prossime gen.
compratele pure voi vai che io, alle condizioni odierne (prezzi del nuovo/contenuti che ne giustifichino la spesa), passo volentieri la palla
Comunque sono ridicoli, il mondo (diciamo l'Europa) chiede una corsa al risparmio energetico e questi vanno nella direzione opposta
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".