GeForce RTX 3090 blower addio? Le schede spariscono dai siti dei produttori

GeForce RTX 3090 blower addio? Le schede spariscono dai siti dei produttori

MSI, Asus, Gigabyte e altre aziende hanno rimosso dai rispettivi siti le pagine delle GeForce RTX 3090 con dissipatore blower. Non c'è una motivazione ufficiale dietro questa decisione, ma si ipotizza che potrebbe essre legato alle schede CMP per il mining.

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Schede Video
GeForceNVIDIAAmpere
 

Parlarvi di schede video cancellate e che non raggiungono il mercato, dobbiamo dirlo, sembra quasi una presa in giro da parte nostra, ma in queste ore registriamo come numerose aziende (MSI, Asus, Gigabyte, ecc.) abbiano rimosso dai propri siti le pagine delle versioni con dissipatore blower della GeForce RTX 3090.

Il dissipatore blower è quello che ha una singola ventola che raccoglie aria fresca dall'esterno e la soffia lungo la scheda per poi espellere l'aria calda dalla parte posteriore, direttamente fuori dal case. In genere i dissipatori in stile blower sono più rumorosi di altri progetti, anche se meno costosi, e mantengono la GPU su temperature più elevate.

Assistere alla presentazione di RTX 3090 con questo sistema di raffreddamento ci aveva un po' stupito (e richiamato tempi passati), vista la potenza in gioco. Non è ancora chiaro invece il motivo di questa rimozione, peraltro in tempi così rapidi dall'introduzione, tanto che circola già una teoria legata all'arrivo delle schede CMP, ossia la linea di Nvidia dedicata al mining.

Si ipotizza infatti che i produttori potrebbero aver deciso di usare questo tipo di dissipatori per i modelli CMP, optando così per cessare la realizzazione di schede dalla ridotta diffusione in favore, si spera, di prodotti che raccoglieranno vendite maggiori. Non va infatti dimenticato che le schede CMP di Nvidia non hanno uscite video, quindi la parte posteriore è totalmente libera per consentire la fuoriuscita dell'aria calda: un dissipatore blower potrebbe quindi essere adeguato al compito.

Seguici sul nostro canale Instagram, tante novità in arrivo!

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
StylezZz`01 Marzo 2021, 13:13 #1
O forse perché erano dei forni?
nickname8801 Marzo 2021, 13:32 #2
Originariamente inviato da: StylezZz`
O forse perché erano dei forni?

La soluzione blower poteva anche essere discutibile se solo fosse stata sfruttata meglio e soprattutto con una ventola seria, ma nel modo in cui invece lo han proposto tutti gli AIB fa venire solamente il disgusto.
Per giunta soluzioni tutte inferiori persino a quelle usate con le GTX 480.
lucasantu01 Marzo 2021, 13:43 #3
vero , una singola ventola non è sinonimo di poca dissipazione , dipende sempre dal prodotto .
sicuramente dovrà girare ad alti giri ed avere un sacco di alette .
nickname8801 Marzo 2021, 14:16 #4
Originariamente inviato da: lucasantu
vero , una singola ventola non è sinonimo di poca dissipazione , dipende sempre dal prodotto .
sicuramente dovrà girare ad alti giri ed avere un sacco di alette .
Una soluzione dual slot potevo anche capire che la dissipazione tramite blower fosse insufficiente perchè uno slot è occupato dalle connessioni ma in triple slot c'è un bello sfogo d'aria e con una ventola blower da ben 120mm su un estremità poteva dire la sua e invece niente, la solita ventoletta che andava bene per la metà del TDP e soluzioni dual slot ( laddove questi prodotti invece tradizionalmente li superano ).
bobby1001 Marzo 2021, 14:37 #5
Un tempo ho avuto anche io schede con queste ventole.
Solo casino e temperature alte
Dragon200201 Marzo 2021, 14:41 #6
Fanno solo più rumore ma spesso sono meglio di altre versioni custom che buttano l'aria calda dentro il pc.
dado197901 Marzo 2021, 15:36 #7
E' un sistema inefficiente per dissipare una scheda video... mi stupisce che esista ancora per una scheda che non vada in un rack ma in un case.
nickname8801 Marzo 2021, 15:41 #8
Originariamente inviato da: dado1979
E' un sistema inefficiente per dissipare una scheda video... mi stupisce che esista ancora per una scheda che non vada in un rack ma in un case.
Inefficiente ? Non mi sembrava così inefficiente fino a pochi anni fa, quando tutte le reference avevano da decenni quel layout e pure in versione single slot.

Inefficiente semmai sono le soluzioni che buttano aria calda dentro il case e col getto che fuorisce sia da sotto che da sopra e che si ritrovano parte di questa in aspirazione.

Ho avuto quasi sempre reference blowers fino alla 1080 ( che ho cambiato con una custom non per il blower ma per il coil wine accentuato che aveva quell'esemplare specifico ) e non ho mai avuto grossi problemi col rumore, avere una buona ventinazione nel case risolve molte cose.
dado197901 Marzo 2021, 16:05 #9
Originariamente inviato da: nickname88
Inefficiente ? Non mi sembrava così inefficiente fino a pochi anni fa, quando tutte le reference avevano da decenni quel layout e pure in versione single slot.

Inefficiente semmai sono le soluzioni che buttano aria calda dentro il case e col getto che fuorisce sia da sotto che da sopra e che si ritrovano parte di questa in aspirazione.

Ho avuto quasi sempre reference blowers fino alla 1080 ( che ho cambiato con una custom non per il blower ma per il coil wine accentuato che aveva quell'esemplare specifico ) e non ho mai avuto grossi problemi col rumore, avere una buona ventinazione nel case risolve molte cose.

E invece lo sono... lo sono sempre state.
Gringo [ITF]01 Marzo 2021, 16:28 #10
Nel frattempo minano anche con PS5 ed è più vantaggiosa della 3090....
(La soluzione a turbo, va benissimo per le farm, forse e per questo che le eliminano)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^