GeForce GTX 285 raffreddata a liquido per EVGA

GeForce GTX 285 raffreddata a liquido per EVGA

EVGA presenta la propria rivisitazione delle schede GeForce GTX 285: raffreddamento a liquido per GPU e memorie con importanti overclock di serie

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 08:38 nel canale Schede Video
GeForceEVGANVIDIA
 

Nelle scorse settimane NVIDIA ha presentato le schede video GeForce GTX 285, nuove soluzioni di riferimento nel segmento delle schede a singola GPU per il segmento di mercato dei sistemi desktop. Queste schede rappresentano una evoluzione delle precedenti GeForce GTX 280, dalle quali si differenziano per la tecnologia produttiva a 55 nanometri oltre che per frequenze di clock più elevate.

La gamma di schede video NVIDIA si completa con le soluzioni GeForce GTX 295, schede con architettura a due GPU montate su due distinti PCB collegati tra di loro attraverso un link SLI. Questa scheda è dotata di un singolo connettore PCI Express 16x pertanto non richiede l'utilizzo di schede madri dotate di certificazione alla tecnologia SLI per operare correttamente.

01G-P3-1290-ER.jpg (64007 bytes)

EVGA, uno dei partner NVIDIA più attivi nel segmento enthusiast, ha annunciato una nuova proposta basata su GPU NVIDIA GeForce GTX 285. Parliamo della soluzione EVGA GeForce GTX 285 HydroCopper, caratterizzata da un sistema di raffreddamento a liquido e quindi capace di spingersi oltre le specifiche di default in termini di frequenze di clock.

La GPU opera a 720 MHz di cock, con i 240 stream processors portati a 1.620 MHz; i valori della reference board NVIDIA sono rispettivamente pari a 648 MHz e 1.476 MHz. Per la memoria video, in quantitativo di 1 Gbyte, la frequenza di funzionamento è pari a 2.770 MHz contro un valore da specifica di 2.480 MHz.

La scheda è disponibile da subito ad un prezzo indicativo attorno a 450,00€ nel mercato europeo; il kit comprende il waterblock in rame montato sulla scheda ma non i restanti componenti indispensabili per il corretto funzionamento del sistema di raffreddamento.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia17 Febbraio 2009, 08:53 #1
bellissimo il waterblock..
mi domando se con quello occupa solo 1 slot.. e se la dima di fissaggio esterna al case si puo' tagliare per occupare solo uno slot fisico o se occupa un pelino di troppo...
baruk17 Febbraio 2009, 08:59 #2
Originariamente inviato da: Notturnia
bellissimo il waterblock..
mi domando se con quello occupa solo 1 slot.. e se la dima di fissaggio esterna al case si puo' tagliare per occupare solo uno slot fisico o se occupa un pelino di troppo...


Considera anche l'ingombro dei tubi... serve spazio per almeno 3 slot e la doppia dima serve per la stabilità.
pioss~s4n17 Febbraio 2009, 09:23 #3
Ma con una normale dissipazione passiva thermalright accoppiata ad una buona Noctua non si ottengono gli stessi benefici in overclock e confort acustico? anzi addirittura in confort acustico si ottengono ulteriori migliorie. Il prezzo di una soluzione "ad aria" è di 50€ contro i 130 di queste soluzioni..
Lino P17 Febbraio 2009, 09:35 #4
+ che altro mi preoccuperei di trovare i titoli giusti per beneficiare di vga così potenti...
COn cosa bisognerebbe sfruttarla? FEAR2? LFD? Dead SPace?
Ma per favore...
Stech198717 Febbraio 2009, 09:35 #5
Originariamente inviato da: pioss~s4n
Ma con una normale dissipazione passiva thermalright accoppiata ad una buona Noctua non si ottengono gli stessi benefici in overclock e confort acustico? anzi addirittura in confort acustico si ottengono ulteriori migliorie. Il prezzo di una soluzione "ad aria" è di 50€ contro i 130 di queste soluzioni..


In effetti se l'HR-03 GTX è paragonabile ai predecessori, è praticamente come metterla a liquido spendendo molto meno... Io sulla 8800gts 512mb avevo l'HR-03GT e con una ventolina 92mm al minimo (regolata con rheobus) stavo in full a 52° con il core a 810 (di default era 700 mi pare...)... Però è anche vero che a liquido le temperature sono ulteriormente ridotte, e a patto di avere ventole e pompa di qualità anche la rumorosità è ridotta praticamente a zero.. Cmq a quel prezzo potevano includere una pompettina e un radiatore anche del cavolo da 120mm come non mi ricordo quale casa aveva fatto per la 4870x2, in modo che non sia necessario possedere un impianto completo per godere di questa vga.. solo il waterblock non può valere 100€ di differenza dalla liscia..
CoolSh@rK17 Febbraio 2009, 09:39 #6
Salve a tutti.

Apparte le varie considerazioni su questa scheda, sicuramente splendida ma destinata alla classica utenza di "nicchia", avrei bisogno di un chiarimento a riguardo della scritta che si legge chiaramente sulla confezione "Fully Equipped for 3D Visual Computing".
Ma esattamente cosa significa? Questa scheda *integraa* la tecnologia PhysX e di conseguenza l'utente può fare a meno di installare una scheda PhysX (che sia Ageia o Nvidia) addizionale? Diciamo che su singola scheda integriamo le 2 funzioni?

Perdonate la domanda sicuramente niubba e scontata, tuttavia è da un po ormai che non seguo nello specifico le evoluzioni delle tecnologie video Nvidia (sulla mia macchina monto una 4870x2 + Ageia PhysX)

Saluti e thanks per le eventuali risposte.

Buona giornata a tutti!
Notturnia17 Febbraio 2009, 09:48 #7
@Lino P .. si vede che hai un monitor piccino :-D

prova ad usare un 24" e giocare a 1920x1200 poi mi dici :-D
el xuzz17 Febbraio 2009, 10:06 #8
qualcuno mi sa dire qual'è la ditta che produce il waterblock??

ah a chi pensava agli slot di ingombro che aumentano coi tubi... i tubi son fuori dalla sagoma della scheda e non vanno ad intralciare in alcun modo le altre schede montate sulla motherboard
Zande17 Febbraio 2009, 10:21 #9
Originariamente inviato da: CoolSh@rK
Salve a tutti.

Apparte le varie considerazioni su questa scheda, sicuramente splendida ma destinata alla classica utenza di "nicchia", avrei bisogno di un chiarimento a riguardo della scritta che si legge chiaramente sulla confezione "Fully Equipped for 3D Visual Computing".
Ma esattamente cosa significa? Questa scheda *integraa* la tecnologia PhysX e di conseguenza l'utente può fare a meno di installare una scheda PhysX (che sia Ageia o Nvidia) addizionale? Diciamo che su singola scheda integriamo le 2 funzioni?

Perdonate la domanda sicuramente niubba e scontata, tuttavia è da un po ormai che non seguo nello specifico le evoluzioni delle tecnologie video Nvidia (sulla mia macchina monto una 4870x2 + Ageia PhysX)

Saluti e thanks per le eventuali risposte.

Buona giornata a tutti!


Già da diverse release di driver Nvidia fornisce le api fisiche per far processare alle pipeline della sk video non solo le istruzioni video, ma anche quelle fisiche che sono per natura avvantaggiate da pipeline a grande parallelismo come le gpu rispetto a soluzioni molto prestanti e seriali come il processore. Addirittura se hai 2 GPU (non necessariamente sli, anche diverse, per altro mi pare che la mobo non serva che sia sli compliant) puoi scegliere di dedicare quella non attaccata al monitor come sk fisica dedicata.
Il problema è che il software non è ancora programmato per sfruttare queste cose nonostante non sia più recentissima come tecnologia e a tutt'oggi (almeno peri pochi test che ho fatto io con un computer di fascia medio alta) non noto alcun miglioramento o miglioramenti impercettibili
Stevejedi17 Febbraio 2009, 10:26 #10
Originariamente inviato da: Notturnia
@Lino P .. si vede che hai un monitor piccino :-D

prova ad usare un 24" e giocare a 1920x1200 poi mi dici :-D


Beh, ho un HP W2448HC e una 9600 GT (Zotac, leggermente occata stock), non ho notato problemi finora di fps con risoluzione 1920x1200 e dettagli massimi e pure un pizzico di AA (4x): Left 4 Dead, COD4, COD5, Company of Heroes: Opposing Fronts. Ovviamente parlo di giochi eseguiti in DX9.

Con la beta di Win7, ho provato Coh: OF con le DX10... beh, li certamente si sente la mancanza di una GTX 285

In poche parole, tutto sta in base alla libreria che usi... (IMHO)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^