GeForce Go 7700 in notebook Asus

GeForce Go 7700 in notebook Asus

Asus presenta la nuova serie di notebook A8J, caratterizzati da processore Core 2 Duo e da una nuova GPU NVIDIA

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 08:44 nel canale Schede Video
NVIDIAASUSGeForce
 

Asus ha presentato nella giornata di ieri una soluzione notebook dotata di GPU NVIDIA GeForce Go 7700; si tratta di una nuova architettura video che per la prima votla viene adottata su un notebook disponibile per la commercializzazione.

La dotazione di memoria video on board è pari a ben 512 Mbytes, un quantitativo che ben si abbina a risoluzioni elevate; il display montato in questo notebook è capace di gestire la risoluzione massima di 1440x900 pixel, con una diagonale di 14,1 pollici.

Stando alle informazioni disponibili sul sito web NVIDIA, la GPU GeForce Go 7700 ha frequenze di clock della memoria video allineate a quelle della soluzione GeForce Go 7600, mentre per quanto riguarda la frequenza di clock della GPU è presumibile si tratti di un valore allineato a quello della soluzione GeForce Go 7600 GT, essendo il pixel fill rate molto vicino.

Questa nuova GPU è costruita utilizzando tecnologia produttiva a 80 nanometri, che in questi mesi NVIDIA sta sperimentando per la propria serie di GPU in previsione di un progressivo passaggio; questo dovrebbe permettere di ottenere sia una riduzione dei consumi di funzionamento, che superfici delle GPU più ridotte a tutto vantaggio dei costi di produzione.

asus_a8j_notebook.jpg (11750 bytes)

Il notebook Asus A8J viene proposto con varie versioni di processore Core 2 Duo, in abbinamento a 2 Gbytes di memoria DDR2-667 e ad hard disk da 120 Gbytes di capienza massima. A completare la dotazione una webcam integrata nella parte superiore del display.

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Asus USA a questo indirizzo, oltre che a questa pagina.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bluknigth15 Settembre 2006, 08:54 #1
Mah, configurazione da desktop replacement e monitor da portatile leggeero. Non le capisco queste configurazioni. Credo che la batteria più di 3 ore non duri.....

A questo punto diventa un portatile da scrivania, con cavo di alimentazione vicino, quindi perchè non un 15" come monitor?


cagnaluia15 Settembre 2006, 08:54 #2
sembra un ottimo portatile.
Un 14.1 wide con una bella sezione grafica.
farinacci_7915 Settembre 2006, 08:54 #3

Buon notebook ma...

... tanta potenza video on un minito di "soli! 14,1"???
D'accordo che è 16:9 e che si guadagna in trasportabilità, ma con un reparto video piuttosto prestazionale come questo, un 15" 16:9 mi sembra il minimo: non è certo un notebook pensato per la durata con la batteria!!!

In generale, riusciremo mai un giorno ad avere dei notebook con connessioni standard e sufficientemente diffuse da poterli configurare e aggiornare a piacimento?
darkestsky15 Settembre 2006, 09:06 #4
Beh, un portatile leggero con una grafica 3D veloce non e' una brutta idea: se lavori spesso in viaggio, qualche etto di differenza non e'male...
Bluknigth15 Settembre 2006, 09:08 #5
Se lavori spesso in viaggio conta molto la batteria.
MasterGuru15 Settembre 2006, 09:22 #6
una scheda video del genere su un 14,1" mi sembra sprecata...
in più il consumo energetico riduce notevolmente la durata della batteria...Morale: a che serve?
cionci15 Settembre 2006, 09:34 #7
Non è un DTR...ha un Merom, non un Conroe
Redvex15 Settembre 2006, 09:45 #8
Bè la scheda video è stata costruita ad 80 nanometri e consuma di meno. E' equipaggiato con merom che a sua volta consuma meno delle precedenti cpu. Morale: dovrebbe consumare quanto un portatile della precedente generazione, quindi di che vi state a lamentare?
davidon15 Settembre 2006, 09:56 #9
un notebook così per me sarebbe fantastico, lo dico da possesore di un 15,4" 1280x800 con gpu X700 128MB

i portatili da 14,1" sono più pratici, la differenza di larghezza non è eccessiva ma molto apprezzabile anche quando si lavora su una scrivania, figuriamoci in movimento
con i 15,4" sembra di trasportare un cartone con una pizza da 3 Kg!
e tutto questo ingombro (e consumo) per una miserrima risoluzione di 1280x800

credo che i 14,1" siano un compromesso ideale, perchè montano chip video tipici dei 15,4" con meno ingombro e peso
chi cerca le gpu estreme deve ugualmente rivolgersi ai 17", rendendo di fatto inutile il formato intermedio

con ho risolto con un 21" crt, ma sarei molto curioso di provare la configurazione di questo asus: se la gpu riescie a supportare la risoluzione del display nella maggior parte dei giochi (la cpu non ha problemi ) imho il risultato deve essere mooolto interessante

ciaobye
Bluknigth15 Settembre 2006, 09:57 #10
IL Merom non consuma tanto meno dei vecchi Core duo (vecchi, mi sembre incredibile dirlo).

Il problema è il concetto. Se hai una scheda 3D con 512 MB, anche sa a 80nm, in idle consumerà sempre più di una scheda entry level o specifica per notebook (tipo quelle a memoria condivisa). Anche a riposo.

Se è un notebook da viaggio la scheda video mi sembra esagerata, in caso contrario il monitor poteva essere più grande.

Mia opnione, poi i gusti sono gusti.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^