G70 e frequenze di clock: parte 2

G70 e frequenze di clock: parte 2

Continua l'analisi dell'effettiva frequenza di lavoro del chip G70, utilizzato da NVIDIA nelle proprie schede video GeForce 7800 GTX

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:15 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForce
 

Nei giorni scorsi, in questa notizia, abbiamo riportato alcune informazioni sulla effettiva frequenza di lavoro alla quale opererebbe il chip NVIDIA G70 montato sulle schede GeForce 7800 GTX. NVIDIA indica per questo componente una frequenza di clock di 430 MHz, ma stando alle indicazioni del tool Rivatuner questa frequenza sarebbe invece pari a 470 MHz, quindi 40 MHz più elevata.

Emergono ora nuovi dettagli in materia, grazie all'analisi del sito Guru3D pubblicata in questa news. Il chip NVIDIA G70 sarebbe capace di operare internamente a differenti frequenze di clock, oltre alle due classiche selezionate per applicazioni 2D e per quelle 3D. La frequenza di 430 MHz indicata da NVIDIA sarebbe quella standard per applicazioni 3D, mentre quella di 470 MHz indicata da Rivatuner specificherebbe il clock di una parte specifica interna al chip video.

Stando a quanto emerso, la frequenza di 470 MHz, o 40 MHz in più rispetto al valore standard del chip video nell'esecuzione di applicazioni 3D, sarebbe quella alla quale oepra la parte geometrica del chip video. NVIDIA, quindi, avrebbe trovato il modo di aumentare la frequenza di lavoro di questa parte del chip video, lasciando invariata l'altra.

Di seguito quanto riportato da Guru3D nella propria news di analisi:

Now then. Even if you overclock your GeForce 7800 GTX towards 500 MHz the actual realtime monitoring results would show back 540 MHz, again that 40 MHz difference. Then we stumbled into some more advertising from ASUS. They where advertising the product to be 470 MHz everywhere, yet when you dig into the specifications deeply you'll notice this line "NV clock(430MHz)+Geometric Delta clock(40MHz)".

And that made us both wonder very much. I've been chatting with manufacturers and of course also tried to get a comment from NVIDIA. Ehm, suffice to say that NVIDIA at this point will not comment (they are protecting the new gimmick, so that makes perfect sense, do not blame them for that). The new technology that we found by accident is in fact simply a new innovation, not a weird cheat or something like that.

During our efforts in asking around, trying to get official comments and what not Alex has been working on various monitoring options and we know for sure that it is not a bug. The GeForce 7800 GTX is making use of three different clocks, period. After examination from Alexey we can say for sure that the Geometric clock delta, as ASUS called it, is explicitly specified in the G70 VGA BIOS for each performance level.

When dumping the VGA BIOS info into Rivatuner it will display both ROP and ROP+delta (geometric) clocks. For those that want to know. ROP is short for Raster Operation and a portion of a pipeline, responsible for AA, Blending and Z-Buffer compression. A ROP is basically the output engine of a pixel shader pipeline.

Right now a new Rivatuner Beta is in the works that will allow you to monitor and display the three clocks. So expect some cool new diagnostic enhancements in the upcoming Rivatuner release. Unfortunately for you .. this new RT is being released next month.

Questo elemento conferma come siano molte le novità implementate nel chip G70. Sicuramente da lodare il fatto che NVIDIA abbia scelto, tra le differenti frequenze di clock utilizzate dal chip video al suo interno, di utilizzare quella più bassa e indicarla come frequenza effettiva alla quale opera il chip G70 nell'esecuzione di applicazioni 3D.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Luxor8307 Luglio 2005, 09:24 #1
si infatti è strano come Nvidia non abbia scelto 470Mhz come freguenza per il suo chip,veramente lodevole......
sicuramente l'ha fatto per evitare polemiche e lamentele degli utenti.....FURBA EH?
Cmq come sia riuscita a fare questo......booooo
sirus07 Luglio 2005, 09:29 #2
e questo porta anche un ottimo ritorno di immagine brava nvidia, è tecnologicamente superiore
adynak07 Luglio 2005, 09:48 #3
Tanto di cappello agli ingegneri Nvidia che nel giro di un solo anno sono riusciti a sfornare un ottimo prodotto: veloce, ben progettato e soprattutto disponibile
JohnPetrucci07 Luglio 2005, 09:55 #4
E pensare ch prima dell'uscita della generazione 6, molti davano Nvidia per spacciata......, adesso è Ati a rincorrere e visto che mi appassiona il mercato vga, mi auguro che torni competitiva, il monopolio di Nvidia comprometterebbe la situazione.
Io comunque continuo a godermi la mia 6800 ultra.
teliripongo07 Luglio 2005, 10:02 #5
Spero proprio che Ati risponda in maniere adeguata,
anche se nvidia a fatto un lavoro eccellente e la vedo dura, r520 dovrà essere minimo più veloce di 7800 se no,visto il ritardo, avranno fallito sotto tutti i punti di vista.
Max Power07 Luglio 2005, 10:46 #6
Originariamente inviato da: teliripongo
Spero proprio che Ati risponda in maniere adeguata,
anche se nvidia a fatto un lavoro eccellente e la vedo dura, r520 dovrà essere minimo più veloce di 7800 se no,visto il ritardo, avranno fallito sotto tutti i punti di vista.


L'r520 dalla su avrà 32 pipe, cmq da come sono messe le cose, cioè calo dei guadagni (nel 1° trimestre, colpa aumento delle spese), sicuramente non fallirà .
Vince 1507 Luglio 2005, 11:20 #7
Che bello lo scontro... questa volta a parti invertite: ora è ATI ad inseguire.
Dumah Brazorf07 Luglio 2005, 12:08 #8
Originariamente inviato da: Luxor83
si infatti è strano come Nvidia non abbia scelto 470Mhz come freguenza per il suo chip,veramente lodevole......
sicuramente l'ha fatto per evitare polemiche e lamentele degli utenti.....FURBA EH?


In compenso ci ha pensato Asus facendo credere all'inizio a tutti che avesse overclockato la gpu.
No comment...
sirus07 Luglio 2005, 12:10 #9

x MaxPower...

guarda che solo la versione migliore avrà 32 pipeline mentre le altre ne avranno 24 come del resto sembra farà nvidia con la 7800 ultra che potrebbe avere 32 pipeline
sirus07 Luglio 2005, 12:13 #10
Originariamente inviato da: Dhuma Brazorf
In compenso ci ha pensato Asus facendo credere all'inizio a tutti che avesse overclockato la gpu.
No comment...

corrispondenza di numeri a parte potrebbe aver fatto 470 + 40 non si sono ancora viste in giro queste schede quindi nessuno lo sa definitivamente

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^