FIC e le nuove schede video ATI
Attese per il Cebit di Hannover le nuove schede video FIC: chip ATI R350 e specifiche che sulla carta si fanno realmente interessanti
di Paolo Corsini pubblicata il 04 Marzo 2003, alle 09:02 nel canale Schede VideoATI
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPixel Shader 2.1+ che permette di usare istruzioni con lunghezza virtualmete infinita contro le 1024 della GFFX e le 64 del r300.
Ciò sarà utile per sfruttare le capacità di rendering (ad esempio con renderman) del processore grafico sostituendolo alla cpu: questo è un passaggio intemedio con il quale si arriverà al r400 che permetterà di fare un rendering con 3dstudio maya o altri direttamente con la vpu della radeon.
Ciò porta anche al supporto completo delle OpenGL 2.0 e alle directx 9.1
Come volevasi dimostrare ati non ci ha fornitoun r300 overcloccato ma un processore grafico con un bel po di transistor in più!
Riguardo le ram sembra che non sia un errore dato che alcuni produttori di ram , hanno delle bga a 500MHz ddr-1 con delle latenze molto basse. In confronto alle ddr2 le ddr1 a parità di frequenza sono molto più performanti e scaldano molto meno.
Sicuro?
Mah?
Forse si tratta degli stessi tecnici della Nvidia?; mi accusano di essere un sostenitore a priori di "ATI"; ho una Sapphire Radeon 9700PRO e qualitò di quest'ultime, nonchè delle 9500 è indiscutibile, ma se ATI comincia a fare gli stessi errori di Nvidia, presentando GPU dall'una all'altra, senza particolari cambiamenti e puntando su nomi altisonanti di effetti che non servono e tecnologie malfunzionanti, vedrete che scaricherò merda anche a loro....,. per adesso però, si tratta solo di notizie non confermate da sample già disponibili, speriamo che ci sia una reale didderenza tra gli attuali modelli e le Radeon9800.L'interesse e il rispetto per l'acquirente viene prima di tutto!.
Ciao
cmq ripeto.... sono un po' diffidente anke se si tratta di ATI.
in una cosa ci credo... si è guadagnata molti ex- compratori di Gforce... non credo ke li vorrà perdere.
http://www.theinquirer.net/?article=8062
Cmq anche se saranno a 0.15 surclasseranno l'appena nato gfx, soprattutto grazie alla banda della mem superiore.
Credo che un altro grosso errore di nvidia sia stato quello di puntare sulla DDR-2, che per ora nn puo' supportare un bus a 256 bit. Inoltre credo che non possano essere integrati più di 128MB di DDR-2.
Ora, penso che ATI sfrutterà questa lacuna publicizzando molto i suoi 256Mb.
spero proprio che sia così
In relazione a quando detto da jotaro, e se la maggiore frequenza di clock e memoria sono sia performanti che stabili, è anche possibile (soprattutto per il modello a 256MB) che ATI produrra un nuovo chip per grafica professionale, possibilmente surclassando le quadro, anche se in quel campo lì devo ammettere che il supporto driver OpenGL di Nvidia è ancora abbastanza avanti rispetto ad ATI, però i catalyst 3.0 e 3.1 stanno cambiando di molto le prestazioni e stabilità anche nei giochi OpenGL (Soldier Of Fortune 2 a 1024*768 a 32bit, AntiAliasing 4X, filtro anisotropico 16x, livello mipmap: qualità alta, non riesco ad avere rallentamenti nemmeno nelle situazioni più concitate, con la 8500 a pari dettagli sopra-elencati ciò semprava impossibile!); dai ATI continua ad essere vincente!!!e quì c'è la 9600
http://www.theinquirer.net/?article=8003la scheda dovrebbe essere in competizione con la GeForce4 ti4400, visto il suo prezzo che si aggira attorno ai 200$, ma a quanto pare ci sarà carne di porco per le schede di Nvidia (ti4400).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".