Doom 3: nuovi dettagli sui rendering path

Originariamente inviato da pg08x
Poi ci pensa nvidia nei drivers a fare i taroccamenti per ridurre la precisione.

Originariamente inviato da johnson
Non mi sembra che i vari quake siano stati demo pubblicitarie per hardware inutile.
Non esageriamo va in fondo ID non ha mai deluso le aspettative, al contrario di altre software house.

Originariamente inviato da Lud von Pipper
E puoi in coscenza dire che Quake III avesse qualcosa di più rispetto ai predecessori a parte l'aspetto grafico?

Originariamente inviato da Lud von Pipper
LOL!

Carmack parlava di DoomIII come prodotto di punta ottimizzato per spingere le "Innovative" Geffo 5800:

Originariamente inviato da Lud von Pipper
<Dimmi un pò, quando è stato pubblicato Quake III?
Quando è stato annunciato Doom III?
Chi ha beneficiato di tutto il parlare che se ne è fatto?
Chi scriveva di come la Geffo 5800 avrebbe fatto sfracelli?
E puoi in coscenza dire che Quake III avesse qualcosa di più rispetto ai predecessori a parte l'aspetto grafico?>

In effetti i vari Quake non sono stati enormemente innovativi dal punto di vista del gameplay in singolo, però tra il primo ed il terzo la differenza c'è eccome: multiplay estremo. E giocare questi giochi in singolo non ha molto senso. Originalità zero (ma del resto la trama non è mai esistita). Dal punto di vista grafico, però, i vari motori grafici della serie hanno comunque portato diverse novità (ad esempio le superfici curve di Quake 3).

<D'accordo che il motore sarà utilizzato da terze parti per sviluppare i giochi della "prossima generazione" ma chi li svilupperà se le case software chiudono una dopo l'altra?
Non credo che il software in vendita abbia mai raggiunto un livello di appiattimento generale come oggi: sparatutto (alla Quake) e gestionali (alla Age of Empire).>

Naa, ne esistono parecchi, di generi. Chiaro che questi vanno per la maggiore, come i giochi MMO (massive Multiplaying Online), ma ad ogni modo ogni tanto delle belle sorprese ci sono, vedi il Sacrifice di qualche tempo fa, ad esempio. O Black & White. Il più grande successo di questi ultimi anni è The Sims, pensa un pò.


<L'importanza del gioco in rete sta diventando predominante, non per la sua superiorità su quello in solitario, ma per semplice mancanza di avversari: costa molto meno (ed è meno rischioso) sviluppare un gestore di rete che una trama ben fatta e interessante, e comunque, giochi sparatutto come System Shock o Deus Ex (Rigorosamente nelle loro prima versione) restano mosche bianche nel panorama videoludico.
E per quelli come me (e siamo in tanti) che si stancano dei giochini alla Quake e alla Age of Empire dopo un quarto d'ora, che cosa rimane?>

Neverwinter Nights, no? O Metal Gear Solid, Knights of the Old Republic, ecc. ecc. Ad ogni modo, se i giochi in rete (che servono per lo più a mettere a confronto due avversari umani, e non certo per la trama. Vedila come una partita di calcio o di tressette: c'è forse una trama?) non fossero programmati attentamente per essere sapientemente bilanciati, il divertimento andrebbe a farsi benedire, non credi?

<Il livello dei videogame di oggi si adatta in modo preoccupante a quello della programmazione televisiva, e questo livello è probabilmente quello che ci meritiamo.>


Questo tende ad essere vero, ma ad ogni modo qualcosa di buono c'è ancora. Basta evitare di essere succubi dei vari FIFA 2001, 2002, 2003, 2004, XXXX e dei cloni di sè stessi.
LvP