Da Sparkle una GeForce GTX 275 con 1792MB di memoria

Da Sparkle una GeForce GTX 275 con 1792MB di memoria

Continua incessantemente lo sviluppo di soluzioni alternative progettate su GPU già esistenti sul mercato. È ora il turno di Sparkle

di Gabriele Burgazzi pubblicata il , alle 12:18 nel canale Schede Video
GeForceNVIDIA
 

Se i 40 nanometri hanno cominciato a fare le loro prime apparizioni sul mercato delle schede video, con ATI a fare da apri pista con 4770 e NVIDIA a proporre la nuova famiglia di GPU mobile, mancano al momento nuove architetture, in grado di portare una ventata di novità nel segmento. Se per queste dovremo attendere fino ai prossimi mesi di Settembre e Ottobre, le società produttrici continuano a rilasciare incessantemente nuovi modelli, vere proprie varianti sul tema sviluppate su GPU già esistenti.

A gettarsi nella mischia ora è anche Sparkle che annuncia una GeForce GTX 275 caratterizzata da 1792MB di memoria GDDR3. Rispetto alla soluzione standard il produttore non ha applicato altre differenziazioni: rimangono così invariate le frequenze di funzionamento, fissate per 633MHz della GPU e di 2268MHz per le memorie.

layout Sparkle GTX 275

Il quantitativo raddoppiato di memoria ha un valore più commerciale che altro: si contano infatti sulle dita di una mano i giochi, anche di ultima generazione, che vanno a saturare le 896MB di memoria con cui viene normalmente venduta una soluzione GeForce GTX 275. Se uno dei trend che più è stato percorso nel corso degli ultimi mesi è stato quello di selezionare modelli particolarmente fortunati e commercializzare così schede con frequenze di funzionamento, così da guadagnare importanti frame al secondo, l'alternativa di aumentare e, nel caso specifico, aumentare la memoria on-board, sembra sicuramente meno allettante e di reale utilità.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DeMoN317 Giugno 2009, 12:28 #1
Ottima la precisazione della redazione,dà un'idea di imparzialità e di voler informare i lettori senza avere pressioni dai vari produttori...mi è piaciuta veramente ^^



per il resto...scheda che lascia il tempo che trova(chissà a che risoluzioni sovrumane con tutti i filtri attivi bisogna giocare per arrivare a quelle saturazioni),carino il colore del dissy,immagino che bell'effetto con un neon uv (peccato che la scheda sia a faccia in giù
5c4rn4g317 Giugno 2009, 12:29 #2
sparkle a caccia di acquirenti tonti, faranno i loro bei soldoni...
MadJackal17 Giugno 2009, 12:39 #3
Originariamente inviato da: 5c4rn4g3
sparkle a caccia di acquirenti tonti, faranno i loro bei soldoni...


Concordo. Servono risoluzioni disumane per sfruttare quei (quasi) 2 gb di memoria video...
demon7717 Giugno 2009, 12:40 #4
c'è moltissima gente che ha come metro di valutazione della potenza di una sk video la memoria che monta..

hei! ho preso la macchina nuova!! E' POTENTISSIMA!!!
Ha un serbatoio da 120 litri!!!!
XFer17 Giugno 2009, 12:42 #5
E' utile per gli sviluppatori CUDA e per certe applicazioni verticali, quando non si possano spendere le cifre richieste per le Tesla.
A me farebbe comodo (analisi di immagini tramite CUDA), ma indubbiamente faccio parte di una nicchia molto ristretta.
Severnaya17 Giugno 2009, 12:44 #6
per chi ne sa


quindi possiamo dire che ipoteticamente quando arriverà il momento in cui serviranno 2gb di memoria video le gpu attuali saranno superate? :V
Pat7717 Giugno 2009, 12:44 #7
E pensare che io ne ho 256 Mb
Simedan198517 Giugno 2009, 12:45 #8
La trovo inutile ,la gpu quella è ,potrebbe aiutare un po con i filtri ma niente piu
Simedan198517 Giugno 2009, 12:45 #9
Originariamente inviato da: Pat77
E pensare che io ne ho 256 Mb


Basti pensare alla 8800 gt da 256 che surclassava la 8800 gts da 640 di ram
djbo17 Giugno 2009, 12:49 #10
Originariamente inviato da: XFer
E' utile per gli sviluppatori CUDA e per certe applicazioni verticali, quando non si possano spendere le cifre richieste per le Tesla.
A me farebbe comodo (analisi di immagini tramite CUDA), ma indubbiamente faccio parte di una nicchia molto ristretta.


come non quotarti.
L'unica utilità di questa scheda e per usare applicazioni CUDA altrimenti sono soldi buttati nel cesso

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^