Confronto: Radeon 9000 VS Radeon 9000 PRO

Confronto: Radeon 9000 VS Radeon 9000 PRO

Analisi comparata tra le due schede video di ATi, in versione sia a 64MB, sia a 128MB

di pubblicata il , alle 10:42 nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 

Sul sito web Xbit Labs è stata pubblicata un interessante articolo che mette a confronto le prestazioni delle schede video ATi Radeon 9000 e ATi Radeon 9000Pro. Entrambe le schede sono state testate sia in versione a 64MB di memoria, sia in versione a 128MB.

La Radeon 9000 è clockata a 250MHz per quanto riguarda il core e a 400MHz per la memoria (200MHz DDR), mentre la Radeon 9000 PRO è clockata a 275MHz di core e 550MHz di memoria (275MHz DDR).

I test sono stati condotti su un sistema configurato come segue:

CPU AMD Athlon XP 2000+
Mainboard MSI K7T266 Pro2 v2.0 (VIA KT266A)
Memoria 2 x 256MB PC2700 CL2.5 DDR SDRAM by Crucial
Hard Disk Fujitsu MPF3153AH HDD.

Riportiamo di seguito il risultato ottenuto con Quake 3 Arena:

"If we compare the functionality of the graphics cards considered and not their performance, there will be no great difference between ATI RADEON 8500 LE 128MB and ATI RADEON 9000 / 9000 PRO. At the same time, if we compare the new ATI chips with the NVIDIA GeForce3 Ti200 we will reveal both: advantages and drawbacks. Here they are:

Highs:
-Fast anisotropic filtering, something like RIP-mapping;
-Dual-display configurations support;
-1.4 version pixel shaders and ability to lay up to 6 textures per pass.

Lows:
-Slow full-screen anti-aliasing implementation (supersampling);
-Some problems with anisotropic filtering quality.

Overall, all the reviewed cards proved to be equally functional. They all feature full DirectX8 support and show almost the same performance. Therefore, I guess the main determinative when choosing a card would be the price. "

La recensione completa è a questo indirizzo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dragon200210 Ottobre 2002, 11:17 #1
Come si vede da questi test sta scheda video nn è nient'altro che una sola.Ati poteva benissimo continuare a produrre delle 8500le e metterle in vendita a 140euro. Invece ha creato una versione8500le della 8500le e l'ha chiamate 9000pro tutto questo per abbassare i costi di produzione della scheda. Cosi facendo a messo in vendita un scheda video che va più piano di una uscita più di un'anno fa e cioe la 8500le.
Speriamo che Ati si rifaccia con il 9500pro perchè io nn gli ho mai perdonato lo sgarbo che mi ha fatto mettendo in vendita sta scheda,credevo che solo Nvidia fosse capace di simili schifezze invece Ati nn gli è da meno.
cinghjio10 Ottobre 2002, 11:36 #2

Marketing

Guarda che se ATI ha fatto questa manovra è solo perchè deve combattere ad armi pari con nVidia.
La 8500 probabilmente costa troppo per venderla al prezzo di una MX e quindi ne ha fatta una versione semplificata, ma almeno hanno avuto la decenza dio farla Dx8.1 compatibile, mica come nvidia che ti spaccia le MX per GF4 quando sono delle GF2 compatibili solo Dx7......
Darkman10 Ottobre 2002, 11:53 #3
Io invece sono dell'idea che è un'ottima mossa considerando il prezzo irrisorio con le quali sono vendute. A molte persone, esperienza da rivenditore, non importa il tipo di scheda video installata sul proprio computer, costringendo molto spesso, per mantenere i costi bassi, a scegliere prodotti estremamente poco performanti o di scarsa qualità (c'è ancora chi si accontenta delle TNT32). Questa scheda offre una performance 3D notevolmente superiore a qualsiasi scheda entry level (GF2Mx~GF4Mx), supporto totale Dx 8.1, ottima riproduzione hardware dell' mpeg2, ottima qualità del 2D ed un prezzo notevolmente contenuto. Non veod l'ora di mettere le mani sulle versioni ViVo.
In qusto modo ATi occupa tutti i settori disponibili fornendo prodotti superioi alla concorrenza.
Fascia economica 9000 e 9000 Pro
Fascia media 9500, 9500 Pro
Fascia alta 9700, 9700 Pro
senza considerare il lavoro che sta portando avanti per la versione potenziata dell'R300.... l'R350 che porterà ad un calo di prezzi degli atuali modelli di punta!
UltimateBou10 Ottobre 2002, 11:54 #4
si la penso come cinghio, e poi se è vero quello che dici tu Dragon2002, di Nvidia che fa le geforce4mx e addirittura le geforce4mx agp8x (INCREDIIIBIIILEE!) e poi sono assolutamente penose come prestazioni al pari di schede di 2 anni fa, che dobbiamo dire? Senza contare che sono directx 8 mentre le mx sono dx7 (mi pare) e se non sbaglio le mx costano pure di +...
Marino510 Ottobre 2002, 12:57 #5
Sono d'accordo con Darkman......
Certo che devo dire che si sta sempre più rafforzando l'accoppiata AMD+ATI e INTEL+NVIDIA.... Curioso... In genere è più raro vedere AMD+NVIDIA o INTEL+ATI.... Magari mi sbaglio, però è una cosa interessante....
OSMIUM_modified10 Ottobre 2002, 13:16 #6
Non ho capito una cosa ma le versione con 64 MB vanno meglio di quelle equipaggiate con 128? Possibile?
Sparpa10 Ottobre 2002, 13:22 #7
Marino5, dimentichi però che Nvidia produce chipset per piattaforme AMD
Sayan V10 Ottobre 2002, 13:25 #8
Stavo comprando una 9000 a 150 E, meno male che ho preso un gf 4200 a 200, proprio un'altro pianeta sta 4200. la 9000 va peggio di una ti 200.
bubbasaur10 Ottobre 2002, 13:32 #9
OSMIUM ha fatto una giusta osservazione....
Anche io avevo notato la stranezza....
uhmmm....secondo me però hanno sono invertito i colori tra 128mb e 64mb nella legenda del grafico.
Non è possibile altrimenti.
devis10 Ottobre 2002, 14:09 #10
There's only one reason left that can explain lower performance of the 128MB cards: they have larger address space so the decoding of the address takes more time.

So, it seems we have found out the explanation for this weird behavior of the graphics memory.

Of course, 128MB cards lose to 64MB ones not always, but only when the task doesn't require data exchange via AGP. Some tests have come over the 64MB barrier and 128MB cards do much better in them than their 64MB mates.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^