ATi R350 senza memoria DDR-II

ATi R350 senza memoria DDR-II

Nonostante l'adozione di memoria DDR, ATI R350 pare nettamente più performante di GeForceFX. E meno costosa.

di pubblicata il , alle 09:06 nel canale Schede Video
ATI
 

Secondo le indiscrezioni trapelate nei giorni scorsi, ovvero che ATi R350 dovrebbe essere caratterizzata dall'adozione di memoria clockata a 800MHz è abbastanza logico aspettarsi che non sarà utilizzata memoria DDR-II.

Ciò non dovrebbe far preoccupare, dal momento che pare che ATi si sia detta particolarmente ottimista dopo la pubblicazione dei primi risultati dell'avversaria GeForce FX e che le prime "voci di corridoio" affermano che R350 dovrebbe essere più performante del 10-30% rispetto ad NV30, oltre ad essere meno rumorosa, nonostante questo possa sembrare una contraddizione dal momento che il chip di ATi è prodotto a 0.15 micron con oltre 107 milioni di transistor.

Queste sono anche le ragioni per le quali le schede GeForce FX hanno un prezzo (spropositato) di circa 650 Euro. Grazie a questi accorgimenti ATi è in grado di mantenersi al di sotto della soglia dei 400€.

Fonte: The Inquirer

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TopoMorto05 Febbraio 2003, 09:11 #1
Korn05 Febbraio 2003, 09:15 #2
topo morto illuminaci
JoJo05 Febbraio 2003, 09:31 #3
Secondo me ha fatto bene ATI. Le DDR-II servono ancora a poco (vedere la GeFo FX), sono una tecnologia nuova ke va ben rodata. 400€ e un 15% (facciamo una media di quanto dicono) vi sembra male?!

ATI riesce a stare davanti a NVIDIA con tecnologia "vecchia" rispetto alla concorrente. Chi glielo fa fare di usare tecnologie nuove e poco rodate?! Esce ancora con la vecchia e perfeziona le nuove. Evita cosi i problemi di NVIDIA
ErPazzo7405 Febbraio 2003, 09:42 #4
quali sono le frequenze delle memorie dell'R300? 650Mhz?
Insomma la differenza è tangibile? Se si bene altrimenti si vede che l'unico vero limite è il clock della GPU .
Si in effetti prezzo prestazioni anche l'R350 si presenta bene......
Una curiosità xché se sono a 800Mhz non possono essere DDR-II? Partono da 1Ghz minimo? Grazie....
Insomma la Ati ha aggiornato il minimo necessario per saltare la GEFFOFX e far rimanere i prezzi il + basso possibile.....mi piace questa linea.....brava ati...

PS A onor del vero se non avesse le DDR-II (di cui io non vedo necessariamente l'utilità al momento) sarebbe solo un aumento delle frequenze e se fosse la Nvidia a farlo si direbbe: "E' il solito overclock della scheda precedente" etc. etc....
halduemilauno05 Febbraio 2003, 10:00 #5
Originally posted by "ErPazzo74"

quali sono le frequenze delle memorie dell'R300? 650Mhz?
Insomma la differenza è tangibile? Se si bene altrimenti si vede che l'unico vero limite è il clock della GPU .
Si in effetti prezzo prestazioni anche l'R350 si presenta bene......
Una curiosità xché se sono a 800Mhz non possono essere DDR-II? Partono da 1Ghz minimo? Grazie....
Insomma la Ati ha aggiornato il minimo necessario per saltare la GEFFOFX e far rimanere i prezzi il + basso possibile.....mi piace questa linea.....brava ati...

PS A onor del vero se non avesse le DDR-II (di cui io non vedo necessariamente l'utilità al momento) sarebbe solo un aumento delle frequenze e se fosse la Nvidia a farlo si direbbe: "E' il solito overclock della scheda precedente" etc. etc....


da 325/620 a 400/800.
tasso7905 Febbraio 2003, 10:01 #6
il clock del core dovrebbe essere 375 Mhz, l'ho letto in giro. nello stesso articolo diceva che ati la produzione in serie, ovvero la mass production.
andrewxx05 Febbraio 2003, 10:04 #7

......

650€ contro 400€

Ciò significa che con 650€ ci compri una P4PE o A7N8X + DDR + ATI9700

Invece Nvidea??, per 650€ ti da una harley davidson 1200cc

meditate gente meditate
TopoMorto05 Febbraio 2003, 10:43 #8
Originally posted by "Korn"

topo morto illuminaci


Mi sembrava la cosa più ovvia da "dire". Qualcuno si sta arrampicando sugli specchi. A voi indovinare chi
capo del mondo!!!05 Febbraio 2003, 10:44 #9
La nuova r350 quindi saa una 9700 pro OC.Era immaginabile visto il fallimento di nvidia con "l'asciu gacapelli".Basta infatti vedere i test per capire che una 9700pro basta per superare la fx ultra.Senza le nuove tesnologie ddr2 e 0,13 ati avra la scheda leadership a costi bassi e quindi prezzi "bassi".Almeno cosi inizieremo a vedere un po di cali di prezzo della 9700
Filippo7505 Febbraio 2003, 10:59 #10
Ma come fa R350 a costare 400€? A me sembra impossibile, la 9700 Pro Retail costa 460€, è piuttosto strano che Ati se ne esca con una scheda più veloce a prezzo inferiore.
Se poi sarà vero tanto meglio, correrò a comprarla, ma mi pare troppo bello.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^