ATI Hypermemory: i primi test finalmente disponibili

ATI Hypermemory: i primi test finalmente disponibili

Emergono i primi risultati prestazionali ottenuti con la scheda Radeon X300SE basata su tecnologia Hypermemory, tecnologia ATI corrispondente a quella Turbo Cache di NVIDIA

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:00 nel canale Schede Video
NVIDIAATIRadeonAMD
 

A questo indirizzo il sito web cinese HardSpell.com ha pubblicato le prime analisi prestazionali effettuate su una scheda video ATI Radeon X300 SE 128 Mbytes, dotata di supporto alla tecnologia Hypermemory. Su Hardware Upgrade abbiamo analizzato tale tecnologia con questa preview tecnologica.

ati_radeon_x300_hm.jpg

La scheda è stata confrontata con la soluzione concorrente NVIDIA GeForce 6200 TC 256 Mbytes, oltre che con le schede ATI Radeon X300SE e Radeon X300. La piattaforma di test è basata su processore Intel Pentium 4 2,8 GHz, con scheda madre dotata di chipset Intel 915P.

x300_hm_1.gif

x300_hm_2.gif

x300_hm_3.gif

I risultati prestazionali ottenuti, dei quali i 3 qui esposti sono solo una parte di quelli inclusi nell'articolo, evidenziano che le prestazioni della scheda HyperMemory siano non particolarmente distanti da quelle della scheda Radeon X300 128 Mbytes; in alcuni casi sono superiori a quelli della scheda Radeon X300SE, mentre in altri inferiori.

Da segnalare, tuttavia, che le frequenze di clock delle due schede Radeon X300 SE sono differenti e i divari prestazionali sono in parte giustificati anche da questo. La scheda Radeon X300 SE HyperMemory ha frequenze di clock di 400 MHz per chip e memoria video; la soluzione Radeon X300SE, invece, ha clock di 350 MHz per il chip video e 420 MHz per la memoria.

A confronto con la soluzione GeForce 6200 Turbo Cache di NVIDIA, la proposta ATI rimane mediamente distanziata anche se in alcuni casi, come con Farcry, riesce a fare di meglio.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
halduemilauno22 Marzo 2005, 09:11 #1
mediocre e pure brutta.
gaisca22 Marzo 2005, 09:23 #2
Penso che nvidia sia migliore per il supporto pure video, che interessa di più in questa categoria piuttosto che dei bench che tanto con queste schede chi ci gioca sa che deve accontentarsi.
Onda Vagabonda22 Marzo 2005, 09:23 #3
Forse inquadrata in una particolare fascia di prezzo, tuttavia non mi ppiace affatto.
Ps.: felice possessore di una x850xt PCI platinum
giovonni22 Marzo 2005, 09:25 #4
Per assemblati, cmq chissà perchè in quei pc dove c'è solo processore non mettono una bella scheda grafica integrata, con prestazioni basse certo, ma prezzi ancora inferiori...
the.smoothie22 Marzo 2005, 09:28 #5
Cavolo! Il corsini sa anche il cinese! incredibile!

Mi è però oscuro il significato degli ideogrammi vicino alla scritta x300 128MB. E' per caso la marca della scheda oppure una qualche dicitura che identifica la scheda stessa?

Comunque a questo punto tanto vale farsi direttamente una x300 integrale (se si è fan di ati) oppure virare decisamente verso una nvidia 6200 (anche qui però consiglierei di non essere spilorci e di puntare direttamente ad una 6200 integrale).

Ciauz!
halduemilauno22 Marzo 2005, 09:58 #7
Originariamente inviato da Max Power
Non facciamo vincere la 6200 per forza!!!



accidenti hai cercato e hai trovato gli unici tre dove batte la 6200.
complimenti per lo sforzo profuso.
Amlugil22 Marzo 2005, 10:24 #8
D'accordo con Hal, i grafici riportati da HW sono imparziali dato che presentano 2 situazioni in cui è superiore la 6200 e una in cui è la x300 a essere d'avanti. Non saranno una media statistica.. ma da qui a tirar sempre fuori la storia del favoreggiamento..

Ciao
Wonder22 Marzo 2005, 10:44 #9
ma da qui a tirar sempre fuori la storia del favoreggiamento..

Per chi ha occhi è vero: cerca nelle news "doom 3" e poi cerca "half-life 2" e vedrai che doom 3 ha il doppio dei risultati, e doom 3 è un gioco pro nVidia. SOno piccole sottigliezze per chi le sa notare.
OK ora cazziatemi
Dumah Brazorf22 Marzo 2005, 10:48 #10
Ma tu guarda, tempo fa c'era chi diceva che Corsini e Vifani fossero pro ATI...
Altre schede da supermercato, come le TC...
Ciao.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^