AMD smentisce di aver pensato di vendere la Radeon RX 9070 XT a 900 dollari

Beh ma così non ha senso... puoi far girare il rumor che avrebbero voluto prezzarla a 4999€ e poi dire "hanno negato!" e gridare al complotto.

Le valutazioni vanno fatte quando il prodotto sarà sul mercato, con i se e con i ma non si va' molto lontano.

Sono il solo a cui non appaiono incredibili i prezzi annunciati delle nuove soluzioni Nvidia?
La 5080 non sembra portare chissà quante prestazioni alla 4080 super, la potenza grezza aumenta per meno del 10%, con aumento più importante sulla banda passante, il prezzo rimarrà invariato a 999dollari...

Con la 5070avremmo persino una riduzione della potenza grezza del 12% rispetto alla 4070 super e una riduzione di prezzo che passa da 599 a 549dollari.

Tutti si sono stracciati le vesti per i prezzi annunciati da Nvidia, cosa giustifica una reazione così plateale? Un aumento del rapporto prestazioni costo del 10-15% giustifica questo "entusiasmo".
Certo chi si aspettava un peggioramento (anche sulla carta) del rapporto FPS/euro rimarrà sollevato...

La nuova generazione, con l'unica eccezione della proposta top di gamma, non porterà aumento tangibili di prestazioni (anzi è probabile che la 5070 sia pressoché pari alla 4070 Super). Per fare apparire meglio di quello che sono Nvidia ha usato il barba trucco dei frame generativi .


Ma già dal nome, si dovrebbe capire che non saranno prodotti di fascia alta. Pare che useranno ancora le gddr6 su un bus da 256bit, come la 7800xt scheda venduta a 499 dollari a lancio.

Le specifiche trapelate sono molto simili, ma con clock più elevato, l'aumento di prestazioni potrebbe essere tale da raggiungere le prestazioni della 4070 Super (o 5070, che è lo stesso...) in raster.

Alla fine il leggero taglio di prezzo attuato da Nvidia (perché di questo si tratta) potrebbe rendere la soluzione di AMD non particolarmente attrattiva.

Non è la prima volta che AMD presenta una nuova architettura con un prodotto di fascia" media", vedi rx480, rx5700.

E visto che già hanno parlato di UDNA è probabile che non dovremmo attendere altri 2 anni per la nuova generazione di prodotti di fascia alta. UDNA è previsto nel 2026, quest' anno dovrebbe uscire CDNA4, e se non sbaglio AMD ha confermato che ci sarà comunque rdna5...questa potrebbe debuttare con un prodotto di fascia alta sfruttando un processo produttivo più evoluto come i 3nm.

Mah, la tecnologia del processo produttivo è ferma ormai, la 5090 di nvidia non apporta nessun vantaggio relativo all'efficienza, anzi dai benchmark risulta perfino peggiore del top di gamma 4xxx; in questa situazione aumentare le performance non è possibile, se non ai costi (produttivi) di chip sempre più grandi (e rese minori) e al costo di consumi sempre maggiori per gli utenti.
Io spero che in AMD si siano fatti due conti e due ragionamenti sulla strategia da prendere, perché questo è un stop interessante per provare a recuperare il gap tecnologico e quote di mercato con prodotti interessanti e prezzi accessibili, dall'altro però hai l'incognita del mercato delle AI che pesta i piedi al mercato gaming, vale a dire che non puoi vendere a prezzi abbordabili una cosa per cui il mercato è disposto a pagare molto di più.

Dovrebbe uscire in questo trimestre la GPU con architettura CDNA4 costruita con i 3nm, un processo che sulla carta migliora l'efficienza del 35% rispetto ai 4nm.
Sinceramente non vedo molto sensato un prodotto di fascia alta senza un nuovo processo (i consumi sono folli a dir poco) . Sono piuttosto convinto che uscirà un ulteriore revisione dell'architettura RDNA e debutterà con un modello di fascia alta