chiudi X

AMD Radeon R9 380X: il debutto sempre più vicino

AMD Radeon R9 380X: il debutto sempre più vicino

Grazie a Powercolor, partner AIB di AMD, emergono nuove indiscrezioni sulla nuova scheda video di fascia medio alta che l'azienda americana si appresta a presentare sul mercato

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Schede Video
AMDRadeonPowercolor
 
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demos8829 Ottobre 2015, 17:09 #11
Sarebbe stato un prodotto di discreto successo se fosse uscito qualche mese fa: GCN 1.2, quindi probabilmente più pronta alle DX12, consumi accettabili e ricoprendo una fascia di prezzo e prestazioni che manca.
Ora sarebbe un po' tardino... anche se mi tenta molto prenderla per sostituire la mia ormai stanca 7950, e per Natale l'Eizo IPS WQHD con Freesync...

Avrei preso pure la controparte Nvidia, ma tra prezzi non esattamente concorrenziali sia di schede che moduli Gsync...
genesi8629 Ottobre 2015, 18:07 #12
Può essere una buona scheda basata sull'ottimo GCN 1.2, ma non mi aspetto chissà quali prestazioni, andrà solo un pochino meglio della 380, perchè se così non fosse il rischio è che andrebbe a cannibalizzare la 390 che ha margini di guadagno maggiori. Se costasse una 40ina di Euro in più della 380, potrebbe far scattare quella molla nel consumatore medio che lo porterebbe a pensare "ok, con 40€ prendo la versione X".
FroZen29 Ottobre 2015, 19:44 #13
Da una 7950 non cambierei per meno di una 290.... o andare dritto per dritto a un cf di 380

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Lights_n_roses29 Ottobre 2015, 22:56 #14
io ho una R9 280X con chip Tahiti e 2048 stream processor, comprata esattamente 2 anni fa e già con chip un po' datato visto che era quello rivisto della 7970 GHZ edition. Oggi 2 anni dopo riesce la mia stessa scheda essenzialmente, visto che il numero degli stream processor è ritornato ad essere quello.
calabar30 Ottobre 2015, 00:13 #15
Originariamente inviato da: Red Dragon
e per fare uscire una vga con chip vecchio che gia' avevano da non so' quanti anni c'e voluto tutto sto tempo?

In realtà è la declinazione più "nuova" di GNC, la 1.2, come le Fury.
Dovendo prendere una 3xx a mio parere le Tonga sono le più interessanti (poi ovviamente dipende dal target prestazionale a cui si mira).

Ma come fai notare, esce un po' in ritardo. Ma del resto i 14/16nm pare non siano vicinissimi, quindi per qualche mese la sua fascia dovrebbe coprirla.
demos8830 Ottobre 2015, 01:34 #16
Originariamente inviato da: FroZen
Da una 7950 non cambierei per meno di una 290.... o andare dritto per dritto a un cf di 380

Mah... non mi hanno mai convinto SLI e Crossfire... dipendono troppo dall'intesa driver-applicazione.
Mi interessava più che altro avere una scheda video meno rumorosa (la mia 7950 ha iniziato a far rumore con le ventole che vibrano) e meno energivora, pur rimanendo in casa "rossa" per altri motivi.
Poi comunque sarebbe una scheda che rivenderei l'anno prossimo molto probabilmente, è che ultimamente ho preso in mano qualche giochetto nuovo e mi serve un piccolo boost.
roccia123430 Ottobre 2015, 08:24 #17
Originariamente inviato da: Lights_n_roses
io ho una R9 280X con chip Tahiti e 2048 stream processor, comprata esattamente 2 anni fa e già con chip un po' datato visto che era quello rivisto della 7970 GHZ edition. Oggi 2 anni dopo riesce la mia stessa scheda essenzialmente, visto che il numero degli stream processor è ritornato ad essere quello.


Ho anche io la stessa scheda da due anni, e devo dire che tiene botta benissimo .
Al momento, giocando in fullHD, non sento minimamente bisogno di aggiornare.

Certo che chi, ai tempi (metà 2012), ha preso la 7970 ghz, ha fatto davvero un investimento. Ancora oggi può giocare alla grande senza farsi mancare nulla.

Originariamente inviato da: demos88
Mah... non mi hanno mai convinto SLI e Crossfire... dipendono troppo dall'intesa driver-applicazione.


Idem. Troppe potenziali rogne, a volte anche notevoli.
Leggo più volte di gente con sli/cf che ha più stuttering/scatti di chi ha scheda singola, oppure sli/cf che vanno come la scheda singola, ecc ecc.
Poi con i giochi di oggi sempre più programmati da branchi di scimmie... non mi sembra il caso di aggiungere ulteriori criticità .
-Maxx-30 Ottobre 2015, 15:40 #18
Comunque la serie 300 di AMD è ancora lungi dalla fase di completamento, mancano ancora la 360X (Bonaire) e 370X (Curacao alias Pitcairn con TDP inferiore, mamma mia se è immortale questo chip! ).

Io spero in un abbassamento di prezzo delle versioni non-X e piazzamento delle versioni X nelle attuali fasce di prezzo, in questo modo potrebbero saltare fuori degli affari molto interessanti!

La R9 380, come ha detto Calabar, è la più interessante della serie 300: specialmente in versione 4 GB, ha un valido rapporto prestazioni/prezzo nel gaming a 1080p e si comporta bene anche in quello a 1440p.

Spero nella diffusione dello standard FreeSync, non mi dispiacerebbe trovare monitor 1080p sotto i 150€ con questa tecnologia.
Caterpillar_WRT01 Novembre 2015, 18:30 #19
Originariamente inviato da: Portocala
A 180 cè la 380 2gb
A 220 cè la 380 4gb
A 320 cè la 390 8gb

Se fascia 270 euro, deve avere delle belle prestazioni perchè il divario tra 380 e 390 è grande.


Secondo me la 380x non si posiziona a metà tra 380 e 390, ergo 270€ mi sembrano troppi.

Li avrei tirati fuori per una 385 non x ma con mc a 384bit.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^