AMD Radeon HD 6450, GPU per la fascia mainstream

AMD Radeon HD 6450, GPU per la fascia mainstream

La proposta destinata al mercato mainstream di AMD viene presentata ufficialmente: ecco le caratteristiche tecniche

di pubblicata il , alle 16:13 nel canale Schede Video
AMDRadeon
 

I mesi di Marzo e Aprile del 2011 continuano a sfornare una scheda grafica via l'altra. Dopo le presentazioni delle soluzioni destinate alla fascia alta e media del mercato, arriva ora il momento delle proposte per il mercato mainstream.

Già questa mattina, con questa notizia, avevamo parlato di GeForce GT 520, nuova possibile scheda targata NVIDIA e destinata alla fascia più bassa del mercato.

Arriva ora il momento di Radeon HD 6450, la proposta di AMD per la fascia mainstream. La nuova nata si presenta con le solite caratteristiche della serie Radeon HD 6000, anche se la GPU è stata decisamente ridotta, in modo da contenere i consumi e i costi. La GPU è stata prodotta da TSMC con processo produttivo a 40 nanometri e conta circa 370 milioni di transistor.

Radeon HD6450

La soluzione è dotata di 160 stream processor (a titolo di riferimento Radeon HD 6790 ne ha 800), 8 texture unit e 4 ROPs.

Saranno disponibili differenti versioni di Radeon HD 6450: ci sarà la proposta con 512MB di memoria GDDR5 ma anche con 1GB di memoria GDDR4. La memoria è interfacciata alla GPU con bus da 64 bit. I costi saranno variabili a seconda della versione, ma si dovrebbero assestare attorno ai 55 dollari americani.

Radeon HD6450

Le frequenze di funzionamento di GPU e memoria varieranno a seconda delle versioni. Ci saranno proposte con GPU operante 750MHz e le memorie a 900MHz, ma ci saranno anche proposte con GPU operante a 625MHz e le memorie a 533MHz. Le versioni con frequenze di funzionamento ridotte saranno caratterizzate da un sistema di raffreddamento completamente passivo.

Secondo le informazioni fornite dall'ezienda la nuova soluzione è in grado di supportare fino a tre display collegati contemporaneamente, e dovrebbe consumare 9 Watt in idle che diventano 27 durante le sessioni di pieno carico.

Hothardware, a questo indirizzo, ha pubblicato alcuni grafici con le prestazioni della scheda.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
megthebest07 Aprile 2011, 16:21 #1
veramente ottima come scheda htpc.. la sostituta ideale della hd5450 con addirittura gddr5 !
Tedturb007 Aprile 2011, 16:32 #2
non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?
piererentolo07 Aprile 2011, 16:40 #3
Bella! Appena scende a 40 euro me la prendo (a meno che nel frattempo non esca la 6550)
Certo che comunque potevano farla a 128 bit... stì cafoni!
GT8207 Aprile 2011, 16:43 #4
Secondo me invece non ha molto senso

160 stream processors sono troppo pochi per giocare, già i 400 delle 5570-5670 sono il minimo

il bus a 64 bit poi fa il resto

allo stesso tempo i consumi saranno più alti della 5450, a causa del maggior numero di transistor nel core GPU e delle GDDR5 che notoriamente a parità di frequenza richiedono più ampere delle GDDR3
piererentolo07 Aprile 2011, 16:49 #5
Originariamente inviato da: GT82
Secondo me invece non ha molto senso

160 stream processors sono troppo pochi per giocare, già i 400 delle 5570-5670 sono il minimo

il bus a 64 bit poi fa il resto

allo stesso tempo i consumi saranno più alti della 5450, a causa del maggior numero di transistor nel core GPU e delle GDDR5 che notoriamente a parità di frequenza richiedono più ampere delle GDDR3


Beh parliamo comunque di entry level, il minimo del minimo, adatta a mediacenter e pc da ufficio (altrimenti youtube in HD come lo si visualizza? )
La 5450 esce di scena ed entra questa.
Comunque la 5450 non credo consumasse di più, e comunque anche se fosse parliamo proprio di una manciata di watt su di un desktop, mica un notebook o netbook
Stermy5707 Aprile 2011, 16:50 #6
Originariamente inviato da: Tedturb0
non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?


Considera che ha 160Sp e ram gddr5 con bus 64bit andrà poco piu forte di una 2600XT-3650 che avevano 120sp ram Gddr3 o ddr2 con bus a 128bit....Dubito che le venderanno a 40€ sopratutto all'inizio staranno sui 50€
threnino07 Aprile 2011, 16:53 #7
mmmhhhh.....

prezzo: ok
scheda: ok

connessioni: strane

la prima è per pc da ufficio mentre la seconda per pc multimediali?
calcolatorez3z2z107 Aprile 2011, 16:56 #8
Originariamente inviato da: Tedturb0
non sono un po care? quanto vanno di piu di una GF 8400gs?



Non credo che siano tanto costose queste nuove schede. Per quanto riguarda la 8400 gs mi sono accorto che è una scheda decisamente poco performante. Una Ati radeon 4200 integrata è capace di tenere testa e di fare anche meglio basta guardare qui : http://www.videocardbenchmark.net/v...GeForce+8400+GS
Malek8607 Aprile 2011, 17:08 #9
Considerando che se la comprerà solo chi vuole fare un HTPC (e allora la silenziosità sarà importante), oppure chi fa lavoro d'ufficio o gioca con roba vecchia o 2D (e allora le frequenze non faranno molta differenza)... il modello con la ventola mi sembra abbastanza inutile.
GT8207 Aprile 2011, 17:12 #10
EDIT doppio scusate

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^