AMD: la GPU Navi 24 della Radeon RX 6500 XT? Pensata principalmente per i notebook Ryzen 6000

AMD: la GPU Navi 24 della Radeon RX 6500 XT? Pensata principalmente per i notebook Ryzen 6000

Un membro dei team dei driver Linux di AMD ha affermato che la GPU Navi 24 della disastrosa Radeon RX 6500 XT è stata creata principalmente per i notebook Ryzen 6000. Per questo motivo nasce con specifiche ridotte all'osso e carenze dal punto di vista delle funzionalità.

di pubblicata il , alle 06:31 nel canale Schede Video
RadeonAMDNaviRDNA
 

L'ondata di recensioni negative (compresa la nostra) che hanno investito la Radeon RX 6500 XT di AMD non poteva che lasciare qualche strascico per un prodotto che oltre ad avere specifiche davvero ridotte all'osso - bus a 64 bit, 4 GB di memoria, solo quattro linee PCIe, codifica e decodifica AV1 assente, così come la decodifica H.265 e solo due uscite video - arriva in un momento dove il prezzo reale lo penalizza oltremodo.

AMD non ha ufficialmente ribattuto alle recensioni, forse perché c'è poco da dire, ma un commento sul nuovo prodotto è arrivato (sul forum di Phoronix) da John Bridgman, un membro di spicco del team dei driver Linux di AMD, secondo il quale "l'uso primario di Navi 24 sarà nei portatili in abbinamento all'APU Rembrandt, la quale è dotata di funzionalità video complete e PCIe Gen 4".

In parole povere, AMD ha creato Navi 24 pensando che il limite delle 4 linee PCIe non fosse un problema, in quanto destinata a soluzioni con connettività PCIe 4.0. Inoltre, ha scelto anche di omettere diverse capacità di decodifica e codifica che oggi sono piuttosto standard nei prodotti moderni, affidandosi al fatto che le APU Ryzen 6000 avrebbero compensato.

Il problema è che il mondo desktop è aperto, totalmente differente, e se proponi una scheda PCIe 4.0 x4 non è detto che debba essere per forza collegata a una piattaforma compatibile, specie in un momento in cui il PCIe 4.0 non è ampiamente diffuso se si tiene conto che Intel l'ha abbracciato solo con le CPU Core Rocket Lake di 11a generazione. L'installazione in una piattaforma PCIe 3.0, come visto nella recensione, abbatte ulteriormente le prestazioni.

Questo, unito alle specifiche davvero limitate come il bus a 64 bit e ai 4 GB di memoria (che nel 2020 AMD bollava come insufficienti), hanno portato AMD a proporre un prodotto che se su notebook potrebbe avere una sua ragion d'essere nella fascia bassa (a patto che venga abbinato ai Ryzen 6000), su desktop rappresenta la peggiore scheda video da anni a questa parte, tenendo conto che ci sono soluzioni più datate che si comportano meglio. AMD ha spiegato che le scelte sono state dettate dalla volontà di contenere il prezzo e rendere il prodotto poco interessante ai miner, ma così ha finito per scontentare tutti.

Insomma, se l'uso primario della GPU Navi 24 era il settore mobile, forse AMD avrebbe dovuto limitarla a quell'ambito, ma così non è andata: come riportato nelle scorse ore il chip non è arrivato solo sui PC desktop consumer, ma anche nel mondo professionale, tanto nei portatili quanto sulle workstation desktop.

5 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199021 Gennaio 2022, 06:59 #1
Ho solo un commento da fare:
frankie21 Gennaio 2022, 08:47 #2
Ribadisco: se questa scheda sarà disponibile, sarà sicuramente meglio di schede migliori ma introvabili
ReDeX21 Gennaio 2022, 10:45 #3
Ma quindi le apu Ryzen 6000 dovrebbero avere prestazioni simili nei giochi alla 6500XT?
CrapaDiLegno21 Gennaio 2022, 13:57 #4
Originariamente inviato da: ReDeX
Ma quindi le apu Ryzen 6000 dovrebbero avere prestazioni simili nei giochi alla 6500XT?


Se ci aggiungono una GPU discreta direi proprio di no.

Che senso ha poi mettere una GPU discreta asfittica come questa robaccia insieme ad un'altra GPU semi asfittica come quella nella APU?
O ti accontenti della GPU nell'APU, o ci monti una CPU seria con una GPU, secondo me.
L'ibrido dell'ibrido proprio non ha senso.

Sarà per questo che i portatili Intel sono stati annunciati a decine, comprese l'alta gamma con GPU discrete Nvidia, quelli basati sulle soluzioni AMD in pochi progetti. E nessuno mi sembra avesse una GPU discreta associata.
E sarà anche per questo che sono decenni che AMD non ha un mercato di GPU discrete sui portatili.. se quello che propone è questa robaccia facendola passare per qualcosa di buono da associare ad una APU non stento a credere che nessuno le voglia montare.
ReDeX21 Gennaio 2022, 16:47 #5
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Se ci aggiungono una GPU discreta direi proprio di no.

Che senso ha poi mettere una GPU discreta asfittica come questa robaccia insieme ad un'altra GPU semi asfittica come quella nella APU?
O ti accontenti della GPU nell'APU, o ci monti una CPU seria con una GPU, secondo me.
L'ibrido dell'ibrido proprio non ha senso.

Sarà per questo che i portatili Intel sono stati annunciati a decine, comprese l'alta gamma con GPU discrete Nvidia, quelli basati sulle soluzioni AMD in pochi progetti. E nessuno mi sembra avesse una GPU discreta associata.
E sarà anche per questo che sono decenni che AMD non ha un mercato di GPU discrete sui portatili.. se quello che propone è questa robaccia facendola passare per qualcosa di buono da associare ad una APU non stento a credere che nessuno le voglia montare.


Ok ho letto male la news, avevo capito che era alla base della gpu RDNA2 integrata nelle apu Ryzen 6000.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^