AMD, GPU Radeon mainstream basate su RDNA 3 in arrivo questo trimestre

AMD, GPU Radeon mainstream basate su RDNA 3 in arrivo questo trimestre

Il CEO di AMD, Lisa Su, ha confermato l'arrivo di nuove GPU Radeon basate su architettura RDNA 3 entro questo trimestre. Si tratterebbe delle proposte di fascia medio-bassa come la Radeon RX 7600 (XT). Forse, però, c'è anche altro all'orizzonte.

di pubblicata il , alle 13:01 nel canale Schede Video
NaviRDNARadeonAMDgaming hardware
 
I migliori sconti su Amazon oggi

LG SQC2 Soundbar TV 300W, 2.1 Canali con Subwoofer Wireless, Soundbar Dolby Digital, Bluetooth, Ingresso Ottico, Ingresso AUX 3,5mm, USB

99.00€ Compra ora

TCL 55V6C TV 55'' 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

299.00€ Compra ora

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

529.00€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
michele_legnano04 Maggio 2023, 22:51 #11
mia sorella ha ancora una GTX 970 e gioca a tutti i titoli in Full Hd sul computer che le ho assemblato io. Comprata nel lontano gennaio 2015, gliel'ho data a lei che gioca solo saltuariamente. Ultimamente ha giocato a Elden Ring e Scorn senza problemi, anzi io pensavo che quest'ultimo gioco non avrebbe potuto giocarlo se non avesse avuto almeno una GTX 1060 e invece è partito tranquillamente in Full Hd e lo ha giocato senza problemi con dettagli alti.

Per quanto riguarda me, dati i prezzi delle recenti Gpu, non ho nessuna intenzione di fare acquisti. E Amd mi ha deluso perché avrebbe potuto lanciare adesso le 7800 e fare una bella concorrenza a Nvidia. Non ha senso lanciare schede dalle ridicole prestazioni come le 7600. Per questa facia, le pessime 3060 e 6600 bastano e avanzano
Vul05 Maggio 2023, 08:59 #12
Originariamente inviato da: argez
Boh...a me sembra che amd sia allo sbando totale. Tralasciando i vari passi falsi lato cpu, sono quasi 6 mesi dal debutto delle 7900 e non sono neancora in grado di mettere sul mercato le 7700-7800. Evidentemente rdna3 è venuto fuori male forte. E' ovvio che poi la gente è costretta a comprare la roba castrata di nvidia a prezzi da rapina se la concorrenza non fa nulla.


I passi falsi lato cpu quali sarebbero?

Lato performance e performance prezzo per uso generico Ryzen non ha assolutamente paragone e le differenze a livello di calore pure non sono indifferenti.

Ho comprato CPU intel per gli ultimi 15 anni, ma il 7700x che ho adesso onestamente non aveva paragoni in casa Intel. Anche a livello di notebook AMD offre molte piu performance consumando meno.

A livello di server poi non ne parliamo, AMD e' nettamente avanti nel mercato x86.

Non a caso 3 dei 2 supercomputer piu potenti al mondo sono entrambi AMD powered (CPU Epyc + Radeon Instinct) e AMD e' dietro a 5 dei top 10.

Sono d'accordo che lato GPU manchi concorrenza, ma ad AMD non importa nulla del mercato gaming GPU non ci ha mai fatto un euro.

Originariamente inviato da: michele_legnano
Non ha senso lanciare schede dalle ridicole prestazioni come le 7600. Per questa facia, le pessime 3060 e 6600 bastano e avanzano


Parla per te. Io una 7600 prezzata da x600 che vada come una 6750xt almeno consumando meno la comprerei al day 1. 3060 e 6600 ormai sono roba vecchia di 2/3 anni e ci si aspetta si alzi l'asticella performance/watt e performance/prezzo in questa fascia.
nickname8807 Maggio 2023, 11:55 #13
Originariamente inviato da: Vul
I passi falsi lato cpu quali sarebbero?

Lato performance e performance prezzo per uso generico Ryzen non ha assolutamente paragone e le differenze a livello di calore pure non sono indifferenti.

Ho comprato CPU intel per gli ultimi 15 anni,[B][COLOR="Red"] ma il 7700x che ho adesso onestamente non aveva paragoni in casa Intel[/COLOR][/B].
In realtà l'i5 13600K va di più del 7700X e costa 80$ in meno e non cerca di arrivare a 95°.
elune07 Maggio 2023, 15:11 #14
Originariamente inviato da: nickname88
In realtà l'i5 13600K va di più del 7700X e costa 80$ in meno e non cerca di arrivare a 95°.

Solo se lasci impostazioni libere non configurate, e solo in test multicore al massimo, totalmente opposti all'utilizzo tipico(in gaming dove effettivamente amd consuma e scalda meno); il TjMax si può impostare a piacere:70-75-80°C e la ventola 140 noctua stà sempre inudibile.
13600K è un 6 core come il 7600x, non 7700x. Comunque ho usato un Core2Duo Intel per gli ultimi anni che è sempre andato una bomba ma a parte gpu e ram non ho mai potuto aggiornarlo perchè non avrebbe senso; con AM5 invece conto di poter "cambiare pc" sostituendo cpu tra qualche anno.
Stò aspettando la fine del mese per decidere se per la GPU è meglio spendere 2-300 per una 12gb o 5-600 per qualcosa in più. Probabilmente spendere la metà è sempre meglio se non si hanno particolari esigenze.
Vul07 Maggio 2023, 15:36 #15
Originariamente inviato da: nickname88
In realtà l'i5 13600K va di più del 7700X e costa 80$ in meno e non cerca di arrivare a 95°.


Guarda, so bene cosa ho comprato, non a caso vengo da 15 anni di cpu intel. Ma ora non ci sono scuse.

Il 13600k consuma il doppio e ha 300 watt di picco. Se secondo te si possono mettere cose del genere in commercio sono lieto se te le compri.

Il 7700x e' una cpu che si downvolta con estrema facilita' portando i consumi ulteriormente piu' in basso. Io la ventola la sento a malapena nonostante ci lavori tutto il giorno, anche durante le compilazioni piu pesanti e la cpu consuma pochissimo senza buttarmi tonnellate di calore in camera.

Inoltre, aneddoticamente, la mia cpu va molto piu _di default_ nei benchmark di quelle che vedo recensite sui siti, ai tempi feci una mini review:

https://www.hwupgrade.it/forum/show...62#post48132762

Dal tempo della review va molto di piu consumando molto di meno. Peccato che su Intel non sarebbe mai successo. Ergo, bisogna avere il prosciutto sugli occhi e non sapere cosa si compra per paragonare il mini vulcano 13600k con un 7700x.
nickname8807 Maggio 2023, 15:54 #16
Originariamente inviato da: elune
Solo se lasci impostazioni libere non configurate, e solo in test multicore al massimo
Se vari il Tjmax perdi prestazioni.
Già va di meno di default.

13600K è un 6 core come il 7600x, non 7700x
Ha 6 cores ma va di più o uguale rispetto al 7700X in MT
Quindi è di fatto un vantaggio, 6 cores sono maggiormente sfruttabili.
nickname8807 Maggio 2023, 15:58 #17
Originariamente inviato da: Vul
Guarda, so bene cosa ho comprato, non a caso vengo da 15 anni di cpu intel. Ma ora non ci sono scuse.

Il 13600k consuma il doppio e ha 300 watt di picco. Se secondo te si possono mettere cose del genere in commercio sono lieto se te le compri.


A livello di efficienza il 13600K mi sembra paghi poco rispetto al 7700X

Link ad immagine (click per visualizzarla)


Il 13600k consuma il doppio e ha 300 watt di picco

In quale sogno ?

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Kvarat07 Maggio 2023, 16:30 #18
Originariamente inviato da: Vul
Una 3700 non andava come una 2080ti consumando la meta' e costando meno?


Nei tuoi sogni bagnati forse. La 2080ti non arrivava nemmeno a 300w (se non ricordo male si fermava a 280 contro i 210/220 della 3070) e la 3070 non è mai andata meglio se non dopo 2 anni di drivers e in risoluzione più bassa del 2k. (Sorvoliamo sul fatto che comprarla ad un prezzo umano era impossibile).
StylezZz`07 Maggio 2023, 16:37 #19
Originariamente inviato da: Kvarat
Nei tuoi sogni bagnati forse. La 2080ti non arrivava nemmeno a 300w (se non ricordo male si fermava a 280 contro i 210/220 della 3070) e la 3070 non è mai andata meglio se non dopo 2 anni di drivers e in risoluzione più bassa del 2k. (Sorvoliamo sul fatto che comprarla ad un prezzo umano era impossibile).


che con i drivers sia migliorata non ci sono dubbi, ma già al lancio la situazione era questa:

Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla)
ninja75008 Maggio 2023, 09:47 #20
Originariamente inviato da: argez
sono quasi 6 mesi dal debutto delle 7900 e non sono neancora in grado di mettere sul mercato le 7700-7800. Evidentemente rdna3 è venuto fuori male forte.


in realtà è proprio il contrario, sembra che la 7800 per come messa sulla carta sarebbe andata troppo vicina a una 7900, ma qui è colpa di AMD e ai nomi che ha dato alle SKU

quindi facile che salti qualche scheda lì in mezzo che sia la 7700 o la 7800

E' ovvio che poi la gente è costretta a comprare la roba castrata di nvidia a prezzi da rapina se la concorrenza non fa nulla.


come nei secoli dei secoli, mi pare ovvio
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^