AMD fornisce alcune delle specifiche delle schede Radeon RX
Debutto a partire da fine mese per le schede video AMD di prossima generazione, appartenenti alla famiglia Radeon RX e basate sulle due GPU Polaris 10 e Polaris 11
di Paolo Corsini pubblicata il 15 Giugno 2016, alle 17:35 nel canale Schede VideoAMDRadeonPolaris
66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMi sarei aspettato R9 480 / R9 470 / R7 460... non RX.
numeri romani questi sconosciuti
eh gia, hai ragione, visto che stavano utilizzando quella indo-arabico con la serie precedente e quindi giustamente doveva essere R10 4xx
ma se la stessa amd dice che 2 480 vanno solo leggermente meglio di una 1080, come fa una 480 ad andare leggermente meglio di una 980?
a magari ovvio...
R adatte a contenuti multimediali
Non credo che x sia la declinazione di 10 in numeri romani
R adatte a contenuti multimediali
Non credo che x sia la declinazione di 10 in numeri romani
si, la tua ipotesi la condivido, in precedenza ho fatto una risposta ironica a quella che mi sembrava una affermazione fuori contesto
Certe volte mi trasformo nel dottor Spock, niente umorismo e matematica a palla ahahahhahahahahah
i benchmark della 470 ci sono già comunque.
Che prestazioni ha?
Peccato che R9/R7/R5 abbia, in precedenza, sempre indicato la fascia di mercato e non la generazione .
R adatte a contenuti multimediali
Non credo che x sia la declinazione di 10 in numeri romani
Grazie
Non proprio.
Hanno solo mostrato un benchmark (credo di un titolo notoriamente a favore dell'architettura AMD, tra l'altro) in cui 2 480 superavano le prestazioni di una 1080 consumando meno, ma venendo anche sfruttate meno (AMD ha parlato del 51% contro una percentuale oltre il 90% della scheda Nvidia).
Insomma, in pratica non ci hanno detto nulla sulle prestazioni, era più che altro un appunto sull'efficienza (da prendere anche questo con le pinze).
Ad ogni modo analizzando la scheda tanto scarsa non dovrebbe essere.
A parità di architettura, visto l'aumento di frequenza, potrebbe andare come una 390x. Ma se rinnovando l'architettura hanno migliorato le prestazioni a parità di frequenza, allora le prestazioni dovrebbero salire di un altro gradino e raggiungere la Nano, che non è poi così distante.
Vedremo, quando ci saranno le schede.
in condizioni cpu-limited, almeno così dice AMD.
se prendiamo le caratteristiche tecniche, se fosse gcn 1.2 teoricamente i 256 GB/s equivarrebbero a 360GB/s di gcn 1.1 (hawaii). Assumendo quel famoso +40% data in pasto alla stampa da AMD. Vicinissimo quindi ai livelli della 390x.
tra la r9 390/290x e una gtx980, non c'è tutta questa differenza. (5%), e sulla carta la rx480 dovrebbe essere più veloce di quelle schede..
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Se AMD ha migliorato ulteriormente gli algoritmi di compressione (la r9 390x è sostanzialmente bandwidth limited), può effettivamente andare più veloce. Ma è tutto grasso che cola per una scheda che avrà lo stesso prezzo di listino che aveva la 370x, un anno fa.....quasi raddoppiandone le prestazioni, come ci saremmo aspettati dalle soluzioni con i finfet, fino a pochi mesi fa....
Mi chiedo quale sia la contromossa di nvidia....si mormorava che la gtx1060 doveva uscire ad Ottobre...secondo me saranno 3 mesi dolorosi per nvidia, che non potrà (sempre secondo me) controbattere con soluzioni finfet nella stessa fascia di prezzo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".