AMD chiarisce una volta per tutte (si spera): ottimizzazioni per RDNA 1 e 2 in contemporanea con RDNA 3 e 4

No grazie, se la possono tenere...eventualmente valuterò una RTX usata con almeno 16GB.

eh ma non avrai il nuovo RT 2.0 e il dlss IA npc swap

Così chiara che non hai capito che le 5000-6000 non riceveranno solo patch per la sicurezza, ma anche ottimizzazioni e aggiornamenti per i giochi in uscita.

Cosa che hanno chiarito con il primo messaggio correttivo e ridetto ora con questo secondo messaggio correttivo (e come peraltro indica chiaramente anche l'articolo di HwUp.... leggerlo prima di cianciare a vanvera no? )
Se poi la prima comunicazione è stata fatta male o hanno cambiato piani dopo le polemiche che sono susseguite, lo lascio decidere ai soliti che commentano sicuri delle loro opinioni basate sul nulla cosmico.

Se avessi letto il comunicato ufficiale iniziale sapresti che quello che non ha capito una sega sei tu.
Ci sono voluti due, dico due, comunicati per cercare di ribaltare quanto avevano predisposto e comunicato. Che era chiaro, non "da interpretare" come è avvenuto quando si sono rimangiati quanto detto.
Il comunicato diceva che le RX5000-6000 sarebbero state senza supporto per i nuovi giochi mentre le RX7000-9000 avrebbero continuato ad avere il supporto pieno compreso lo sviluppo di nuove funzionalità.
E per facilitare la cosa, hanno splittato il pacchetto tra i driver ormai "morti" e quelli invece aggiornati. La descrizione del rilascio dei driver chiariva la cosa al di fuori del comunicato richiesto proprio perché le RX5000-6000 non erano più nell'elenco delle schede supportate e qualcuno si è chiesto se era un errore o una dimenticanza.

Con lo shitstorm avvenuto (e a ragione) stanno facendo i salti carpiati come i salmoni per tornare indietro e dire che era tutto finto, un pesce d'Aprile in anticipo, non è cambiato nulla, la mancanza nella nota di rilascio e la successiva conferma con dichiarazione erano uno scherzone, ci siete cascati pivelli, lo split era solo per gioco, con la prossima versione torneranno a riunire i driver.. certo, o forse no... forse come avevano deciso continueranno con la versione pienamente supportata e quella a cui, ormai lo hanno dovuto dire rimangiandosi la parola, dovranno dare una bottarella per non farla sbarellare con i giochi nuovi, poi che vadano di merda peggio del solito non fregherà niente a nessuno, tranne a chi ha comprato una scheda AMD deele generazioni precedenti.

Per le feature nuove, inutile sperare di ricavare sangue da una rapa: le serie 5000/6000 non hanno le unità per fare le cose che la serie 9000 può. Già la 7000 farà fatica (e infatti sono supportate solo le schede più potenti per le feature avanzate), quelle vecchie non possono fare calcoli AI in maniera decente e quindi mantenere le prestazioni. Dimenticatevi la possibilità, altrimenti AMD l'avrebbe sviluppata prima di ficcare le nuove istruzioni nell'ultima architettura.

Non avranno le unità ma la serie 6000 è perfettamente in grado di gestire FSR4 e gira anche abbastanza bene con buone performance, quindi se decideranno di non portarlo ufficialmente è solo per spingere le vendite delle 9000 (e smaltire le 7000 che nessuno si è filato).

Anche le RTX 2000/3000 pur avendo unità dedicate perdono in prestazioni quando attivi DLSS4.

La versione FSR4 sulle 6000 è una versione castrata. Non ti sei chiesto perché se fosse sufficiente l'HW della 6000 quelli di AMD si sono messi di impegno a raddoppiare i transistor? Giusto per spendere qualche dollaro e W in più?
Le nuove feature, che ovviamente richiederanno più potenza di calcolo non possono essere portate sulle architetture vecchie.
Il DLSS4 è infatti pensato per la serie 5000, sulla serie 4000 ancora regge perché l'HW lì c'è (tranne per il MFG) ma le schede vecchie ovviamente arrancano a cercare di fare le stesse cose che fanno le più moderne.
E comunque la differenza di caratteristiche tra la serie 2000 e 5000 di Nvidia è molto inferiore a quella che c'è tra serie 6000 e 9000 di AMD, per non parlare della 5000 che è praticamente dell'era Pascal.
Solo nell'ultima architettura AMD ci ha messo quello che serve per avere prestazioni decenti in AI e RT. Praticamente la serie 9000 è equiparabile alla serie 2000 di Nvidia, dove però mancano ancora i tensor core sostituiti da istruzioni dedicate surrogate nei normali shader che fanno quello che possono in attesa di vere unità matriciali che permettano anche di fare calcoli AI pesanti in maniera decente.
RDNA4 è la base da cui partire per pensare e sviluppare le nuove funzionalità, esattamente come Nvidia è partita dalla serie 2000 e si è dimenticata di tutto quanto c'era prima.

Ma già da UDNA1, le funzionalità che questa potrà fornire si distaccheranno da quanto possibile con qualsiasi cosa che è RDNA based.

Può funzionare? Si. E anche abbastanza bene direi, sicuramente offre un esperienza migliore di FSR2/FSR3.

FSR4 Mod on RDNA 2 Tested (RX 6800 XT)

Io stesso lo sto testando attualmente con la mia 6800 e le differenze visive con la 9070 XT che ho pure personalmente provato sono minime per non dire irrisorie, bisogna proprio sforzarsi per notarle. Tutto il resto sono seghe mentali e scuse per non supportare le 6000.