Addio GTX 1080 Ti: la scheda che ha fatto la storia distrutta dalla RTX 5050

Addio GTX 1080 Ti: la scheda che ha fatto la storia distrutta dalla RTX 5050

La storica NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti è stata superata nei test dalla nuova RTX 5050, scheda entry-level basata sull'architettura Blackwell. Nonostante lo scetticismo verso la nuova GPU, la RTX 5050 ha battuto la GTX 1080 Ti in giochi recenti e benchmark, anche senza overclock

di pubblicata il , alle 13:28 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceRTXgaming hardware
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bobby1029 Luglio 2025, 17:45 #11
Originariamente inviato da: Saetta_McQueen
"Nonostante la RTX 5050 rappresenti oggi una soluzione sorprendentemente competitiva nella fascia bassa..."


:


E' simile alla 4060 8gb quindi adeguata al fullhd ma ha un prezzo più basso sui 240/250€. Dovrebbe però calare ancora di prezzo perchè sotto i 300€ si trovano le 5060 8gb
Doraneko29 Luglio 2025, 19:29 #12
Originariamente inviato da: coschizza
perche era il top assoluto contro la scheda piu budget esistente oggi, lo fai per motivi storici


È come dire "Finalmente Miss Italia 2025 è più figa di Miss Italia 1978"
Saetta_McQueen29 Luglio 2025, 21:02 #13
Originariamente inviato da: bobby10
E' simile alla 4060 8gb quindi adeguata al fullhd ma ha un prezzo più basso sui 240/250€. Dovrebbe però calare ancora di prezzo perchè sotto i 300€ si trovano le 5060 8gb


Ovviamente si commenta in base ai prezzi attuali, non a quelli sperati... E sinceramente a questo punto se devo spendere 250 euro per una scheda del genere, metto 50 in più e vado di RX 9060 che almeno non ha il bus pci-e castrato se devo montarla in PC un pochino più datati.
bobby1029 Luglio 2025, 21:52 #14
Originariamente inviato da: Saetta_McQueen
Ovviamente si commenta in base ai prezzi attuali, non a quelli sperati... E sinceramente a questo punto se devo spendere 250 euro per una scheda del genere, metto 50 in più e vado di RX 9060 che almeno non ha il bus pci-e castrato se devo montarla in PC un pochino più datati.


Su questo concordo sicuramente
Cybermanu29 Luglio 2025, 22:04 #15
Io ho da poche settimane sostituito la mia gloriosa gtx1080, presa in preordine nel 2016, per una RX9070XT. Non gioco e uso la gpu solo per produttività ed effettivamente il salto è stato quantico. In produttività il gap prestazionale credo sia molto più marcato rispetto ai videogames.
euscar29 Luglio 2025, 22:43 #16
Originariamente inviato da: h.rorschach
Waste of sand

Inutile comparare raster vs MFA


Appunto.
Le comparazioni vanno fatte solamente in merito alle stesse tecnologie sotto il cofano. Solo quelle vanno considerate nei test effettuati, tutto il resto è fuffa.
Cybermanu30 Luglio 2025, 02:15 #17
Originariamente inviato da: euscar
Appunto.
Le comparazioni vanno fatte solamente in merito alle stesse tecnologie sotto il cofano. Solo quelle vanno considerate nei test effettuati, tutto il resto è fuffa.


Mi permetto di dissentire con la tua opinione. Trovo invece che escludere dai test le schede di 2 o 3 generazioni prima sia scorretto perché spesso non si fa l’upgrade alla generazione dopo ma si aspetta. Un test come questo dimostra che ci sono voluti 8 anni per pareggiare con un modello entry level la scheda che fu il riferimento top (escludendo la Titan). E francamente mi sembra di capire che ci sentiamo un po’ tutti quantomeno sorpresi.
Doraneko30 Luglio 2025, 06:43 #18
Originariamente inviato da: Doraneko
È come dire "Finalmente Miss Italia 2025 è più figa di Miss Italia 1978"


Anzi no, è come dire che finalmente le ragazze comuni sono diventate più belle di una Miss Italia ormai parecchio avanti con l'età.
AtaruGolan30 Luglio 2025, 07:45 #19
Per quanto sia una cosa particolare, paragonare delle schede con con cosi tanto distacco di tecnologia è sbagliato.
Giusto per fare una differenza per capire quanto è giusto "pubblicità" non corretta.
8 anni prima della serie 1000 c'era la serie 200, la 1050Ti faceva risultati che la superavano anche di 4 volte, cioè il 200% più veloce e la 1050Ti all'uscita costava la metà della Rtx5050 uscita ora.
Il che significa che Nvidia non solo in 8 anni non è riuscita a paragonare l'evoluzione avvenuta tra la serie 200 e la serie 1000, ma ha decisamente aumentato i prezzi della fascia bassa dalla serie 1000 (che ovviamente sappiamo tutti).

Quindi qui più che stupirmi che la seire 5000 ha messo al pari la fascia alta della 1000, direi, lo schifo è che solo dopo 8 anni lo hanno fatto, ma facendolo pagare di più.
euscar30 Luglio 2025, 07:52 #20
Originariamente inviato da: Cybermanu
Mi permetto di dissentire con la tua opinione. Trovo invece che escludere dai test le schede di 2 o 3 generazioni prima sia scorretto perché spesso non si fa l’upgrade alla generazione dopo ma si aspetta. Un test come questo dimostra che ci sono voluti 8 anni per pareggiare con un modello entry level la scheda che fu il riferimento top (escludendo la Titan). E francamente mi sembra di capire che ci sentiamo un po’ tutti quantomeno sorpresi.


Probabilmente hai frainteso le mie parole.
Non ho scritto che non vanno confrontate schede di diverse generazioni, ma che vanno testate solo per ciò che hanno in comune, tipo la generazione di fps reali mediante potenza di elaborazione, escludendo tutti quegli artifici che permettono di ottenere fps farlocchi (tipo MFG ecc.).
Allora sì che avresti un confronto più onesto.

E se poi ci son voluti 8 anni per assistere ad un sorpasso tra entry level e scheda di fascia alta, significa che non son stati fatti poi tutti questi progressi come invece ci fan credere.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^