29 schede video a confronto

29 schede video a confronto

Mettere una contro una 29 schede video disponibili sul mercato, dal costo e dalla potenza di calcolo molto differenti, implica un gran numero di test

di pubblicata il , alle 10:42 nel canale Schede Video
 
Sul sito web Tom's Hardware è stata pubblicata una guida comparativa alle prestazioni velocistiche di ben 29 differenti schede video attualmente disponibili sul mercato. Si tratta di modelli pensati per ambiti d'impiego molto differenti tra di loro: dalla soluzione per il videogamer più esigente alla scheda video entry level dal costo inferiorei ai 50 Euro.

L'intera guida è disponibile on line a questo indirizzo e comprende test effettuati con i giochi Aquanox, Dungeon Siege, UT 2003 Antalus, 3D Mark 2001 SE e Jedi Knight II 1.03.

aquamark_29skvideo.gif


Le schede ATI Radeon 9700 e Radeon 9700PRO fanno segnare, come prevedibile, le più elevate prestazioni velocistiche in tutti i test, compreso Aquamark qui sopra riprodotto. Buoni valori anche per le schede nVidia GeForce 4 Ti 4600 e Ti 4400, in attesa che arrivino in commercio le prime schede basate su chip GeForce FX.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Korn19 Dicembre 2002, 10:49 #1
infatti si sono limitati a farli in 1024*768
cjcavin19 Dicembre 2002, 10:58 #2
Impostazioni di defaul, ovvio che se sali le ati vanno di più, cmq correggetemi se sbaglio ma la piattaforma amd rulla qualcosa di più dell'intel!!
la 9500pro, è ai livelli della gf4 4400 e non lontanissima dalla 4200....

forse a ris. più alte la diff. è maggiore, boh!!

mi sbagliodi grosso o no?!

p.s. non insultatemi se sbaglio.
prova19 Dicembre 2002, 11:00 #3

Ma ...

Dai, non hanno neppure messo la Padellia!

Non che io sia un suo ammiratore, ma cavolo, per amore di completezza non potete fare i test con un Radeon 7000 e lasciare a casa la cara Padellina!
Korn19 Dicembre 2002, 11:06 #4
Originally posted by "cjcavin"

Impostazioni di defaul, ovvio che se sali le ati vanno di più, cmq correggetemi se sbaglio ma la piattaforma amd rulla qualcosa di più dell'intel!!
la 9500pro, è ai livelli della gf4 4400 e non lontanissima dalla 4200....

forse a ris. più alte la diff. è maggiore, boh!!

mi sbagliodi grosso o no?!

p.s. non insultatemi se sbaglio.
a risoluzioni maggiori non c'è storia così come se attivi qualche filtro
Wonder19 Dicembre 2002, 11:11 #5
bah, test inutile...si sapeva già chi avrebbe vinto

Flame 3 2 1 ...VIA!!!!!!!!
luckye19 Dicembre 2002, 11:15 #6
Io ammiro la mia geforce3ti500 fedele fedele da tanto tempo ed è ancora lì a dire la sua..........
luckye19 Dicembre 2002, 11:17 #7
Ho letto una nozia curiosa.......un produttore non domandatemi chi ha deciso di produrre una quad radeon9700..cioe' CON 4 VPU RADEON 9700Pro !!!
che la realta virtuale sia arrivata ??
luckye19 Dicembre 2002, 11:18 #8
a dimenticavo....ogni vpu con 128mb di ram DDrII
Sig. Stroboscopico19 Dicembre 2002, 11:24 #10

x luckye

anzichè sparare notizie infondate posta dove l'avresti letta...

ciao!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^