VIA presenta KN400, dedicato a cpu AMD AthlonT XP-M

VIA presenta KN400, dedicato a cpu AMD AthlonT XP-M

VIA presenta un nuovo chipset in grado di supportare pienamente tutti i processore AMD Athlon XP-M.

di Fabio Boneschi pubblicata il , alle 09:43 nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 
VIA presenta un nuovo chipset in grado di supportare pienamente tutti i processore AMD Athlon XP-M.
Il nuovo chipset vuole essere una valida alternativa ai prodotti già presenti in commercio e si presenta adatto per ogni tipologia di notebook: dalle soluzioni desktop replacemet a prodotti di prestazioni più ridotte , ma estremamente compatti e leggeri.

Il VIA ProSavageT KN400 integra un sottosistema video basato su S3 Graphics UniChrome 2D/3D AGP, in grado di sopperire alle esigenze multimediali e 3D di basso profilo.

La frequeza FSB può essere settata su tre valori: 200/266/333MHz, tale caratteristica permette di utilizzare tutti i processori XP-M, anche il recentissimo 2400+ basato su core Barton.
Ovviamente, essendo un dispositivo dedicato al mondo mobile è equipaggiato con funzionalità di risparmio energetico.

Il north bridge KN400 è connesso al south bridge VT8235CE, un dispositivo che permette di integrare un terminale ethernet 10/100Mbps, il pieno supporto alle periferiche USB 2.0 ed un sistema audio 5+1.

"The KN400 provides the most flexible and scalable platform for the new AMD Athlon XP-M processor," commented Richard Brown, Associate Vice-President of Marketing, VIA Technologies, Inc. "With its low power consumption and highly integrated feature set, the KN400 enables a full range of innovative new mobile designs, ranging from high performance, feature-rich desktop replacements to ultra-portable thin and light systems."

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giapel12 Marzo 2003, 09:53 #1
Mmmmmmmmm,buono.Potrebbe essere un buon investimento,pero' a costo decisamente inferiore a quelli con Geforce 4 GO.Il problema e' sempre quello pero',nei portatili o investi bene subito o diventano subito "vecchi" (soprattutto se ci vuoi anche giocare)
ErPazzo7412 Marzo 2003, 10:05 #2
beh peccato solo per la scheda video, altro che giocare
Per il resto sarà (spero e mi sembra) il miglior chipset mobile x amd, solo l'ati si potrebbe preferire x la miglior scheda video.
Ma secondo me se uno sceglie questo chipset è totalmente disinteressato ai giochi......
CIao
Arruffato12 Marzo 2003, 11:09 #3
Furbissimo, qusi tendenzioso quell'N nella sigla ...
signo3d12 Marzo 2003, 13:44 #4
n di nvidia, lol
pdepon12 Marzo 2003, 16:56 #5
l'unicrome non dovrebbe essere malissimo neanche per giocare. Secondo le premesse dovrebbe essere molto meglio delle altre soluzioni integrate in commercio.
Peccato solo per la poca banda passante verso la memoria.
ErPazzo7412 Marzo 2003, 18:38 #6
in che senso poca banda? Guarda che questo chipset supporta FSB a 333, quindi almomento e' il top come banda. Considera che anche l'IGP320M di ATI e' a 266 come FSB. Non mi preoccupa tanto la banda o il chip in se' bensi' il supporto driver , ho paura di artefatti o cose del genere.....
pdepon12 Marzo 2003, 19:30 #7
poca banda per la scheda video integrata, non riusirà ad avere quei 5-6 Gigabyte/s che servono a una scheda video per essere molto veloce.
I driver di S3 sono sempre stati abbastanza buoni, fino ad ora
devis12 Marzo 2003, 19:49 #8
I driver di S3 sono sempre stati abbastanza buoni, fino ad ora


Non direi, anzi sono sempre stati fra i peggiori!
FuocoNero13 Marzo 2003, 00:01 #9
Qualcuno ha idea di dove si possano trovare ulteriori info/recensioni sul chip UniChrome? Ho fatto una rapida ricerca e non ho trovato nulla di interessante a proposito.....
ErPazzo7413 Marzo 2003, 09:45 #10
x pdepon:
xdi di vista un pò di cose:
1) L'insuccesso della prima GPU s3 (il savage 2000) fù dovuto soprattutto ai driver penosi e non alle sue prestazioni
2) Si stà parlando di portatili, se non sbaglio le migliori ram che si montano sono ddr a 400Mhz (cioè 3.2Gb di banda a 64bit e 6.4Gb a 128bit non sò quanti bit si utilizzano nei portatili ma penso il secondo caso) ma le migliori e basta.
3) Si stà parlando di Athlon Mobile e non di P4. Al momento ti ripeto la soluzione + performante è l'ATI 320M, anche lui integrato e con FSB 266.
4) Speriamo ATI rilasci un chipset con FSB 333 e chip integrato il Radeon 7500. Probabilemente le prestazioni 3D raddopppierebbero.

Ciao......

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^