VIA annuncia KT600 e KM400A

VIA annuncia KT600 e KM400A

Anche VIA annuncia i propri prodotti con supporto 400Mz FSB per processori AMD Athlon XP

di Andrea Bai pubblicata il , alle 17:45 nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 

VIA Technologies ha confermato il supporto ai nuovi processori Athlon XP con FSB a 400MHz introducendo i nuovi chipset KT600 e KM400A. I due nuovi chipset supportano pienamente i processori AMD Athlon XP 3200+ annunciati ieri ed offrono le medesime funzionalità dei predecessori, KT400A e KM400.

Il modello KT600 ha molti particolari in comune con il chipset KT400A: supporta processoru Socket A Athlon XP/Athlon/Duron con 200, 266, 333 ed ora anche 400MHZ EV-6 system Bus, fino a 4GB di memorie PC2100, PC2700 o PC3200. L'interconnessione tra North e South bridge è possibile grazie all'architettura proprietaria V-Link. Il controller memoria è basato su tecnologua FastStream64, esattamente come nel caso del chipset KT400A.

Il modello KM400A rappresenta la versione con supporto a 400Mz FSB del modello KM400 svelato lo scorso mese. I chipset VIA KM400 e KM400A sono dotati di sistema video S3 UniChrome con decoder MPEG-2 e tecnologia DuoView per visualizzazione mulit-monitor. I chipset supportano, tuttaviam anche interfaccia esterna AGP8x per coloro i quali necessitano di maggiore potenza per applicazioni 3D.

Entrambe le nuove soluzioni possono essere abbinate con i controller I/O VT8235 e VT8237. Non ancora disponibili informazioni su prezzi e disponibilità.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cionci14 Maggio 2003, 18:09 #1
Che casino che fa Via...
XP220014 Maggio 2003, 18:51 #2
Il kt400a è durato 1 mese e tra l'altro in giro manco lo si trova
Ciaba14 Maggio 2003, 19:26 #3
....nn vedo i casini....il KT400 ha funzionato bene,...il KT400A và un pò di + , e il KT600 fà un ulteriore passo avanti......Ha una presenza nel mercato continua.......e offre a chi cerca prodotti sicuri e stabili le soluzioni adatte sia in termini hardware che software(vedi driver Hyperion)........tanto che un 333 ancora oggi ha il suo perchè..........
Furbetto14 Maggio 2003, 19:36 #4
Forse nvidia ne ha fatto meno di casini con le tante revisioni dell'nforce2?
TheDarkAngel14 Maggio 2003, 19:53 #5
ciaba sei pagato da via?
oppure hai salami interi sugli okki?
blubrando14 Maggio 2003, 20:02 #6
era ora!
Ciaba14 Maggio 2003, 22:37 #7
...ho solo un comunissimo KT400 (con degli ottimi driver),che nn ha mai dato un problema........mi devo lamentare per forza??
kaj200114 Maggio 2003, 23:21 #8
Ank'io ho una mobo asus con KT400 e nn mi lamento affatto! Anzi! E' il chipset migliore che abbia fatto via per ora!
C'è gente che con Nforce2, con cpu come la mia e con raffreddamento a liquido nn riesce a fare overclock stabili o elevati come il mio.....
devis14 Maggio 2003, 23:47 #9
Sai benissimo che l'overclock dipende all' 80% dalla bontà della CPU.. Proviamo la tua su una NF7-S e vediamo dove arriva
Cirifax14 Maggio 2003, 23:58 #10
Ma è vero che la KT400 ha problemi con le DDR a 400?Nel senso che le tratta peggio delle 333?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^