Un nuovo approccio per i chipset server Intel

Un nuovo approccio per i chipset server Intel

A partire dal nuovo chipset Twincaste Intel introdurrà una nuova tipologia di architettura: l'lobiettivo è aumentare la scalabilità delle piattaforme con differenti architetture di processore

di pubblicata il , alle 08:48 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jappilas15 Marzo 2004, 00:30 #11

O_o SGUAP...

Serverworks è uno dei MIIIIIILLE brand di Broadcom....
ULTRA_MASSI15 Marzo 2004, 00:42 #12
Non capisco se questa divisione dei ruoli è intesa nel senso che non sarà più necessario riprogettarsi l'intero chip a seconda della parte che vorrà essere rifatta .... oppure intendono fare delle mobo con 3 zoccoli ( CPU , NorthBridge e Memory controller ) , così che il giorno che cambi procio , basta che ti accatti e sostituisci anche il North senza dover riacquistare la mobo...


Non sarebbe una cattiva idea
flisi7115 Marzo 2004, 08:48 #13
Originariamente inviato da Raid5
A me sembra lo stesso approccio utilizzato da ServerWorks (http://www.broadcom.com/products/ca...p;cookiecheck=1) solo che loro lo utilizzano da parecchi anni.


E anche da IBM con il chipset EXA che essendo modulare può supportare sia Xeon MP che Itanium, fino a 16 CPU ( presto estesi a 32).
Alla faccia di chi parla di ridotta scalabilità.


Ciao

Federico
flisi7115 Marzo 2004, 08:52 #14
Originariamente inviato da ULTRA_MASSI
Non capisco se questa divisione dei ruoli è intesa nel senso che non sarà più necessario riprogettarsi l'intero chip a seconda della parte che vorrà essere rifatta .... oppure intendono fare delle mobo con 3 zoccoli ( CPU , NorthBridge e Memory controller ) , così che il giorno che cambi procio , basta che ti accatti e sostituisci anche il North senza dover riacquistare la mobo...


Non sarebbe una cattiva idea


Alcuni server di fascia alta/altissima hanno dei cestelli per le CPU con il memory controller integrato; questo permette di aggiornare la macchina senza doverla cambiare dopo pochi anni.

Ciao

Federico
lamp7615 Marzo 2004, 15:02 #15
Secondo me non bisogna leggere a metà ... qui i parla comumque di server .... XEON e ITANIUM ... e non penso che qualche dollaro in piu' perchè invece di avere un chip unico ... ne hai 2 possa influenzare il costo totale della soluzione... anzi...
... IMHO se hai un'architettura simile hai componenti meno specifici e quindi di piu' largo uso = abbassamento dei costi grazie all'aumento del volume venduto.


Invece una cosa che a me interesserebbe tanto sapere è la banda passante tra i 3 chip ... quella sì che è determinante per la riuscita di un'architettura chipset per servers!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^