Un chipset Quad FX anche da AMD

Un chipset Quad FX anche da AMD

Si tratta del modello RD690, sviluppato da ATI e atteso al debutto a inizio 2007: Crossfire anche per Quad FX

di pubblicata il , alle 17:26 nel canale Schede Madri e chipset
ATIAMD
 

Alla fine del mese di Novembre AMD ha ufficialmente presentato le proprie nuove piattaforme Quad FX, composte da due processori Athlon 64 FX serie 7x abbinate a una scheda madre dual Socket. Quale piattaforma chipset è stata utilizzata una soluzione NVIDIA: si tratta del modello nForce 680a SLI.

Alla base della scelta di una soluzione chipset NVIDIA una semplice considerazione legata ai tempi di lancio delle piattaforme Quad FX. AMD, infatti, ha presentato queste soluzioni inizialmente lo scorso mese di Giugno, indicandole con il nome in codice di 4x4 e di fatto ponendo le basi tecnologiche di questa nuova piattaforma.

In quel periodo l'acquisizione di ATI da parte di AMD era in divenire, ma non ancora resa pubblica: per questo motivo AMD ha scelto come partner iniziale NVIDIA, disponibile a presentare una propria soluzione chipset per sistemi Quad FX in tempi ben più rapidi rispetto a quelli ipotizzabili con uno sviluppo interno in AMD, grazie al reparto sviluppo chipset di ATI.

The Inquirer segnala, con questa notizia, come nel corso dei primi mesi del 2007 AMD utilizzerà una nuova piattaforma chipset per sistemi Quad FX; sviluppata al proprio interno. Si tratta di una evoluzione del chipset RD690, nome in codice che indica le prossime generazioni di chipset sviluppate da ATI.

Questo permetterà di fornire supporto alla tecnologia Crossfire, che abbina due schede video ATI Radeon in parallelo, anche con sistemi Quad FX; la soluzione chipset NVIDIA nForce 680a SLI, infatti, come il nome facilmente lascia intendere supporta solo configurazioni multi GPU con tecnologia SLI.

La stessa AMD, del resto, ha in differenti occasioni ricordato come la scelta di NVIDIA sia stata dettata da questioni di organizzazione interna, e dalla volontà di mostrare come anche a seguito dell'acquisizione di ATI NVIDIA continui a rimanere un partner fondamentale per AMD.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
davidon11 Dicembre 2006, 17:47 #1
ma amd presenterà anche chipset sli?
oppure sli e crossfire insieme?

ciaobye
TheSlug11 Dicembre 2006, 18:00 #2
bene cosi'
cionci11 Dicembre 2006, 18:26 #3
Solo crossfire...la licenza SLI ce l'ha solo nVidia...

Comunque mi piacerebbe vedere uno schema di questo chipset...e speriamo che sia singolo chip...
bonzuccio11 Dicembre 2006, 18:58 #4
Originariamente inviato da: cionci
Comunque mi piacerebbe vedere uno schema di questo chipset...e speriamo che sia singolo chip...


Ma anche 2 chip fatti bene non sarebbe male.. ERA ORA!
Bellissimo "grazie nvidia sei nostro amichetto ma adesso levati dalle bolas che i chipset ce li facciamo noi".. ma c'era bisogno?
cionci11 Dicembre 2006, 19:14 #5
Originariamente inviato da: bonzuccio
Ma anche 2 chip fatti bene non sarebbe male.. ERA ORA!

Il problema dei due chip è il calore prodotto... Se anche fosse un PCI Express Hub + chipset allora andrebbe benone, ma non due chip identici completamente sottosfruttati come nel caso del 680a SLI...
Bullfrog7711 Dicembre 2006, 19:27 #6
Speriamo in OverClock.. spaventosi!!!
Bullfrog7711 Dicembre 2006, 19:30 #7
Originariamente inviato da: cionci
Solo crossfire...la licenza SLI ce l'ha solo nVidia...
.

Ma non c'è stata poi nessuna novità dalla piattaforma "in casa" concorrente, nota come: ULi, con la sua tecnologia XLI?
bonzuccio11 Dicembre 2006, 19:35 #8
Originariamente inviato da: cionci
Il problema dei due chip è il calore prodotto... Se anche fosse un PCI Express Hub + chipset allora andrebbe benone, ma non due chip identici completamente sottosfruttati come nel caso del 680a SLI...


Eh già, è veo pure che già 1 solo chipset nvidia non ha mai brillato per efficienza nei consumi e nel calore, 2 identici pongono un grosso problema
credo che il doppio chipset (magari meno complesso di quello nvidia che controlla tipo una ventina di hard disk) sia necessario per avere l'accesso parallelo alle cpu, nvidia non ha dato accesso parallelo (una sola cpu si occupava del collegamento) e ha semplicemente raddoppiato quello che aveva mettendolo insieme con ht.. aspetto le prime slide sull'architettura
capitan_crasy11 Dicembre 2006, 19:43 #9
Originariamente inviato da: Bullfrog77]Ma non c'è
XLI[/B]?

ULi non ha inventato niente...
XLI è un altro modo per dire SLI, naturalmente con ForceWare modificati!
cionci11 Dicembre 2006, 19:44 #10
Originariamente inviato da: bonzuccio
credo che il doppio chipset (magari meno complesso di quello nvidia che controlla tipo una ventina di hard disk) sia necessario per avere l'accesso parallelo alle cpu, nvidia non ha dato accesso parallelo

E' giusto così, non c'è alcun bisogno... I dati vanno all'altra CPU tramite il link HyperTransport... Avviene la stessa cosa nelle piattaforme Opteron a doppio socket...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^