Socket AM3 e AM3+: alcune note sulle compatibilità

Socket AM3 e AM3+: alcune note sulle compatibilità

ASRock presenta schede madri socket AM3+ con chipset AMD serie 800 che sono dichiarate compatibili con processori della famiglia Bulldozer, di prossima introduzione sul mercato

di pubblicata il , alle 12:28 nel canale Schede Madri e chipset
AMDASRock
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gi0v303 Marzo 2011, 14:02 #11
pregherei la redazione di aggiornare l'articolo, le cose stanno come ha scritto capitan_crasy, quelle schede madri sono am3+ e il socket nero è stato fatto apposta per non confondere gli utenti... evitate di confonderli anche voi, per favore.

socket nero---> per forza am3+
socket bianco----> per forza NON am3+
METATHRON03 Marzo 2011, 14:23 #12
a rigor di logica se il socket am3+ ha un buchetto in meno (perchè il pincio di platica in alto a destra ne tappa due invece di uno) significa che un processore am3+ ha un pin-piedino metallico in meno di un processore am3. quindi un processore am3+ entra in un socket am3.
non il contrario perchè un processore am3 ha un pin-piedino in più che non entra nel socket am3+.
quindi sembra che un processore billdozer possa essere montato meccanicamente su socket am3.
ma non un phenom II su socket am3+.

o mi sbaglio ehm......?
sdjhgafkqwihaskldds03 Marzo 2011, 14:31 #13
azz... non ci voleva!
capitan_crasy03 Marzo 2011, 14:33 #14
Originariamente inviato da: METATHRON
a rigor di logica se il socket am3+ ha un buchetto in meno (perchè il pincio di platica in alto a destra ne tappa due invece di uno) significa che un processore am3+ ha un pin-piedino metallico in meno di un processore am3. quindi un processore am3+ entra in un socket am3.
non il contrario perchè un processore am3 ha un pin-piedino in più che non entra nel socket am3+.
quindi sembra che un processore billdozer possa essere montato meccanicamente su socket am3.
ma non un phenom II su socket am3+.

o mi sbaglio ehm......?



Il socket AM3+ [I][COLOR="Red"]ha un pin in più[/COLOR][/I] cioè 942 contro i 941 del socket AM3.
Questo pin rende meccanicamente incompatibili le CPU socket AM3+ sulle attuali schede mamme socket AM3, mantenendo comunque la compatibilità fra le CPU socket AM3 sulle schede mamme Socket AM3+.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
roccia123403 Marzo 2011, 14:37 #15
Originariamente inviato da: METATHRON
a rigor di logica se il socket am3+ ha un buchetto in meno (perchè il pincio di platica in alto a destra ne tappa due invece di uno) significa che un processore am3+ ha un pin-piedino metallico in meno di un processore am3. quindi un processore am3+ entra in un socket am3.
non il contrario perchè un processore am3 ha un pin-piedino in più che non entra nel socket am3+.
quindi sembra che un processore billdozer possa essere montato meccanicamente su socket am3.
ma non un phenom II su socket am3+.

o mi sbaglio ehm......?


È il contrario. Guarda le immagini di capitan crasy. Am3 in alto ha il pezzo di pastica che tappa due buchi, mentre in am3+ lo stesso pezzo di plastica tappa un solo buco. Contando che ogni buco corrisponde ad un pin del processore, gli am3+ avranno un pin in più in quella posizione, e montandoli su am3 quel pin supplementare andrebbe a cozzare contro il pezzettino di plastica. Quindi meccanicamente, le cpu am3+ NON entrano nel socket am3.
Una cpu am3, invece, potrebbe entrare in un socket am3+, l'unica differenza sta nel fatto che non ci sarà il pin che entra nel buco "supplementare" di am3+.
leddlazarus03 Marzo 2011, 14:58 #16
Originariamente inviato da: METATHRON
a rigor di logica se il socket am3+ ha un buchetto in meno (perchè il pincio di platica in alto a destra ne tappa due invece di uno) significa che un processore am3+ ha un pin-piedino metallico in meno di un processore am3. quindi un processore am3+ entra in un socket am3.
non il contrario perchè un processore am3 ha un pin-piedino in più che non entra nel socket am3+.
quindi sembra che un processore billdozer possa essere montato meccanicamente su socket am3.
ma non un phenom II su socket am3+.

o mi sbaglio ehm......?


no hai fatto confusione

l'AM3+ ne ha uno in + (come dice il nome )

quindi meccanicamente potresti mettere un (am3 pin in -) su un am3+ (foro in +) però bisogna vedere se è compatibile elettricamente.

io non lo so.
yankeeone03 Marzo 2011, 15:27 #17
un dettaglio che non comprendo:
bulldozer sarà una nuova architettura con imc quad channel, mentre gli odierni phenom I e II sono dual channel, come si può mettere un processore con imc DC su scheda madre con architettura QC?
Gli slot dedicati ai 2 canali supplementari verranno smistati per i due canali o rimarranno inutilizzati?(limitando anche la quantità massima di RAM in caso di CPU di vecchia architettura)
calabar03 Marzo 2011, 15:37 #18
Le versioni di BD in quad channel saranno quelle da server che integreranno due BD in un unico die.
Quindi per i bulldozer per pc normali, il problema non si pone.
Gualmiro03 Marzo 2011, 16:09 #19
Se non ho capito male in soldoni quello che si sa è riassumibile in due cose:
1. le schede madri con nuovo socket AM3+ POSSONO esser compatibili con processori AM3, e verosimilmente lo saranno anche per buona parte. Saranno i processori a non essere FORSE in grado di sfruttare a pieno le nuove peculiarità della nuova piattaforma (es, modalità particolari di risparmio energetico, turbo mode particolare e via discorrendo...).
2. i processori AM3+ NON POSSONO esser installati su vecchie schede madri AM3 perché hanno un piedino in più che verrebbe quindi piegato nell'installazione. Probabilmente la scelta di incompatibilità meccanica è stata fatta per questioni legate al fatto che i nuovi processori necessitano di tecnologia presente esclusivamente sui chipset della nuova piattaforma AM3+ (memory controller differente, tensioni modulabili differentemente, risparmi energetici etc).


In pratica, sempre se ho ben capito, chi ha una postazione MoBo+CPU AM3 per prendersi un procio bulldozer (AM3+) ha bisogno pure della scheda madre nuova (AM3+ anch'essa).
Qualcuno mi corregga se ho capito alla rovescia .



Non che la cosa mi riguardi molto visto che sono fondamentalmente un utente Mac ed il PC lo cambio solitamente in toto CPU+MoBo... ad ogni modo meglio saperle certe cose visto che i nuovi AMD in uscita mi attirano non poco, soprattutto in virtù del rapporto prezzo/prestazioni che hanno da un po' a questa parte. Del consumo in idle non mi curo visto che il PC lo accendo solo per giocare e sta spento tutto il resto della giornata, ed il consumo in full invece è sostanzialmente paragonabile tra AMD ed Intel.
blackshard03 Marzo 2011, 16:20 #20
Originariamente inviato da: ndwolfwood
In pratica penso che abbiano fatto mobo con soket (fisico) AM3+ ma con i chipset dell'AM3: ASRock non è nuova a queste soluzioni.
Il problema è che se sono presentate adesso ci vorrà almeno un mesetto perché arrivino sul mercato e tra un paio di mesi ci saranno i chipset nuovi.
Sarebbero un ottima soluzione per chi volesse comprare subito AMD pur mantenendo la possibilità di aggiornare in futuro alle nuove CPU .. ma se fossero già uscite: così per quanto restano "valide"? Un mese?
EDIT: ... a meno che non abbiano preso questa decisione perché prevedono ritardi per Bulldozer ...


C'è una cosa sbagliata nella premessa di questo discorso: il chipset non determina il socket. Esistono schede madri con chipset di cinque anni fa (AMD480) con socket AM3, oppure chipset per socket 754 (nforce3) su socket AM2+.
La serie 800 non è "chipset per socket AM3", semplicemente perchè le due cose sono distinte e separate.

Originariamente inviato da: Argasio
@rusie....e che pro una scheda am3 non standard per supportare i proicessori AM3+?Un nuovo acquirente sicuramente va a comprare direttamente la scheda madre am3+,la questione della compatibilità interessa solo alla gente che come me ha una mobo am3 che vorrebbe abbinare ad un futuro processore bulldozer.


Non ci sono schede madri am3 non-standard. AM3+ introdurrà caratteristiche mandatorie non disponibili su AM3, per cui bulldozer necessita di AM3+.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^