Produttori di chipset perplessi su Intel VIIV
L'introduzione delle piattaforme VIIV, sebbene inizialmente con un costo non troppo basso, potrebbero avere ripercussioni sugli affari di compagnie come VIA e SiS
di Andrea Bai pubblicata il 30 Agosto 2005, alle 10:34 nel canale Schede Madri e chipsetIntel
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoContinui a fare spudoratamente (perché te l'ho già spiegato in un altro thread) disinformazione bella e buona (anzi, terrorismo è la parola migliore): è evidente che sei proprio un troll anti-MS.
WINDOWS NON PUO' FARE NULL'ALTRO CHE PASSARE I DATI CRITTATI AL MONITOR DRM PER POTERLI VISUALIZZARE: SARA' QUEST'ULTIMO AD EFFETTUARE LA DECODIFICA E VISUALIZZARE LE IMMAGINI.
E LO STESSO VARRA' PER QUALUNQUE ALTRO S.O. CHE SUPPORTERA' QUESTO TIPO DI CONTENUTI E MONITOR.
Chiaro?
vorranno monitors certificati per riprodurre i contenuti digitali [/SIZE] [/SIZE] cioé c'è il rischio ke il mio lcd preso una settimana fa pagato 360€ tra un anno nn mi farà visualizzare alcune parti dell'os
Non farti infinocchiare da informazioni assolutamente false e tendenziose: vedi sopra.
L'esigenza di nuovi monitor con supporto DRM nasce con l'arrivo di contenuti (ad alta definizione) che utilizzeranno particolari codec, i quali prevedono che l'ultima fase della decodifica sia affidata direttamente al monitor e non al codec o al player: il s.o., qualunque esso sia, non può far nient'altro che passarli al monitor, che completerà l'operazione e visualizzerà le immagini finali.
Quindi per tutti gli altri contenuti che NON utilizzano questi codec, non ci sono problemi: continuerai a vederli tranquillamente sul tuo LCD...
Sì, ma non verrà implementato nemmeno su Vista, quindi sta tranquillo.
Per il resto, vedi sopra...
Questo è quel che accade finora, ma con un sistema Palladium-like, se sarà implementato come è stato dipinto dalle informazioni che girano finora, hacker e cracker potranno cambiare mestiere, perché non potranno fare nulla. Non si potranno realizzare nemmeno fantomatici "mod-chip"...
Comunque siamo ancora nel campo delle ipotesi: dati certi non ce ne sono anche perché implementazioni come quelle non esistono...
Per il resto, vedi sopra...
Boh, per i monitors questo articolo dichiara il contrario
(cioe' un vista con protezione dei contenuti), cmq possono anche sbagliarsi...
Tu dici "Windows passa solo i dati crittati al monitor, che si occupa di decrittarli",
ma in pratica questo vuol dire semplicemente che i contenuti digitali saranno
"a prova di bomba" perche' fare il reverse engineering su dell'hardware (monitor)
piuttosto che su del software e' parecchio piu' complesso. Quindi questi
nuovi files DRM saranno piuttosto "piu' sicuri" di tutto quanto visto fino a ora.
Per quanto riguarda la tua accusa di "fare terrorismo" la ritengo piuttosto
ridicola. Non ho dato colpe ne' a MS ne' a nessun altro, mi sto limitando a
riportare dei fatti (e tra parentesi per me i pirati possono skiattare, cosi'
gli utenti normali passano a linux ed opensource O spendono per comprarsi
S.O., antivirus, firewall e qualsiasi applicazione vogliano).
P.P.S.: Tu pensi che il settore digital/home sia costituito da "utenti bravi"
che spendono tutti quei soldi per riversare il filmino delle vacanze su
hard-disk? Ingenuo.... o forse sei tu il troll?
D'altra parte intel, per quel che riguarda i chipset per i propri processori, ha sempre fatto il bello e il cattivo tempo...
Boh, visto il successo che ha avuto la piattaforma "centrino" dubito che VIIV sarà un fallimento...
Bhè è lo stesso anche per AMD. Gli ultimi prezzi atuali non è che siano dei piu' modesti...
vorranno monitors certificati per riprodurre i contenuti digitali e ci saranno nuove
protezioni per questi ultimi, dubito che il mercato digital/home si espandera'
(e difficilmente sentira' l'esigenza di spendere queste cifre).
Casomai penso che questa piattaforma sara' rivolta alla nicchia del digital/pro...
Ma che ci saranno... Ma secondo te fanno buttare tutti i monitor che la gente ha comprato fino ad adesso... Soltanto Hype...
...ma io sono propio stufo!
Non vedo segno di progresso.Numeri romani allo specchio, prezzi triplicati e colli di bottiglia che sono sempre gli stessi.
Windows, un sistema operatico che promette di tutto, e infatti ti da ogni genere di problema... si si, capisco, alla fine funziona, ma dopo quante bestemmie? Un sistema operativo che non passa la prova Dash, lo cambierei per qualsiasi altro (tenete presente che lo uso dalla versione 3.1) e presto lo farò.
La mia soluzione?Un bel portatile Apple, e aspettare la playstation3.
Chi dovrei invidiare poi? ILLUMINATEMI!
Ragazzi capisco i prezzi... eccome!
Ma anche le mie balle hanno un valore, e questi due colossi (MS & Intel) cominciano davvero a rompermele
Preferisco investire su chi ha portato avanti idee innovative e nuovi modi di vedere, piuttosto che pagare chi ha fatto la sua fortuna basandosi sul "plagio" (MS & Intel)
> ...per riprodurre i contenuti digitali ...
si sta parlando di musica e soprattutto di film. Con l'introduzione del Blue-Ray verranno introdotti nuovi sistemi a livello hardware (lettori), di S.O., di applicativo (player) e a ancora a livello hardware (mobo e video) per la protezione dei suddetti, per impedire la duplicazione dei supporti, di intercettare in alta qualità il segnale video ecc.ecc.
Io non conosco bene l'argomento quindi non entro nei dettagli, l'unica cosa certa è che coinvolgera tutte le parti hardware e software coinvolte sia dei computer sia dei lettori-registratori da tavolo compresi i monitor.
Non sono molto contento.....
Possiamo chiamarlo biscottino al Palladium, sarà sempre peggio gente
(cioe' un vista con protezione dei contenuti), cmq possono anche sbagliarsi...
Non dicono né più né meno di quello che è stato riportato in tanti altri siti. Difatti non è certo Vista il problema, ma i contenuti di per sé.
Certamente, e qual è il problema? Non si può fare reverse engineering "classico", ma chi se ne frega. La "colpa", ripeto, non è certo di Windows che permette queste cose, ma dei contenuti di per sé.
Ed è un problema che dovranno affrontare TUTTI i s.o. se vorranno permettere la visualizzazione di contenuti HD ai propri utenti.
Già una volta ti ho scritto chiaro e tondo come stanno le cose, per di più è una cosa recente, ma tu continui imperterrito a portare sempre le stesse, FALSE, affermazioni, per cui se permetti la mia "accusa" ridicola non lo è di sicuro..
Allora non vuoi proprio capire: se vorranno vedere i contenuti HD anche su Linux dovranno comunque comprare dei monitor DRM... Non è Windows il problema, e non ha senso passare a un altro s.o. ritrovandosi con lo stesso, identico problema...
Ingenuo e troll lo dici a qualun altro.
Non devi dirmi tu come va il mondo...
Poi spostare la discussione su altri lidi lo trovo veramente seccante...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".