PCIe 4.0 verso i 16 GT/s, le specifiche attese per il 2014-2015

PCIe 4.0 verso i 16 GT/s, le specifiche attese per il 2014-2015

Spuntano i primi dettagli di PCIe 4.0, presentati ufficialmente dal PCI-SIG. Le specifiche finali non arriveranno, però, prima del 2014-2015

di Gabriele Burgazzi pubblicata il , alle 11:33 nel canale Schede Madri e chipset
 

Le prime schede madri con interfaccia PCI Express 3.0 hanno cominciato ad arrivare sul mercato, mentre le schede grafiche che saranno in grado di supportare tale connessione arriveranno solo nel corso del prossimo anno. Nel frattempo il PCI-SIG, organismo preposto allo sviluppo delle specifiche PCI Express, ha annunciato i dettagli preliminari di PCIe 4.0.

PCI-SIG ha deciso di optare per un transfer rate di 16 GT/s per la nuova interfaccia. Secondo uno studio, infatti, questo transfer rate può essere sostenuto attraverso normali collegamenti in rame senza andare a richiedere maggiore energia rispetto ad una normale interfaccia PCIe 3.0. L'incremento prestazionale, inoltre, non andrà a compromettere la retrocompatibilità.

Al momento PCI-SIG non menziona quale schema di encoding sarà utilizzato nel futuro standard. Partendo dal presupposto che sia lo stesso 128b/130b utilizzato per PCIe 3.0, una velocità di picco di 16GT/s si traduce in una badwidth bidirezionale di poco sotto a 2GB/s per linea, un incremento che raddoppia quello di PCIe 3.0. A conti fatti ci troveremmo di fronte ad una connessione con una bandwidth di 31,5GB/s per ogni direzione, in caso di una soluzione PCIe 4.0 x16.

Nonostante l'aumento prestazionale rappresenta un importante elemento su cui lavorare per PCI-SIG, una delle altre priorità riguarda il consumo energetico. Secondo quanto dichiarato dal gruppo, al momento sarebbero allo studio soluzioni per ottimizzare il consumo in idle e durante il funzionamento. Le specifiche complete non saranno comunque rilasciate prima del 2014/2015, cui seguirà almeno un altro anno di atteso per vedere i prodotti arrivare in commercio.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bollicina3130 Novembre 2011, 11:52 #1
scusate ma GT/s sta per??

Adoro tutte ste sparate sul futro ecc...

ma quandè che fanno dei bei giochini o prgrammi davvero utili per sfruttare la potenza che già abbiamo???
e non parlo di singola scheda è..
bollicina3130 Novembre 2011, 11:53 #2
sta per gigatexel o qualcosa di simile'??
Capellone30 Novembre 2011, 11:59 #3
GT/s sta per gigatransfer al secondo

i "giochini" o i programmi davvero utili per sfruttare queste interfaccie pci-express ad alte prestazioni non li trovi nel tuo pc ma negli HPC, nei server e nelle workstation dove si muovono continuamente enormi moli di dati.
prima di biasimare il progresso tecnologico bisogna ricordarsi che il computer non è solo lo scatolotto sotto la scrivania per andare su facebook.
china8730 Novembre 2011, 12:02 #4
marketing 3.0 -> 4.0 ?
coschizza30 Novembre 2011, 12:07 #5
Originariamente inviato da: china87
marketing 3.0 -> 4.0 ?


?
demon7730 Novembre 2011, 12:14 #6
Originariamente inviato da: coschizza
?


China87 si riferisce al fatto che questi dati fanno molto marketing ma nella sostanza poco.
E' risaputo che allo stato attuale la più potente delle schede video non riempie neanche una PCI-E 8X.

Quindi volendo possiamo stare beati con le PCI-X di oggi ancora per la prossima generazione di GPU e anche quella dopo.. e quella dopo ancora mi sa...
Resta il fatto che è corretto giocare di anticipo mettendo giù PRIMA le specifiche tecniche per gli standard che torneranno buoni DOMANI!
sbudellaman30 Novembre 2011, 12:20 #7
Cavoli io non sapevo neanche fosse uscito il pci 3.0 !

Cmq questi aggiornamenti servono a poco... io ho il pci 2.0 e l'unico vantaggio che ne ho ricavato è stato quello di poter usare un controller sata3 sul pci 1x in modo da avere una banda di 5 gbs (anche se in realtà si ferma a 400 MBs).

Per il resto a rimanere col pci 1.0 sarebbe stata la stessa cosa.
coschizza30 Novembre 2011, 12:29 #8
Originariamente inviato da: demon77
China87 si riferisce al fatto che questi dati fanno molto marketing ma nella sostanza poco.
E' risaputo che allo stato attuale la più potente delle schede video non riempie neanche una PCI-E 8X.

Quindi volendo possiamo stare beati con le PCI-X di oggi ancora per la prossima generazione di GPU e anche quella dopo.. e quella dopo ancora mi sa...
Resta il fatto che è corretto giocare di anticipo mettendo giù PRIMA le specifiche tecniche per gli standard che torneranno buoni DOMANI!


il concetto è che associare il pci-e alle gpu e solo alle gpu è sbagliato e questo non ho mai capito perche viene fatto da molti.

A leggere certi post sembra che il pci-e sia nato per le gpu e solo le gpu mentre le schede video sono le periferiche che traggono meno vantaggio dalle versioni piu veloci e da questa possibile implementazione futura, eppure come ho detto tutto a nominare le gpu e basta.
marchigiano30 Novembre 2011, 13:58 #9
Originariamente inviato da: demon77
China87 si riferisce al fatto che questi dati fanno molto marketing ma nella sostanza poco.
E' risaputo che allo stato attuale la più potente delle schede video non riempie neanche una PCI-E 8X.

Quindi volendo possiamo stare beati con le PCI-X di oggi ancora per la prossima generazione di GPU e anche quella dopo.. e quella dopo ancora mi sa...
Resta il fatto che è corretto giocare di anticipo mettendo giù PRIMA le specifiche tecniche per gli standard che torneranno buoni DOMANI!


non tutti hanno case atx da 60x50x25cm con svariate schede vga da 30cm e slot 16x

nei mini-pc e nei portatili spesso non si va oltre il 1x (intel tempo fa mi pare voleva puntare sul 2x) quindi raddoppiare la banda di questi porterebbe grandi vantaggi
demon7730 Novembre 2011, 17:40 #10
Originariamente inviato da: coschizza
il concetto è che associare il pci-e alle gpu e solo alle gpu è sbagliato e questo non ho mai capito perche viene fatto da molti.

A leggere certi post sembra che il pci-e sia nato per le gpu e solo le gpu mentre le schede video sono le periferiche che traggono meno vantaggio dalle versioni piu veloci e da questa possibile implementazione futura, eppure come ho detto tutto a nominare le gpu e basta.


Beh, diciamo che neela maggior parte dei pc la GPU è quella che ha il peso maggiore.

Poi vero che ci sono pure server che hanno necessità differenti!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^