PCI Express per chipset VIA Athlon 64

PCI Express per chipset VIA Athlon 64

Il produttore taiwanese si prepara al debutto delle proprie nuove soluzioni chipset per cpu Athlon 64 e Opteron

di pubblicata il , alle 16:00 nel canale Schede Madri e chipset
 

A partire dal mese di Giugno VIA inizierà a mostrare ai propri partner e alla stampa i primi sample di chipset K8T890 e K8M890, soluzioni per processori AMD Athllon 64 e Opteron.

Le nuove piattaforme integrano supporto ufficiale all'interfaccia PCI Express, oltre al bus Hypertransport operante a 1 GHz di clock e alle tradizionali schede video AGP 8x.
Il modello K8M890 è dotato di sottosistema video integrato, basato su Core video Deltachrome IGP con supporto alle API DirectX 9.

La strada intrapresa da VIA nel supporto alle schede video è particolarmente originale: il produttore taiwanese, infatti, ha intenzione di integrare supporto sia AGP 8x che PCI Express 16x nelle proprie soluzioni chipset, montando entrambi gli slot di connessione.

Se questa scelta tecnologica si rivelerà stabile e veloce, è da prevedere che questi chipset verranno adottati da molti produttori di schede madri, a motivo della superiore flessibilità costruttiva e dei più elevati margini di upgrade.

Fonte: The Inquirer.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SilverLian20 Maggio 2004, 16:30 #1
Grandissimi, così ci sarà supporto per entrambe le tecnologie senza cambiare mobo
crysor20 Maggio 2004, 16:32 #2
Del supporto al PCI-E sull nForce si sa niente?
Sayan V20 Maggio 2004, 16:32 #3
Opsss... scacco matto ad nvidia ...


vediamo come risponde comunque ... nuovo chipset nvidia allora ???
diotallevi20 Maggio 2004, 16:33 #4
La doppia compatibilità è quello che ci voleva....
Io ad esempio ho la ferma intenzione di prendere il prima possibile un 939 ma non mi sognerei mai di cambiare la mia 9800pro appena presa, con questo chipset posso tranquillamente continuare ad usarla per qualche tempo senza però negarmi la possibilità futura di una bella scheda su PCIExpress...
Speriamo che anche Nvidia segua questa strada almeno potro scegliere fra due opzioni..
terrys320 Maggio 2004, 16:54 #5
resta da vedere quali saranno le prestazioni raggiungibili da una simile soluzione - non credo che l'implementazione di entrambe le tecnologie sulla stessa mobo sia così semplice...
JuanDiaz20 Maggio 2004, 17:02 #6
La scheda indubbiamente promette molto bene, specie per il supporto all'interfaccia Pci express e al bus Hypertransport operante a 1 GHz di clock ma quando vedremo il fatidico socket 939?? Finora si è tanto parlato delle nuove schede madri, delle difficoltà del passaggio alla produzione a 0.09 micron ma quasi nulla dei vantaggi che avrà il nuovo socket sul precedente 754
sanitarium20 Maggio 2004, 17:03 #7
Originariamente inviato da diotallevi
La doppia compatibilità è quello che ci voleva....
Io ad esempio ho la ferma intenzione di prendere il prima possibile un 939 ma non mi sognerei mai di cambiare la mia 9800pro appena presa, con questo chipset posso tranquillamente continuare ad usarla per qualche tempo senza però negarmi la possibilità futura di una bella scheda su PCIExpress...
Speriamo che anche Nvidia segua questa strada almeno potro scegliere fra due opzioni..


Lo stesso vale per me, ho intenzione di cambiare il mio sistema con mobo socket939 + A64 + RAM, ma vorrei anche evitare di cambiare la mia scheda video, tenendomi da parte comunque la possibilità di poterla sostituire con una PCI-Express in un prossimo futuro... Quindi ben venga questo doppio standard, sperando che non ci siano particolari complicazioni.
Kars20 Maggio 2004, 17:09 #8
e' l'nvidia con il suo Nv250 ad aver fatto scacco matto
Fabryce20 Maggio 2004, 18:16 #9
Secondo me potevano evitare di mettere un sottosistema video integrato....
Mah.. Forse pensando che gli utonti sono tanti...
terrys320 Maggio 2004, 18:19 #10
Originariamente inviato da Fabryce
Secondo me potevano evitare di mettere un sottosistema video integrato....
Mah.. Forse pensando che gli utonti sono tanti...


guarda che il sottosistema video integrato è utilissimo in svariati settori - non essere videogiocatori incalliti non significa essere utonti.... Connettete il cervello prima di parlare!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^