NVIDIA contrattacca Intel sulle licenze

NVIDIA contrattacca Intel sulle licenze

NVIDIA risponde ad Intel con un'azione legale, minacciandola di ritirare le licenze che consentono al colosso dei processori l'accesso all'IP di NVIDIA

di pubblicata il , alle 09:46 nel canale Schede Madri e chipset
NVIDIAIntel
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
capitan_crasy27 Marzo 2009, 15:56 #21
Originariamente inviato da: JackZR
Larrabee non è una vera e propria GPU (e basata su archittettura IA, EM64T per essere precisi, quindi un ibrido CPU/GPU diciamo) e non è neanche stata pensata per i videogiochi anche se magari sarà applicabile ad essi in futuro;


Su questo cè molto da discutere, ma saremo OT...
per poter comunque compiere elaborazioni anche in questo ambito, Larrabee provvederà a convertire gli elementi in grafica raster in istruzioni vettoriali. Dovendo operare prima una conversione, è chiaro come questo approccio non possa essere paragonato, per efficienza, a quello utilizzato dalle GPU "ordinarie".
Larrabee la vedo bene affiancata ad una GPU ma da sola non credo abbia le stesse potenzialità.
Non è neanche da escludere poi che qualche altra casa (magari AMD/ATI) prima o poi tiri fuori un progetto simile; cmq Larrabee dovrebbe arrivare sui mercati tra settembre e ottobre 2009 (se tutto va bene) e dubito che raggiunga i livelli di ATI e nVidia nel breve periodo.


Larrabee è senz'altro diversa dalle attuali GPU di Nvidia e ATI, ma se Intel voleva fare un processore grafico standard bastava che partiva dalla base dell' IGP GMA serie X4000.
L' architettura di Larrabee è mista ma come base è una GPU; solo il tempo ci dirà quali siano le sue reali potenzialità...
Notturnia27 Marzo 2009, 15:58 #22
spero che nvidia faccia chipset per i7 in futuro così ci sarà un po' di diversificazione per gli enthusiasm..
checo27 Marzo 2009, 16:18 #23
Originariamente inviato da: JackZR
Larrabee non è una vera e propria GPU (e basata su archittettura IA, EM64T per essere precisi,


per essere imprecisi casomai!

è basata su p54c non certo su em64t
JackZR27 Marzo 2009, 17:41 #24
Originariamente inviato da: checo
per essere imprecisi casomai!

è basata su p54c non certo su em64t


Sì, errore mio, sarà un p54c modificato con tanto di supporto 64 bit.
checo27 Marzo 2009, 18:26 #25
Originariamente inviato da: JackZR
Sì, errore mio, sarà un p54c modificato con tanto di supporto 64 bit.


ma le estensioni a 64 bit sono confermate?
jpjcssource27 Marzo 2009, 18:48 #26
Comunque sembra che Nvidia comprerà un bel pacchetto azionario di VIA nel prossimo aumento di capitale di quest'ultima quindi penso che si alleeranno.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=17554
lokitar27 Marzo 2009, 21:37 #27
Nel futuro si prospetta un bel scenario nel campo delle cpu e chipset. Intel ha "dichiarato guerra" ai suoi diretti concorrenti nel campo delle cpu e delle gpu. Ammettiamo per un attimo che tutti e dui i suoi competitor gli tolgano le rispettive licenze cosa può restare in mano a Intel?
Prima cosa deve togliere dalla produzione, ed eventualmente dal mercato, i nuovi processori con memory controller integrato, spogliarli delle istruzioni 64 bit, levargli altri piccole cosucce.
In parole povere torna ai pentium lisci.
Secondo me tutto questo polverone è destinato a diradarsi al primo spirar vento.
checo27 Marzo 2009, 23:03 #28
Originariamente inviato da: lokitar
Nel futuro si prospetta un bel scenario nel campo delle cpu e chipset. Intel ha "dichiarato guerra" ai suoi diretti concorrenti nel campo delle cpu e delle gpu. Ammettiamo per un attimo che tutti e dui i suoi competitor gli tolgano le rispettive licenze cosa può restare in mano a Intel?
Prima cosa deve togliere dalla produzione, ed eventualmente dal mercato, i nuovi processori con memory controller integrato, spogliarli delle istruzioni 64 bit, levargli altri piccole cosucce.
In parole povere torna ai pentium lisci.
Secondo me tutto questo polverone è destinato a diradarsi al primo spirar vento.


primo intel non mira certo a fare gpu, larrabe sarà più uno stream processor
secondo le estensioni a 64 bit e il mc intel le può usare e stop non le si possono togliere, e ammesso si potesse rimarrebbe coi pentium lisci come dici tu ed amd non potrebbe più produrre nulla, ergo venderebbe di più
JackZR28 Marzo 2009, 10:39 #29
Originariamente inviato da: checo
ma le estensioni a 64 bit sono confermate?

Non c'è ancora nulla confermato al 100% però credo sarebbe anche poco furbo non darlo visto che può...

Originariamente inviato da: lokitar
Nel futuro si prospetta un bel scenario nel campo delle cpu e chipset. Intel ha "dichiarato guerra" ai suoi diretti concorrenti nel campo delle cpu e delle gpu. Ammettiamo per un attimo che tutti e dui i suoi competitor gli tolgano le rispettive licenze cosa può restare in mano a Intel?
Prima cosa deve togliere dalla produzione, ed eventualmente dal mercato, i nuovi processori con memory controller integrato, spogliarli delle istruzioni 64 bit, levargli altri piccole cosucce.
In parole povere torna ai pentium lisci.
Secondo me tutto questo polverone è destinato a diradarsi al primo spirar vento.

Intel è un colosso nel campo delle CPU quindi è difficile che venga giù tanto facilmente, certo che se le altre società collaborassero un pò di più e si mettessero d'accordo potrebbero dargli non poco fastidio.
Nel campo GPU non è che faccia ancora dei prodotti degni di nota quindi magari lì si potrebbe fare qualcosa di più...
glm2006ITALY30 Marzo 2009, 09:46 #30
onestamente non la vedo "bella"....
Ora c'era sempre stato un pò di "equilibrio"

2 aziende principali per le CPU (AMD ed Intel) e 2 per le GPU (ATI ed NVidia)

Ora 2 di queste società si sono "fuse"... alle altre 2 non mi sembra il caso di farsi guerra!!!!

Mah.. vedremo come andrà a finire ............

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^