Nuove schede madri con chipset VIA KT400

Nuove schede madri con chipset VIA KT400

Disponibili i primi test di schede madri Socket A, per processori AMD Athlon XP, basate sul nuovo chipset VIA KT400

di pubblicata il , alle 10:35 nel canale Schede Madri e chipset
AMD
 
Il mese di Agosto ha visto la presentazione di numerose novità hardware; una delle più attese è stata sicuramente il nuovo chipset VIA per piattaforme Socket A, modello KT400.

Le principali caratteristiche tecniche di questa soluzione sono da segnalare nel supporto alla frequenza di bus di 166 Mhz, nonché all'interfaccia AGP 8x per le schede video. Manca il supporto ufficiale alla memoria DDR400, anche se è possibile utilizzare questi moduli in via non ufficiale forzando la memoria a operare alla frequenza di lavoro di 200 Mhz.

Sul sito web Tom's Hardware sono state analizzate 4 schede madri Socket A basate sul nuovo chipset VIA, a questo indirizzo.
Queste le schede madri provate nell'articolo:

- Asus A7V8X
- Gigabyte GA-7VAXP
- MSI KT4 Ultra
- QDI KuDoZ 7X

asus-board_kt400.jpg


Particolare della scheda Asus A7V8X; si noti il controller Serial-ATA 150 integrato on board, assieme alla scheda di rete Gigabit una delle caratteristiche più interessanti di questa scheda madre.

image012_kt400.gif


Le prestazioni velocistiche delle schede in prova non si sono rivelate essere per nulla interessanti: tutte le schede, nonostante abbiano comportamento stabile con memoria DDR400, hanno infatti fattos egnare prestazioni velocistiche inferiori a quelle della reference board VIa basata su chipset KT333, abbinata a memoria DDR333.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Filippo7506 Settembre 2002, 10:39 #1
Com'è possibile che il KT400 + DDR400 vada più lento di un KT333 + DDR333? Chi me lo spiega?
E' forse dovuto al supporto non ufficiale delle memorie?
atomo3706 Settembre 2002, 10:39 #2

Re:

è veramente il massimo. Capisco che i bios saranno poco maturi ma uscire con velocità operative inferiori al chipset precedente è davvero comico!
Avatar006 Settembre 2002, 10:43 #3

Re:

è il massimo
sss06 Settembre 2002, 11:01 #4

Re:

Bisogna anche vedere i timings utilizzati
UltimateBou06 Settembre 2002, 11:01 #5

Re:

mi sa che conviene aspettare nforce2 e forse potremmo avere qualche piccolo incremento (perchè penso che cmq si tratti di questo...)
UltimateBou06 Settembre 2002, 11:06 #6

Re:

però che forza l'msi con la scheda di rete integrata 10/100/1000 mbits!
C4rino06 Settembre 2002, 11:09 #7

Re:

...già per i mhz in più non cambia praticamente nulla...se poi fanno acnhe queste figure gli conviene rivedere il progetto e non mettene neahce sul mercato questo chipset,...
OverClocK79®06 Settembre 2002, 11:32 #8

Re:

aspettiamo anke nForce 2 va.........
questo KT400 nn mi ispira molto........e forse visto le prestazioni via farà uscire questo per accontentare il mercato mentre lavora al KT400A
altrimenti nn avrebbe senso comprare queste mobo solo per il serial ATA e AGP8
il bus 333 lo regge pure il KT333

BYEZZZZZZZZZZZZ
Dix 306 Settembre 2002, 12:04 #9

Re:



mi viene da ridere, non riesco a capire sta cosa
Dix 306 Settembre 2002, 12:07 #10

Re:

ma dai a quake 3 a 1024x768 16 bit riesce a perde da kt333 quasi 20 fps...

no non ci posso credere, ci sarà qulche altra ragione (spero )

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^