Moduli extra-low latency da Corsair

Moduli extra-low latency da Corsair

Corsair lancia nuovi moduli PC2700 e 3200 con settaggi di latenza particolarmente bassi

di Andrea Bai pubblicata il , alle 12:12 nel canale Schede Madri e chipset
Corsair
 

Corsair ha annunciato la disponibilità di nuovi moduli di memoria extra-low latency dedicati agli appassionati di overclocking. I moduli di memoria appartenenti a questa famiglia sono in grado di operare con tempi di latenza particolarmente bassi a frequenze di 333 MHZ e 400 MHz.

I settaggi dei tempi di latenza sono salvati nel componente "Serial Presence Detect" presente sui moduli. Questo assicura che in condizioni di default, il sistema si avvierà con i settaggi ottimali per la memoria. Questi moduli sono disponibili in tagli da 256MB e da 512MB, sia in versione PC2700, sia in versione PC3200. I moduli sono equipaggiati con un heatsink passivo in alluminio.

I moduli sono stati testati con i seguenti settaggi:

CAS latency: 2.0 clock cycles
RAS precharge: 2 cycles
RAS-to-CAS delay: 2 cycles
RAS active to precharge: 5 cycles for PC2700, 6 cycles for PC3200
Command rate: 1T (1 cycle)

I moduli extra-low latency attualmente già disponibili sono i seguenti:

  • CMX256A-2700LL: 256 MB, PC2700, 2-2-2-5-T1 latency settings
  • CMX256A-3200LL: 256 MB, PC3200, 2-2-2-6-T1 latency settings
  • CMX512-2700LL: 512 MB, PC2700, 2-2-2-5-T1 latency settings
  • CMX512-3200LL: 512 MB, PC3200, 2-2-2-6-T1 latency settings

Fonte: Vr-Zone.com

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
atomo3716 Gennaio 2003, 12:26 #1
PC3200, 2-2-2-6-T1 latency settings

cosa dire: eccellente!
OverClocK79®16 Gennaio 2003, 12:54 #2
bha vedo solo un po' la vekkia minestra riscaldata.......
mi sembrano le PC3000 XMS rivendute come 2700LL
e le 3500XMS rivendute come 3200LL

forse la vera novità sta nella serie TWIN però occorrerebbe provarle
dicono che siano ottimizzate per il DUAL DDR......
a quando una vostra prova?

BYEZZZZZZZZZZZZ
SonicGuru16 Gennaio 2003, 14:04 #3
Originally posted by "OverClocK79®"

bha vedo solo un po' la vekkia minestra riscaldata.......
mi sembrano le PC3000 XMS rivendute come 2700LL
e le 3500XMS rivendute come 3200LL


Guarda che ti sbagli: le RAM di frequenza superiore di solito tendono ad avere latenze più elevate, in particolare le PC3000 non esistono nel listino corsair, le 2700 hanno CAS 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-5-1, le 3200 hanno 2-3-3-6-1, mentre la nuova versione LL ha 2-2-2-6-1, le 3500 infine hanno 2-3-3-7-1, come vedi quindi non si può vendere una 3500 (2-3-3-7-1) come una 3200LL (2-2-2-5-1), sono proprio RAM diverse, testate per latenze differenti. Tutti i dati che ho citato li puoi trovare sul sito ufficiale www.corsairmicro.com
Ciao


[/url]
AlߥZ16 Gennaio 2003, 14:42 #4
Si ma... già di suo i banchi corsair con tims normali costano un capitale.. chissà quanto sono disposti a farti pagare per un di questi?!? Sembra sempre la solita fregatura... a loro costano sempre meno le modifiche e a noi sempre di più...
dolama16 Gennaio 2003, 14:51 #5
...si ma magari scendono i prezzi delle XMS...
Don Mazzi16 Gennaio 2003, 15:01 #6
--"come vedi quindi non si può vendere una 3500 (2-3-3-7-1) come una 3200LL (2-2-2-5-1), sono proprio RAM diverse, testate per latenze differenti"--
Stai scherzando spero.. Una Ram PC 3.500 (433Mhz)cas 2.5 puo' sicuramente essere una buona 3.200 (400Mhz) cas 2 e viceversa..
Sono scelte di mercato, per ridare un po' vita alle vendite delle 2.700 e 3.200 di fascia alta..
Qualsiasi Ram che acquisti certificata cas 2 puo' tranquillamente ottenere 33 mhz in piu' con cas 2.5..
Delpi16 Gennaio 2003, 15:15 #7

Un consiglio allora....

Prendo le 3500 che nel SPD hanno scritto 2-3-3-7-1 e le metto da bios a 2-2-2-5-T1 (PS:le 3500 sono a CAS2!)
o prendo le 3200LL che nel SPD hanno 2-2-2-6-T1????

io voglio velocità e anche OC ma nn intendo OC a discapito dei TIMING...
HELP!!!!
Don Mazzi16 Gennaio 2003, 15:38 #8
L'ideale sarebbe aspettare una piccola recensione in giro per il web che sveli il mistero di questi chip.. Io andrei sulle LL, se il costo e' inferiore alle 3.500..
@ 2.9V penso possano garantire 440-450 Mhz cas2..
Ricordo le mitiche Muskin Pc3200 Cas 2.5 che a 2.9v andavano a 450 Mhz cas 2.2.2.5 o 494 Mhz cas 2.5,3,3,7...
Palomino Bis16 Gennaio 2003, 16:58 #9

Ma sta latenza...

Io ho fatto un pò di prove e ho visto che se aumento la latenza delle ram queste risultano più stabili e la loro decadenza di prestazioni con sandra sta intorno ai 50 punti. Per quale motivo tutta sta smania per latenze basse. Attendo una vostra risposta che mi chiarisca le idee. Ciao.
pioshin16 Gennaio 2003, 17:53 #10
Beh si gioca a chi fa piu' punti no?
Se smetti di fare prove a cosa ti serve il PC, non vorrai mica tenertelo li' stabile e magari usarlo anche per lavorare!!!!!!!
;P

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^