Le prime schede 955 e 945 disponibili nel canale retail

Le prime schede 955 e 945 disponibili nel canale retail

Il lancio ufficiale delle nuove soluzioni chipset Intel si avvicina, e con esso anche la disponibilità delle prime schede madri su essi basate

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 

Stando alle informazioni riportate dal sito Xbitlabs a questo indirizzo, le prime schede madri basate su chipset Intel 955 e 945, nuove soluzioni per architetture Pentium D Dual Core, inizierebbero ad essere disponibili in commercio.

Come sempre accade in questi casi, sono i negozi giapponesi i primi a ricevere questi nuovi prodotti, anche se i sample sono molto pochi e non si conoscono con precisione i prezzi.

board_945_akiba.jpg

All'inizio della prossima settimana Intel annuncerà ufficialmente le proprie cpu Dual Core Pentium Extreme Edition; è presumibile tuttavia che passeranno almeno 30 giorni prima che questi processori possano debuttare in volumi almeno accettabili nel mercato.

Medesima considerazione vale per le soluzioni basate su chipset 945; alcune indiscrezioni riportano come periodo di possibile lancio di queste schede madri la settimana del Computex di Taipei, evento che verrà aperto Martedì 31 Maggio.

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Trinakie16 Aprile 2005, 09:27 #1
Secondo me è molto meglio l' nforce4 in tutti i senzi, sia in overclock sia in prestazioni.
zetec16 Aprile 2005, 10:03 #2
che sfizio i simboli athlon 64 sotto la nuova scheda intel!!!
Max Power16 Aprile 2005, 10:19 #3
Originariamente inviato da: zetec
che sfizio i simboli athlon 64 sotto la nuova scheda intel!!!


Non sono simboli!!!

Sono stampini!!!

Io ne tappezzerei la MB!!!

Cmq aspetto ke la concorrenza (SIS & VIA) metta in commercio i loro chipset, almeno si abbasseranno i prezzi delle MB.

Però ke kacchio!!! Sono passati 11 mesi dal debutto del P4 775 e non si muovono a distribuire i chip!!!

LENTI!!!!!!
MaxArt16 Aprile 2005, 12:43 #4
La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo e manca ad esempio il connettore floppy.
sirus16 Aprile 2005, 13:45 #5
molto interessante...aveete visto come sono lievitate le dimensioni del dissy del chipset...sembra essere molto + grande anche come dimensioni fisiche il chip e sembra avere una forma non usuale (rettangolare)
IL PAPA16 Aprile 2005, 13:47 #6
Originariamente inviato da: MaxArt
La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo e manca ad esempio il connettore floppy.


Il connettore floppy è posto sotto il connettore dell'alimentazione, si riconosce dalla mancanza del secondo pin in basso a sx, semplicemente questa MoBo ha un solo canale IDE, avendo 4 SATA in basso a sx.

Al di là della scelta che attualmente non reputo adeguata, di utilizzare un solo PATA, a sx della batteria c'è un alloggiamento vuoto (assomiglia tremendamente a quello del BIOS) ma allora se così fosse il BIOS dov'è?!?!

Cmq anche secondo me è un sample, non so perchè ma ho questa sensazione.
Dumah Brazorf16 Aprile 2005, 14:41 #7
Oddio adesso Intel si mette a produrre pure chipset con consumi assurdi????
...
...
...
Ops, ho dimenticato la modalità flame attiva, 'petta... Click, bzzzz....

Sembra proprio un sample di preproduzione, avranno voluto adottare un dissi + grosso per stare tranquilli.
Ciao.
jappilas16 Aprile 2005, 14:49 #8
Originariamente inviato da: MaxArt
La mobo in foto mi sembra un sample. Il lato sinistro è assurdarmente spoglio per essere un prodotto definitivo e manca ad esempio il connettore floppy.

non penso sia una questione di sample... da tempo si nota sulle MB intel di fascia media (escluse cioè quelle di colore nero pensate per gli appassionati) una zona del tutto deserta, come se fossero dei semplici "prolungamenti" di piastre micro-atx , con due slot in più...
jappilas16 Aprile 2005, 14:57 #9

per il dissipatore...

data la forma di quello presente su altre MB con i955, escluderei sia dovuto a eccessivo consumo di corrente e/o formato "esoterico" del package del chip stesso...

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)

penserei piuttosto che intel si sia voluta "tenere larga" per assicurare la massima stabilità operativa anche in sistemi con case poco/non aerati
RE DEI VIRUS16 Aprile 2005, 15:35 #10
Ma in pratica che differenza c'è con il chip 925??

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^