Intel abbandonerà il mercato dei chipset entry level

Intel abbandonerà il mercato dei chipset entry level

Stando ad alcuni produttori di schede madri taiwanesi, il colosso americano avrebbe deciso di abbandonare progressivamente le piattaforme chipset entry level

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
[A+R]MaVro03 Agosto 2005, 12:59 #21
Mi pare che molte persone stiano cadendo nella logica

Entry level = tante vendite = tanti profitti

se Intel ha deciso di uscire dalla fascia l'ipotesi più plausibile è che i margini dell'entry level fossero talmente bassi da non venire adeguatamente compensati dai maggiori volumi. Non sempre vendere di più equivale a guadagnare di più
JohnPetrucci03 Agosto 2005, 13:05 #22
Strana questa mossa di Intel, apparentemente senza senso visto che lascia ad altri un segmento del mercato che tira, ma chissà cosa c'è dietro ad una simile scelta.
CiccoMan03 Agosto 2005, 13:31 #23
Tira le vendite, ma non i profitti! A Intel un 925 costa come un 915, ma dal 925 ha ricavi nettamente maggiori! Probabilmente, come dice MaVro le maggiori vendite dei 915 non compensano il minor ricavo per pezzo.
emanuelito03 Agosto 2005, 14:05 #24
Se sia giusta o meno la mossa di Intel lo deciderà il mercato, fatto è ke lascia la fascia entry level ad altri produttori e lascia proprio la fascia dove maggiore è l'acquisto x numero di unità da parte di un utente medio o di azienda ke sia. Vedremo
PaThe03 Agosto 2005, 14:09 #25
Originariamente inviato da: CiccoMan
Tira le vendite, ma non i profitti! A Intel un 925 costa come un 915, ma dal 925 ha ricavi nettamente maggiori! Probabilmente, come dice MaVro le maggiori vendite dei 915 non compensano il minor ricavo per pezzo.


finalmente qualcuno dalla mia parte!!
Narmo03 Agosto 2005, 15:19 #26
Considerato che a parte i costi di sviluppo , i costi di produzione sono simili sia per fascia "bassa" che per fascia "alta", la manovra non è così stupida come può apparire, almeno a mio avviso.

Che questa scelta sia buona o cattiva si potrà dire solo tra qualche mese (o anno a seconda dei tempi).
emanuelito03 Agosto 2005, 15:27 #27
Originariamente inviato da: Narmo
Considerato che a parte i costi di sviluppo , i costi di produzione sono simili sia per fascia "bassa" che per fascia "alta", la manovra non è così stupida come può apparire, almeno a mio avviso.

Che questa scelta sia buona o cattiva si potrà dire solo tra qualche mese (o anno a seconda dei tempi).

Quindi c'è da suppore con molta probabilità ke Intel abbasserà il prezzo dei suoi chips ke continuerà a produrre, bhe se è così allora mi ricredo su questa mossa.
zephyr8303 Agosto 2005, 15:40 #28
Io leggendo la news ho pensato ad altro! Si parla del pentium 4.....nn può essere questo un altro segnale dell'abbandono di questo processore (almeno pr come è fatto oggi)? Visto che cmq fornire "tutti" quei chipset è sempre un problema, intel preferisce dedicarsi a quelli di fascia media e alta e intanto concentrarsi sulla realizzazione di future versioni adatte per altre processori.
IL PAPA03 Agosto 2005, 16:28 #29
Pessima mossa, ma sicuramente Intel ha il suo motivo, personalmente preferisco proporre un i865 in fascia bassa piuttosto che un Via PT800, specie con il southbridge che si ritrova Via, per quanto riguarda Uli, essendo appena partita nel mercato dei chipset, avrà la maturità e la forza di prendere le quote di mercato liberate da Intel?
Teniamo conto che gli i848 e gli i865 sono imho i migliori chipset entry-level e mainstream, nel secondo caso potremmo sostituirlo con un i925 volendo, ma nel primo caso la vedo dura soppiantare un prodotto così valido, quando le attuali alternative nel mercate prevedono un prodotto con qualche problema di stabilità e gestione del sata (Via) ed un prodotto troppo giovane (Uli) che potrebbe deludere le aspettative in quanto a stabilità, data la scarsa esperienza del produttore nel campo.

Vedremo gli sviluppi nei prossimi mesi, chiara forzatura in ogni caso, da parte di Intel, della sua strategia atta a far migrare il suo mercato sempre più verso la piattaforma i9xx, difficile però che chi cerca un prodotto entry level segua le logiche di mercato di Intel.
PaThe03 Agosto 2005, 16:34 #30
Originariamente inviato da: IL PAPA
Pessima mossa, ma sicuramente Intel ha il suo motivo, personalmente preferisco proporre un i865 in fascia bassa piuttosto che un Via PT800, specie con il southbridge che si ritrova Via, per quanto riguarda Uli, essendo appena partita nel mercato dei chipset, avrà la maturità e la forza di prendere le quote di mercato liberate da Intel?


mah, guarda...secondo me Uli è un buon concorrente di VIA...in questi ultimi mesi ha acquistato un mucchio di licenze e con un partner come rambus non può che fare centro...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^