IDF: schede madri con chipset GraniteBay

IDF: schede madri con chipset GraniteBay

Pubblicato su AnandTech un nuovo report sull'IDF di San Jose. Interessante la presenza della piattaforma GraniteBay con interfaccia memoria dual DDR266.

di pubblicata il , alle 10:52 nel canale Schede Madri e chipset
 

AnandTech ha pubblicato nella giornata di ieri un nuovo report dedicato al Day 1 dell' Intel Developer Forum : interessante la presentazione di un sistema funzionante basato sul chipset dal nome in codice "Granite Bay", evoluzione degli attuali chipset Intel per memoria DDR che utilizzerà un doppio canale DDR266 per fornire alle cpu Pentium 4 una banda massima teorica di 4,2 Gb/sec, la stessa raggiunta recentemente con le memorie Rambus 1066 in configurazione dual channel.


Scheda madre Tyan con chipset "GraniteBay"

A quanto pare Intel sta aspettando di giocare questa ulteriore "spinta" alle cpu Pentium 4 in attesa di come si muoverà AMD nei prossimi mesi con il lancio e le evoluzioni della piattaforma Hammer.

Interessante anche la forte presenza della piattaforma Serial ATA : praticamente ogni produttore di dischi fissi aveva un esemplare funzionante basato su questa interfaccia. Inoltre produttori come Promise, Fujitsu e NEC hanno mostrato demo delle loro soluzioni.

In ultima pagina vengono menzionati i chipset SiS658 (basato su memorie Rambus 1066) e ALi M1563 per Pentium 4: riguardo il primo si è già detto molto, ma ricordiamo che questa potrà essere la prima soluzione Rambus venduta ad un costo d'acquisto confrontabile con le soluzioni DDR, mentre del secondo si sa soltanto che supporterà le DDR400 quando il JEDEC approverà questo standard.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maiale rosa11 Settembre 2002, 12:47 #1

Re:

porcazz....
Dodo@Overclocker11 Settembre 2002, 13:07 #2

Re:

Mi intriga
J0J011 Settembre 2002, 13:16 #3

Re:

Se intel se la prende cosi comoda (come al solito Baxxxrda!) soli 266x2 = 533mhz che saturano il bus...
e gia perche poi faranno il BUS 667 normale e poi il 667 DUAL... tanto per farti cambiare scheda altre 2-3 volte.... E BASTA! :\

Intel sostiene ed e' piu che sufficente, che la DDR266 satura il bus, e non c'e' bisogno di dare per ora il supporto alla DDR333 (BUS667), tanto non ci sono nemmeno le cpu a 667...
Ma per piacere (perche non gli conviene eheeh), sulla carta puo essere che saturi il bus, ma in pratica....
Forse per chi non overclocka e' cosi... ma io appartengo all'altra sponda

Credo che ci si orientera magari su SIS dualDDR ma con supporto 333 almeno e magari DDR400 in overclock (non ufficiale), che magari avra i divisori giusti per AGP e PCI
La SIS ultimamente ci da di brutto e costa non esageratamente...
Se non sbaglio le ultime SIS vanno molto forte in termini di prestazioni, perche hanno eliminato i wait state o una cosa del genere, all'accesso della memoria (mentre prima erano molto piu conservativi)
Confido quindi in una ABIT con SIS DUALDDR

Voi cosa dite?
Se quelli della intel non si muovono a dare tutto e subito (DDR333 e supporto non ufficiale DDR400), la "Granatina" finira per sciogliersi...
ciocia11 Settembre 2002, 18:37 #4

Re:

Io come prossimo upgrade vorrei montare una MB con dual ddr333 e un bel barton ( col clock piu' basso, poi ci penso io ad alzarlo )
Eraser|8511 Settembre 2002, 19:55 #5
Ehhh i vantaggi degli overclock... risparmi sul prezzo della CPU... proprio bella sta cosa... si si...
Xanny11 Settembre 2002, 20:23 #6

si ma:

Si vabbe' risparmi sul prezzo della cpu ma poi compri un dissi o peggio un waterblock per portare la temperatura ad un livello decente e addio risparmio, piu' rumore o case bagnato
Credo ke l'overclock sia piu' per divertimento ke per risparmio...
Eraser|8511 Settembre 2002, 20:25 #7
Per me è soprattutto per divertimento però alla fine ci fai pure il risparimio, soprattutto sui P4...
Yokoshima11 Settembre 2002, 22:28 #8
Se intel aspetta che si muova AMD vuol dire che non è sicura dei propri mezzi e teme un processore molto più che competitivo. Se poi gli hammer saranno davvero competitivi allora anche Intel ci guadagna...mettere un "pezzetto" nuovo ogni mese fa diventare ebeti tutti quelli che il mese prima pensavano di avere il pc più ok!! Invece AMD è chiara e concreta: quello che ha lo propono senza troppe prese per i fondelli!!
W l'overclock!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^