Già in vendita MoBo per Athlon 64

Già in vendita MoBo per Athlon 64

MSI ha già inziato a commercializzare la scheda MS-6702 madre basata sul chipset K8T800

di pubblicata il , alle 15:14 nel canale Schede Madri e chipset
MSI
 

Mancano ancora alcune settimane al lancio del processore AMD Athlon 64, ma alcune schede madri per questo processore paiono già disponibili per la vendita. MSI, che nel corso dell'anno è stata la prima compagnia a commercializzare schede madri i865P e i865PE, ha già iniziato le consegne delle schede madri Socket 754 con chipset VIA K8T800. Sul sito web MyInfinity.com è possibile già da ora acquistare questa scheda madre.

La disponibilità di schede madri per Athlon 64 prima che questo sia stato lanciato sta a significare che l'industria delle schede madri è già pronta per accogliere il prossimo processore di casa AMD. Ad onor del vero per l'anno in corso non verranno resi disponibili un gran numero di processori, ma la quantità commercializzata sarà tale da poter soddisfare le richieste dei cosiddetti hardware enthusiasts e degli sviluppatori di software:

Di seguito le specifiche della scheda MSI MS-6702:

  • Supporto a processori AMD Socket 754 Athlon 64;
  • Chipset VIA K8T800 + Controller I/O VT8237;
  • 3 slot DIMM, fino a 2GB di memoria PC2100, PC2700 oppure PC3200 DDR SDRAM;
  • 5 slot PCI e 1 slot AGP 8x;
  • Controller 2 canali ATA-33/66/100/133 integrato;
  • Controller 2 canali ATA-33/66/100/133 integrato con supporto RAID;
  • 4 porte Serial ATA-150 con supporto RAID 0, 1, 0+1 (controller Promise 20378 addizionale);
  • 10/100/1000Mbit/s Ethernet adapter;
  • 8 porte USB 2.0;
  • 2 porte FireWire (IEEE1394);
  • Soluzione audio AC`97 6-channel con connettori S/PDIF;
  • Funzionalità proprietarie MSI: Live Update 3, D-bracket 2, MSI Corecell Chip, MSI Corecenter, DOTand;
  • Funzionalità di tuning e overclocking;
  • ATX Form-factor.

Il costo della scheda MSI MS-6702 è di $179.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mordillone04 Settembre 2003, 15:31 #1

sara' mia !!!

Non costa uno sproposito !!!!
KAISERWOOD04 Settembre 2003, 15:32 #2
va a finire a gennaio.
miche04 Settembre 2003, 15:33 #3
GRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!

perché VIA è sempre la prima ad arrivare???

anche se il chipset è praticamente dentro al processore, preferisco tenermi lontano dai bachi di VIA...

quali altri produttori arriveranno a breve?

lasa04 Settembre 2003, 15:39 #4
Mah...non comprerei mai una mobo così ad occhi chiusi....chipset e socket nuovi....i bachi ci saranno di certo.....
KAISERWOOD04 Settembre 2003, 15:53 #5

miche

Bios che si corrompono? I bachi si ci sono si tolgono, cmq adesso la piaatforma hameer dorvebbe essere toricamente + stabile, proprio perhcé il controller è integrato nella cpu( ameno che AMd non fa qualche cazzatA)e non dipende dal chipset. Adesso inizia la guerra!! I chipset per Hammer non possono influire di molto sulle prestazioni proprio per il controller dlele ram integrato nella cpu, perciò ati, via, ali, sis, nvdia s evorrano vendere dovranno fare il prezzo + basso ed offrire + opzioni integrate (aduio 7,1 grafica integrata, lan ecc..)
Wonder04 Settembre 2003, 15:55 #6
come mai ci sono 3 slodd per la RAM e questa arriva solo a 2 Gb?
the_joe04 Settembre 2003, 15:57 #7
A parte il fatto che in un prodotto nuovo c'è una buona possibilità di avere dei difetti, non vedo dove VIA abbia fatto dei grossi sbagli dal 686B in poi, non vorrei citare il primo Nforce che non è mai andato bene o la corruzione del bios dei primi NForce2
Forse INTEL e SIS non hanno mai fallato?
leoneazzurro04 Settembre 2003, 15:59 #8
Originariamente inviato da Wonder
come mai ci sono 3 slodd per la RAM e questa arriva solo a 2 Gb?


Perchè questa è una scheda per Athlon 64 (quindi single channel) che essendo una CPU per mercato consumer difficilmente necessiterà mai di più di 2 Gbyte.
KAISERWOOD04 Settembre 2003, 16:14 #9
Intel e sis pure hanno fallato, intel di meno, perché fa stranamente solo chipset per cpu intel e guarda caso non deve aspettare il sample da una CERTA INTEL per fare un chipset per una certo Pentium . Se intel iniziasse a fare chipset per AMD vedremmo + chipset bacati. L'epia è una piattaforma stabile, perché è fatta interamente tutta dallo stesso produttore che non deve aspettare i sample e i componenti da terzi e modificare in continuazione il progetto perché le specifiche sono cambiate.
libero8104 Settembre 2003, 17:26 #10
ma non dovevano costare poco xche molto + semplici da costruire?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^