Evoluzione della piattaforma Grantsdale

Originariamente inviato da lucusta
il PCI-express e' uno standard abbastanza diverso dal PCI/AGP/PCI-x; il primo e' seriale con parallelismo, mentre il secondo e prettamente parallelo.
il PCI-exp puo' far funzionare una periferica anche solo con 2 line di bus, in quanto i byte vengono mandati in sequenza sulla stessa linea ( percio' per un byte ci vogliono 8 cicli di clock del bus), mentre per gli altri bus si usano 32 linee (o estese a 64 per pci-x) in parallelo ( per un byte o multipli un solo clock di bus).
La semplicita' del sistema seriale aiuta anche la retrcompatibilita' con le vecchie periferiche pci, ma ci vuole un chip delocatore che distribuisce i bit seriali per tutte le linee del bus pci/agp per poi mandarle tutte insieme in un solo clock.
e' fattibile ( infatti i nuovi chip video saranno nativi pci-exp-16x, ed avranno un bridge pci), ma fare una schedina convertitrice, o montare bridge pci sulla scheda madre renderebbe la cosa costosa.
PCI-exp ha poi il vantaggio che parallelizzando piu' doppini di linea puo' massimizzare il trasferimento (ora non so' se per 16x s'intende 16 conduttori o 16 doppini), cosi' da aumentare la banda totale espressa; in piu' un seriale clocka decisamente meglio di un parallelo ( e' dovuto hai disturbi che si generano tra' le linee, e dovrebbe avere frequenze fino a 266 mhz se non ricordo male)
La conversione ha comunque una latenza maggiore, peggiorando sicuramente le gia' povere prestazioni dei vecchi bus.
il bello e' che con lo stesso numero di linee in uscita dai chipset per agp/pci, si potranno avere fino a 6 ( o 3 a seconda del 16x cosa siintenda) bus per PCI-express 16x; sicuramente si avra' si e no 1 16X e forse 2 4X sui chip nuovi ( per ridurre l'ingombro, ma potremmo anche vedere chipset che manovreranno piu' bus per periferiche singole, dedicando l'intera banda del bus ad una sola periferica ( paragonabile a quella del pci odierno) senza che questa venga intralciata dalle richieste delle altre, annullando cosi' le alte latenze del bus pci in circostanze concorrenziali tra le varie periferiche, ed annullando cosi' possibili problemi di compatibilita' tra schede e schede.
le specifiche ancora non le ho lette, ma piu' o meno credo che il discorso sia questo.

Originariamente inviato da Davirock
la risposta alla tua domanda è no.
non compete nemmeno con nvidia, ne con matrox.
è una grafica di base, se consideriamo le alternative odierne di mercato.
andrebbe bene per il computer della segretaria che usa word, excel, internet,....
io mi guardo bene dal consigliarlo per i pc di casa

Bye