Dettagli sul calo di vendite di VIA e SiS

Dettagli sul calo di vendite di VIA e SiS

Alcuni raffronti con l'anno passato per meglio comprendere la situazione di entrambe le aziende

di pubblicata il , alle 15:37 nel canale Schede Madri e chipset
 

Riportiamo oggi alcuni dettagli aggiuntivi in merito alla situazione di VIA e SiS che abbiamo comunicato ieri a questa news.

Le vendite di VIA, per il mese di febbraio 2003 hanno raggiunto circa 49,92 milioni di dollari USA, segnando un calo del 17% riespetto al mese di Gennaio dove le vendite hanno registrato introiti per 60,67 milioni. La causa di ciò pare essere dovuta a fattori i più diversi, tra i quali la dura lotta nel settore Socket A tra VIA stessa e nVidia, aggiungendo inoltre la debole posizione dell'azienda nel mercato Socket 478.

VIA, inoltre, si sta concentrando su prodotti non correlati a chipset, come controller multimediali (si veda questa news per maggiori informazioni), che sono considerevolmente meno costosi rispetto ai chipset.

Le vendite di VIA sono andate calando per il secondo anno consecutivo e con grossa probabilità non si rialzeranno in modo consistente per la prima metà dell'anno.

nVidia sta tenendo un atteggiamento particolarmente aggressivo nel mercato per quanto riguarda il settore Socket A ed, assieme a ciò, AMD ha posticipato l'uscita dei processori Athlon 64. Questi due fattori potrebbero contribuire ad un calo per il market share dell'azienda in questa prima metà dell'anno, circostanza non certo favorevole per VIA che, attualmente, gioca il ruolo di più importante e infulente produttore di chipset per piattaforme AMD.

La situazione di SiS è leggermente diversa se paragonata a quella di VIA. La società, infatti, ha registrato per il secondo anno consecutivo una crescita delle entrate facendo segnare quota 40 milioni di dollari con un incremento del 27% circa rispetto al mese di febbraio dell'anno scorso. Le vendite sono state comunque in calo del 23% circa se paragonate a quelle del mese di gennaio 2003.

Facendo un paragone con il 2002, nello scorso anno le vendite si erano ridotte solamente del 12% se confrontate con quelle del mese di gennaio ed, inoltre, la crescita annuale aveva toccato il 29%.

Nonostante tutto, i risultati di SiS sono da considerarsi particolarmente positivi, soprattutto considerata la situazione generale del mercato IT.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
OpenMind05 Marzo 2003, 16:40 #1

giusto!!

I chp sis sono i migliori. Le GigaByte eccellono non per caso!!!
Rob8005 Marzo 2003, 16:59 #2

Mah

Hai per caso comprato sis?
Intel per P4 e Nvidia per Xp producono i chipset più solidi e performanti del mercato, per ora.
Questa è la mia opinione, che coincide con quella dei grafici sparsi per la rete :-D
Ginopilot05 Marzo 2003, 17:04 #3
Al momento sis produce chipset molto economici non paragonalibi a via ne tanto meno a nvidia.
biskot8405 Marzo 2003, 17:09 #4
sicuramente... ma i prezzi?
una k7s6a costa meno di 80 euro... non si può certo dire lo stesso per le soluzioni nforce2... e non a tutti interessano le indubbie caratteristiche(tipo raid) che montano sulle schede con quel chipset...
TheDarkAngel05 Marzo 2003, 17:13 #5
già
meglio di nvidia per amd non c'e' niente
ancheio05 Marzo 2003, 17:20 #6

Ad ogni consumatore il suo prodotto

Io proprio continuoa a non capire queste continue dispute: meglio intel/meglio AMD, W ATI/nvidia rulez eccetera
Ongi prodotto è indirizzato ad una fascia di mercato ben precisa, quindi non ci vedo nulla di strano se ci sono produttori che si indirizzano al mercato low-end o a quello hi-end (o chiamateli come vi pare).
Naturalmente i confronti fra prodotti differenti venduti a prezzi differenti non si può fare...
A ciascuno il suo...nel bene e nel male.
Wonder05 Marzo 2003, 17:25 #7
VIA KT400A ....cosa volete di piu dalla vita?
VIA non ha paragoni con piattaforme Athlon XP, ltrochè SIS o nVidia.
Poi volgio sapere chi è quello che osa montare una 9700Pro su un controller AGP nVidia nforce...
rmarango05 Marzo 2003, 18:02 #8
Originally posted by "TheDarkAngel"

già
meglio di nvidia per amd non c'e' niente


Kt400a per esempio...
rmarango05 Marzo 2003, 18:03 #9
Originally posted by "Wonder"

VIA KT400A ....cosa volete di piu dalla vita?
VIA non ha paragoni con piattaforme Athlon XP, ltrochè SIS o nVidia.
Poi volgio sapere chi è quello che osa montare una 9700Pro su un controller AGP nVidia nforce...


Un luc**o
Cmq c'e' chi lo ha fatto.
Maury05 Marzo 2003, 23:09 #10
SIS è grandiosa, il mio 645DX su piattaforma Intel P4 pompa che è una bellezza, e con una stabilità a prova di bomba.

Via ?

Manco morto. nVidia ? Perchè no.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^