Compatibilità tra schede madri Springdale e Canterwood con memoria DDR400

Compatibilità tra schede madri Springdale e Canterwood con memoria DDR400

Le nuove piattaforme Intel per processori Pentium 4 a 800 Mhz di bus analizzate con differenti moduli memoria DDR400, alla ricerca della miglior combinazione tra prestazioni e stabilità

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 17:03 nel canale Schede Madri e chipset
Intel
 
corsair_sm_roundup_springrale.jpg


Sul sito web Anandtech sono state analizzate nuove piattaforme Intel per processori Pentium 4 a 800 Mhz di bus, utilizzando 5 differenti moduli memoria DDR400; obiettivo dell'analisi è la ricerca della miglior combinazione tra prestazioni e stabilità.

Le nuove piatatforme Intel Socket 478, infatti, hanno mostrato alcuni problemi di sabilità operativa quando abbinate a moduli DDR400, in configurazione Dual Channel, di non comprovata qualitàò costruttiva.

L'articolo pubblicato sul sito Anandtech, accessibile a questo indirizzo, ha quale obiettivo il fornire una dettagliata analisi di ben 17 schede madri Socket 478, abbinate ciascuna a 5 dei più diffusi moduli memoria Dual Channel DDR400 attualmente in commercio. Si tratta dei modelli Corsair LL (Low Latency) TwinX DDR400, Crucial DDR400, OCZ EL DDR400, TwinMOS DDR400 e Kingston HyperX DDR433.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AmdXPForever10 Giugno 2003, 17:46 #1

Peccato....

Come mai per le HyperX hanno utilizzato una revisione scadente? la A00 monta chip Kingston e sicuramente non sono cosi competitivi come la Rev A01 che monta chip BH-5... Forse perchè dovevano "far risultare oiu prestanti" altre memorie, quelle che danno piu dindi per la pubblicità su quel sito?
ZackS10 Giugno 2003, 17:50 #2
basta vedere il banner della pubblicità...
cjcavin10 Giugno 2003, 18:16 #3

Re: Peccato....

Originally posted by "AmdXPForever"

Come mai per le HyperX hanno utilizzato una revisione scadente? la A00 monta chip Kingston e sicuramente non sono cosi competitivi come la Rev A01 che monta chip BH-5... Forse perchè dovevano "far risultare oiu prestanti" altre memorie, quelle che danno piu dindi per la pubblicità su quel sito?


mi fai luce sul discorso delle rev?! magari in pvt.. io ho delle info contrastanti su ste ram..

ciao e grazie.

cmq ipotesi tua plausibile sempre il solito discorso...
peroni10 Giugno 2003, 18:41 #4

Complotto? Ma per piacere...

Ma perche' dovete sempre vedere un complotto dietro ogni articolo?
"We requested a pair of 256MB modules be sent from every manufacturer to be used in this review"
Che colpa ne hanno loro se Kingston gli ha mandato quelle? Tanto piu' che vengono elogiate nell'articolo!!!
Apocalisse8410 Giugno 2003, 21:31 #5
Saranno pure più scadenti di quelle col chip BH-5 ma le HyperX insieme alle Corsair mi sono sembrate un passo avanti da quello che ho visto...
roottwo10 Giugno 2003, 23:15 #6
Io ho comprato ieri le twinx 3200ll di corsair, sapevo bene che corsair era sinonimo di garanzia e qualità, e ora ne ho la conferma.
Apocalisse8410 Giugno 2003, 23:39 #7
Originally posted by "roottwo"

Io ho comprato ieri le twinx 3200ll di corsair, sapevo bene che corsair era sinonimo di garanzia e qualità, e ora ne ho la conferma.

Si notano molto le differenze con un normale banco di memoria??
nei benchmark le differenze sono grandissime ma spesso all'atto pratico non si traduce in un aumento di prestazioni così evidente...
scorpions7811 Giugno 2003, 00:48 #8
Scusate l'ignoranza ma che significano i numeri tra parentesi (2-2-2-5), (2-3-2-5), (2.5-3.2-5)? Sono degli schemi di calcio?
danige11 Giugno 2003, 01:41 #9
Originally posted by "scorpions78"

Scusate l'ignoranza ma che significano i numeri tra parentesi (2-2-2-5), (2-3-2-5), (2.5-3.2-5)? Sono degli schemi di calcio?


Ma lol sono i timings cioè i tempi d'accesso alla ram
lucasante11 Giugno 2003, 08:52 #10
si giocano in 17 ..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^